성격 심리학으로 인간관계 고민 해결! 완전 가이드

인간관계 성격 심리학을 이해하면, 직장이나 친구 관계에서 느끼는 스트레스의 근본 원인을 과학적으로 파악할 수 있습니다. 연구에 따르면 인간관계 문제의 약 70%는 성격 특성과 상대방과의 궁합에서 비롯된다고 합니다. 단순히 “나는 사람을 못 사귀는 사람”이라고 단정 짓기 전에, 자신의 성격 유형이 대인관계에 어떤 영향을 미치는지 살펴볼 필요가 있습니다.

이 글에서는 빅파이브 성격 모델과 HEXACO 모델 등 현대 심리학의 연구 성과를 바탕으로, 성격 유형별 대인관계 패턴, 어른이 된 후 친구 만들기 방법, 대인관계 스트레스 해소법, 그리고 자신의 강점을 살린 커뮤니케이션 개선 전략까지 종합적으로 안내합니다. 심리학 개념을 처음 접하는 분도 이해하기 쉽도록 풀어서 설명하겠습니다.

이번에도 성격연구자이자 악역도감 저자인 토키와(@etokiwa999)가 해설해드리겠습니다.
※HEXACO-JP성격진단을 개발했습니다! MBTI보다 과학적 근거가 있습니다. 자세한 내용은 아래를 탭해주세요.

인간관계 성격 심리학: 고민의 70%는 성격 차이에서 시작된다

연구에 따르면 인간관계 문제의 약 70%는 성격 특성과 상대방과의 상성(相性)에 의해 결정되는 경향이 있습니다. 즉, 우리가 일상에서 느끼는 대인관계 스트레스는 단순한 운이나 상대방의 악의가 아니라, 구조적인 성격 차이에서 비롯되는 경우가 많습니다.

성격 심리학(Personality Psychology)이란 개인의 행동 패턴, 사고 경향, 감정 반응 방식을 과학적으로 분석하는 학문 분야입니다. 현대 심리학에서는 사람의 성격을 주로 5가지 핵심 요인으로 구성된 빅파이브(Big Five) 모델로 설명합니다. 이 5가지 요인은 외향성(Extraversion), 친화성(Agreeableness), 성실성(Conscientiousness), 신경증적 경향(Neuroticism), 개방성(Openness)입니다. 최근에는 여기에 정직·겸손(Honesty-Humility) 요인을 추가한 HEXACO 모델도 주목받고 있습니다.

예를 들어 외향성이 높은 사람은 넓은 인맥과 활발한 교류를 즐기는 경향이 있습니다. 반면 내향성이 강한 사람은 소수의 깊은 관계를 선호합니다. 어느 쪽도 건강한 성격 특성이지만, 서로를 이해하지 못하면 오해와 마찰이 생깁니다. 이 간극이 바로 대인관계 고민의 씨앗이 됩니다.

• 가치관의 어긋남: 성격 특성이 다르면 중요하게 여기는 것 자체가 달라집니다.
• 커뮤니케이션 스타일의 불일치: 직접적인 표현을 선호하는 사람과 간접적인 표현을 선호하는 사람 사이에서 오해가 생깁니다.
• 스트레스 반응 패턴의 차이: 같은 상황에서도 어떤 사람은 무덤덤하고, 어떤 사람은 극도로 예민하게 반응합니다.
• 친밀감 욕구의 차이: 상대가 원하는 거리감이 서로 달라 한쪽은 답답함을, 다른 쪽은 부담감을 느낍니다.

따라서 자신의 성격 특성을 객관적으로 파악하는 것이 인간관계 고민의 출발점이자 해결책의 열쇠가 됩니다. 자신을 알아야 상대를 이해할 수 있고, 상대를 이해해야 관계를 개선할 수 있기 때문입니다.

성격 유형 심리학으로 보는 대인관계 패턴 4가지

연구에 따르면 성격 유형에 따라 인간관계를 맺고 유지하는 방식이 뚜렷하게 달라지는 경향이 있으며, 이를 이해하는 것만으로도 불필요한 갈등을 크게 줄일 수 있습니다. MBTI와 같은 16가지 성격 유형 분류 역시 빅파이브 모델과 마찬가지로, 각 유형이 서로 다른 인간관계 패턴을 보인다는 점을 시사합니다.

예를 들어 내향적·사고형(IT형) 성격을 가진 사람은 논리적인 토론을 즐기고, 사실과 데이터에 근거한 대화를 선호합니다. 이런 사람이 감정 표현이 풍부한 환경에 놓이면 쉽게 지치는 경향이 있습니다. 반대로 외향적·감정형(EF형) 성격의 사람은 공감과 따뜻함을 중시하기 때문에, 차갑게 느껴지는 상대와의 관계에서 외로움을 느낄 수 있습니다.

또한 계획형(J형) 성격은 약속을 중시하고 구조화된 관계를 원합니다. 반면 유연형(P형) 성격은 즉흥적인 만남과 자유로운 흐름을 선호합니다. 두 유형이 만나면 서로에 대해 “왜 저렇게 행동하는 걸까?”라는 의아함과 스트레스를 주고받기 쉽습니다.

• 내향형: 소수의 깊은 관계를 중시하며, 표면적인 사교 모임보다 1:1 대화에서 편안함을 느끼는 경향이 있습니다.
• 외향형: 넓은 인맥을 통해 에너지를 얻으며, 다양한 사람들과의 활발한 교류를 즐깁니다.
• 사고형: 논리와 객관성을 우선시하며, 감정보다 사실에 기반한 판단을 중요하게 여깁니다.
• 감정형: 조화와 공감을 중시하며, 상대방의 감정 상태에 민감하게 반응하는 경향이 있습니다.

중요한 점은, 어떤 성격 유형도 ‘잘못된’ 유형이 아니라는 것입니다. 문제는 자신의 패턴을 이해하지 못한 채 무조건 상대에게 맞추려다가 소진되는 상황에서 발생합니다. 자신의 유형을 알면 어떤 상황에서 지치는지, 어떤 관계에서 편안함을 느끼는지를 예측할 수 있게 됩니다.

어른의 친구 만들기 방법: 심리학이 말하는 3단계 접근법

연구에 따르면 진정한 우정을 형성하기 위해서는 약 200시간의 공유 경험이 필요하다고 합니다. 학창 시절에는 같은 교실에서 매일 만나는 구조 덕분에 자연스럽게 이 시간이 채워졌지만, 어른이 된 후에는 의도적인 노력 없이는 이 조건을 충족하기 어렵습니다.

성인의 친구 만들기에서 핵심은 공통된 관심사와 가치관을 기반으로 한 관계 구축입니다. 단순히 같은 자리에 있다고 해서 깊은 유대감이 생기지는 않습니다. 성격 심리학의 관점에서 보면, 다음 3단계의 과정이 효과적인 경향이 있습니다.

1단계 — 접촉 기회 만들기: 취미 모임, 독서 클럽, 스터디 그룹 등 정기적으로 자연스럽게 만날 수 있는 환경을 만드는 것이 중요합니다. 이상적으로는 주 1회 이상의 접촉이 관계 발전에 도움이 된다고 알려져 있습니다. 2단계 — 상호 이해 심화: 공통 화제에서 출발해 서로의 가치관, 관심사, 인생 경험에 대해 이야기하는 시간을 갖습니다. 표면적인 대화에서 개인적인 이야기로 조금씩 발전시켜 나가는 것이 포인트입니다.

• 공통 활동을 통한 자연스러운 만남: 억지로 “친구를 만들자”라는 목적보다, 같은 활동을 즐기는 과정에서 관계가 자연스럽게 생깁니다.
• 정기적인 접촉 기회 확보: 연구에서는 주 1회 이상의 만남이 관계 발전에 유효하다는 것을 시사합니다.
• 대화의 깊이 키우기: 날씨, 뉴스 같은 표면적인 주제에서 인생관이나 개인적인 가치관으로 대화를 발전시킵니다.
• 상대의 성격에 맞는 거리감 유지: 내향적인 상대라면 지나치게 빠른 친밀도 상승을 부담스러워할 수 있으므로 페이스를 맞춥니다.

3단계 — 신뢰 관계 구축: 서로 어려울 때 상담하고 도울 수 있는 관계로 발전시킵니다. 다만, 성격에 따라 친밀감을 원하는 속도가 다르므로, 상대의 리듬에 맞추는 것이 장기적으로 건강한 우정을 유지하는 비결입니다.

인간관계 성격 심리학으로 보는 대인관계 스트레스 해소법

조사에 따르면 인간관계 피로의 약 80%는 성격 특성과 환경의 불일치(미스매치)에서 비롯되는 경향이 있습니다. 피로의 원인을 정확히 이해하면 보다 효과적인 회복 방법을 찾을 수 있습니다.

인간관계 리셋(reset)이란 일시적으로 사회적 접촉을 줄이고 심리적 에너지를 회복하는 행동을 말합니다. 특히 내향적인 성격의 사람에게 이는 필수적인 자기 돌봄(self-care)의 일환입니다. 내향형은 사람과의 교류에서 에너지를 소비하기 때문에, 혼자만의 시간을 통해 에너지를 충전해야 합니다.

그러나 완전한 고립은 심리적으로 건강하지 않습니다. 연구들은 인간이 근본적으로 사회적 존재임을 반복적으로 확인하고 있습니다. 중요한 것은 완전히 혼자가 되는 것이 아니라, 자신의 성격에 맞는 인간관계의 형태를 찾는 것입니다. 예를 들어, 신경증적 경향(불안감·예민함)이 높은 사람은 넓은 인맥보다 안정적인 소수의 관계를 유지하는 편이 정신 건강에 더 이롭습니다.

• 자신의 성격 특성을 객관적으로 파악하기: 빅파이브 또는 HEXACO 기반의 성격 검사를 활용하면 자신의 강점과 약점을 더 명확히 볼 수 있습니다.
• 에너지를 소모시키는 관계를 파악하기: 만날 때마다 지치는 관계가 있다면, 그 원인이 성격 불일치인지 확인해봅니다.
• 적절한 경계선(boundary) 설정하기: 무리한 관계를 억지로 유지하지 않고, 자신에게 맞는 거리감을 설정합니다.
• 혼자만의 회복 시간을 정기적으로 확보하기: 특히 내향형이라면 일주일에 최소 1~2회는 혼자 충전하는 시간을 의식적으로 마련합니다.

피로를 느끼는 것을 자신의 결점으로 받아들이지 않는 것이 중요합니다. 자신의 성격에 맞지 않는 환경에서는 누구든 소진됩니다. 적절한 대처 방법을 몸에 익히면, 더 건강하고 지속 가능한 인간관계를 만들어갈 수 있습니다.

성격 특성을 활용한 커뮤니케이션 개선 전략

연구에 따르면 커뮤니케이션에 어려움을 느끼는 사람의 약 65%는 자신의 성격 특성을 살린 방식이 무엇인지 모르기 때문인 경향이 있습니다. 모든 사람에게 통하는 만능 커뮤니케이션 방법은 존재하지 않습니다. 중요한 것은 자신다운 방식을 찾는 것입니다.

친화성(협조성)이 높은 사람은 상대방의 입장에서 생각하는 능력이 뛰어납니다. 이 특성을 살려 경청하는 자세를 강화하면, 신뢰 관계를 자연스럽게 구축할 수 있습니다. 개방성이 높은 사람은 새로운 아이디어와 다양한 화제로 상대의 흥미를 끄는 것에 강점이 있습니다.

내향적인 사람은 여러 사람이 함께하는 자리보다 1:1 대화에서 진가를 발휘합니다. 또한 미리 이야기할 주제를 준비해두면, 자신감을 갖고 대화에 참여할 수 있습니다. 외향적인 사람은 자연스러운 잡담 능력을 활용해 분위기를 밝게 만드는 역할을 맡을 수 있습니다.

• 내향형: 준비한 화제로 1:1의 깊은 대화를 이끌어 나가는 방식에 집중합니다.
• 외향형: 자연스러운 잡담과 유머로 모임의 분위기를 활기차게 만드는 능력을 발휘합니다.
• 친화성 높음: 상대의 감정에 공감하고 경청하는 스킬을 더욱 갈고닦습니다.
• 개방성 높음: 창의적이고 신선한 화제를 제시해 대화를 풍성하게 만듭니다.

커뮤니케이션 능력 향상의 첫걸음은 자신의 강점을 인정하는 것에서 시작합니다. 서툰 상황을 억지로 극복하려 하기보다, 자신이 잘할 수 있는 방식을 최대한 활용하는 전략이 가장 효과적이며 지속 가능합니다. 이것이 성격 특성을 기반으로 한 커뮤니케이션 개선의 핵심입니다.

고독과 마주하기: 외향성만이 정답이 아니다

연구에 따르면 ‘고독감(loneliness)’과 ‘혼자 있는 시간(solitude)’은 심리학적으로 전혀 다른 개념이며, 내향적인 사람에게 적절한 혼자만의 시간은 오히려 정신 건강에 필요한 요소입니다.

현대 사회는 외향성을 지나치게 높이 평가하는 경향이 있습니다. 하지만 연구에 따르면 전체 인구의 약 30~50%가 내향적인 성격을 갖고 있다고 추정됩니다. “친구가 없다”는 상황을 문제로 보기 전에, 자신에게 진정으로 필요한 인간관계의 형태가 무엇인지 먼저 생각하는 것이 중요합니다.

건강한 고독이란 자기 자신과 대화하는 시간입니다. 이 시간을 통해 자기 이해가 깊어지고, 더 나은 인간관계를 구축하기 위한 토대가 마련됩니다. 반면, 건강하지 않은 고립은 사회적 접촉을 완전히 차단하고 성장의 기회를 잃는 것을 의미합니다. 이 2가지를 구별하는 것이 매우 중요합니다.

• 혼자만의 시간으로 자기 이해 깊이기: 일기 쓰기, 독서, 산책 등을 통해 자신의 감정과 가치관을 정리하는 습관을 만듭니다.
• 소수의 질 높은 관계를 중시하는 가치관 세우기: 수많은 지인보다 소수의 진심 어린 친구가 정신 건강에 더 이롭다는 연구 결과가 있습니다.
• 사회적 기대보다 자신의 리듬 존중하기: “이 나이에는 이래야 한다”는 외부의 시선보다 자신에게 맞는 속도를 우선합니다.
• 고독감과 고립의 차이를 이해하고 대처하기: 외로움을 느낀다면 원인을 파악하고 필요에 따라 소극적으로라도 연결을 유지합니다.

외향적이 되려고 무리할 필요는 없습니다. 내향적인 특성을 살린 인간관계 구축 방법이 분명히 존재합니다. 자신다운 방식으로 사회와 연결되는 법을 찾을 때, 비로소 진정한 충실감을 얻을 수 있습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

인간관계에 지쳤을 때 사람과의 연락을 완전히 끊어도 괜찮을까요?

단기적으로는 심리적 회복에 도움이 될 수 있습니다. 하지만 장기간의 고립은 오히려 우울감과 불안감을 높이는 경향이 있어 권장되지 않습니다. 성격 심리학 연구에서는 인간이 본질적으로 사회적 존재임을 강조하며, 적절한 인적 접촉이 정신 건강에 필수적임을 시사합니다. 1~2주 정도 휴식을 취한 후, 자신에게 편안한 관계부터 서서히 재개하는 것이 가장 이상적입니다.

내향적인 성격은 친구를 사귀기 어렵다는 것이 사실인가요?

이는 흔한 오해입니다. 내향형은 친구를 사귀지 못하는 것이 아니라, 소수의 깊은 관계를 선호하는 경향이 있을 뿐입니다. 시간을 들여 천천히 신뢰를 쌓아가는 방식이 내향형에게 가장 자연스럽고 효과적인 친구 만들기 방법입니다. 표면적인 인맥을 넓히는 것보다 의미 있는 1:1 대화에 집중하는 전략이 더 잘 맞습니다.

직장에서 성격 차이로 인한 대인관계 스트레스를 어떻게 줄일 수 있나요?

직장 내 인간관계 스트레스를 줄이는 데 효과적인 접근법 중 하나는 상대의 성격 특성을 이해하고 그에 맞는 커뮤니케이션 방식을 채택하는 것입니다. 논리적 사고를 중시하는 동료에게는 사실과 데이터로 설명하고, 감정을 중시하는 사람에게는 공감적인 태도로 접근합니다. 자신을 완전히 바꿀 필요 없이, 상대의 특성에 배려하는 표현을 익히는 것이 핵심입니다.

어른이 된 후에도 진정한 친구를 만들 수 있나요?

충분히 가능합니다. 연구에 따르면 친밀한 우정을 형성하기 위해서는 약 200시간의 공유 경험이 필요한 경향이 있습니다. 어른이 된 후에는 이 시간을 채우기 위해 의도적인 노력이 필요합니다. 공통 관심사를 가진 사람과 취미 모임, 스터디 그룹 등을 통해 정기적으로 만나다 보면, 학창 시절과 마찬가지로 깊은 유대감을 형성할 수 있습니다.

인간관계를 ‘리셋’하고 싶어지는 심리는 정상인가요?

네, 많은 사람이 경험하는 정상적인 심리 반응입니다. 특히 내향적인 성격이거나 신경증적 경향이 높은 사람은 사회적 피로를 느끼기 쉬운 경향이 있습니다. 중요한 것은 완전한 고립이 아니라 적절한 경계선(boundary)을 설정해 자신의 페이스에 맞게 인간관계를 조율하는 것입니다. 리셋 충동이 반복된다면 관계의 질을 점검해볼 필요가 있습니다.

빅파이브 성격과 HEXACO 모델은 어떻게 다른가요?

빅파이브(Big Five) 모델은 외향성, 친화성, 성실성, 신경증적 경향, 개방성의 5가지 요인으로 성격을 설명하는 심리학의 표준 모델입니다. HEXACO 모델은 이 5가지 요인을 재구성하고, 여기에 ‘정직·겸손(Honesty-Humility)’ 요인을 추가한 6요인 모델입니다. HEXACO 모델은 도덕적 행동이나 대인관계에서의 정직성을 더 세밀하게 측정할 수 있어, 최근 인간관계 연구에서 활발히 활용되는 경향이 있습니다.

커뮤니케이션이 서투른 것도 성격 때문인가요? 개선할 수 있나요?

커뮤니케이션의 어려움은 성격 특성과 밀접한 관련이 있지만, 충분히 개선할 수 있습니다. 많은 경우 자신의 성격 유형에 맞지 않는 커뮤니케이션 방식을 억지로 사용하려 할 때 어려움이 생깁니다. 먼저 자신의 강점이 무엇인지 파악하고, 그것을 살릴 수 있는 상황과 방식을 찾는 것에서 시작하면 자연스럽게 커뮤니케이션 능력이 향상되는 경향이 있습니다.

마무리: 성격을 알면 인간관계가 달라진다

인간관계에서 느끼는 피로와 고민은 결코 당신만의 문제가 아닙니다. 인간관계 성격 심리학이 보여주듯, 대부분의 갈등과 어려움은 성격 특성의 차이와 환경과의 불일치에서 비롯됩니다. 빅파이브 성격이나 HEXACO 모델과 같은 과학적 도구를 활용해 자신을 이해하고, 상대의 특성을 배려하는 커뮤니케이션 개선 방법을 실천하면 대인관계 스트레스는 분명히 줄어드는 경향이 있습니다.

내향형이든 외향형이든, 어떤 성격 유형이든 그 자체로 가치 있습니다. 중요한 것은 자신의 유형을 있는 그대로 받아들이고, 그에 맞는 방식으로 사람들과 연결되는 것입니다. 지금까지 배운 내용을 토대로, 자신의 성격 특성이 친구 만들기와 직장 관계에서 어떻게 작용하고 있는지 직접 확인해보시기 바랍니다.

관련 상세 기사

• 잡 크래프팅: 일과 인간관계를 개선하는 성격은?
• SEL(사회성과 정동 학습)을 높이는 방법 「RULER」 해설
• 커뮤니케이션 능력이 높은 사람의 성격은? 논문 해설
• 갈등 상황에서의 대응 차이는 성격에 달려있다! 논문 해설
• 아이가 사회정동적 스킬을 키우는 방법! 논문 해설
• 부모 자녀 갈등이 아이의 우울에 미치는 영향은? 최신 연구 해설
• 사회적 태만·게으름 피우기 쉬운 사람의 성격은? 논문 해설
• 공감력이란? 키우기 위한 4가지 방법을 과학적으로 해설
• 워크북으로 겸손함을 높여 더 좋은 인간관계로! 논문 해설
• 행동 활성화로 외향성·성실성·정동성을 개선! 논문 해설
• 에리 조사란? 투표 성향은 미디어보다 친구에게서 영향받는다
• 지속하면 외향성·성실성·정동성이 변한다! 논문 해설
• 앱으로 외향성·성실성·정동성이 변한다! 논문 해설
• 정치적 신뢰가 선거에 미치는 영향은? 연구 해설
• 직장 내 연결이 생산성을 높인다? 일하지 않는 연구

관련 상세 기사

• 친구의 영향은 어떤 사람이 무엇을 받기 쉬운가? 최신 연구 소개
• 직장 내 연결과 성과는 관계가 있다? 호감받는 사람 연구 소개
• 다크 엠패스: 공감할 수 있지만 공격적인 사람들 연구 소개
• 성격과 능력의 관련을 OECD가 발표! 성격 진단으로 알 수 있다
• 청소년의 건강을 결정하는 것은? 부모·친구·격차 등 논문 해설
• 아이의 EQ: SEL(사회성과 정동 학습) 방법을 논문으로 해설
• 영재 아이의 공통 성격은? 사회성이 없다는 것은 사실인가?
• SNS 이용 방법은 성격 유형에 따라 다르다? 좋은 사용법·나쁜 사용법
• 친구 만드는 방법이나 만족도가 성격 유형에 따라 다르다? 논문 해설
• 사회 계층은 친구·사는 곳·취미에 따라 달라진다! 논문 해설
• 사회관계 자본이 미래 소득을 높인다? 논문 해설
• 친화성을 낮춰 연봉을 올리자! 남녀 비교 연구 해설
• 행복과 친구의 관계를 구체적으로 분석! 수·빈도 등 논문 해설
• 친구의 성격은 어디가 닮았다? 궁합 좋은 사람 찾는 법 해설
• 악인의 EQ: 괴롭히는 사람도 공감할 수 있다? 논문 해설

제대로 된 성격진단 「HEXACO-JP」를 받아보자!

MBTI나 16personalities는 「자신을 아는 입구」로서 인기가 있지만, 본격적으로 자신의 강점이나 리스크를 이해하려면, 과학적으로 뒷받침된 성격진단을 체험하는 것이 최고입니다.

그래서 추천하는 것이, 일본어로 이용할 수 있는 HEXACO 진단 「HEXACO-JP」입니다.

無料のHEXACO-JP短縮版

HEXACO-JP는, 정직·겸손함, 정서성, 외향성, 협조성, 성실성, 개방성이라는 6개의 요인을 바탕으로, 당신의 성격 경향을 수치로 시각화합니다.

간단한 질문에 답하기만 하면, 자기이해나 인간관계, 일에서의 커뮤니케이션에 도움이 되는 힌트를 얻을 수 있습니다.

「나는 어떤 타입일까?」라고 궁금한 분은, 우선 HEXACO-JP를 받아서, 과학적인 시점에서 자신을 다시 살펴보시기 바랍니다.

16가지 유형의 과학적 배경

MBTI 개요

MBTI는 성격을 16가지 유형으로 분류하는 심리학 이론입니다.

애초에 MBTI란 마이어스-브릭스 유형 지표(Myers-Briggs Type Indicator)의 약칭입니다.

MBTI에서는 다음 4가지 지표를 조합하여 성격을 16가지 유형으로 분류합니다.

• 외향성(Extraversion) 또는 내향성(Introversion)
• 감각(Sensing) 또는 직관(iNtuition)
• 사고(Thinking) 또는 감정(Feeling)
• 판단(Judging) 또는 인식(Perceiving)

즉, MBTI에서는 자신의 성격 경향을 “ISTJ”나 “ENFP” 등의 4글자로 표현하는 것입니다. 유사한 것으로 매우 유명한 16personalities가 있는데, 이것은 MBTI와 빅파이브를 합쳐서 만들어졌습니다.

빅파이브 개요

성격심리학에서 가장 유력한 특성 이론 중 하나가 “빅파이브(Big Five)”입니다.

빅파이브는 개방성, 성실성, 외향성, 협조성, 신경증적 경향의 5가지 특성을 측정합니다.

또한, 16personalities나 MBTI는 유형 분류(예: 외향적인가 내향적인가 중 하나)를 사용하는 반면, 빅파이브는 특성을 연속적인 수치로 평가한다는 점(예: 외향성 3.5)도 큰 차이입니다.

더욱이 오래전부터 연구되어 왔으며, 논문 수도 많고, 학력이나 소득, 뇌나 유전 등 다른 분야에서도 많은 연구가 진행되고 있습니다. 빅파이브가 비교적 과학적인 근거가 더 강하다고 할 수 있습니다.

MBTI·빅파이브·HEXACO의 상관관계

MBTI의 4지표와 빅파이브의 5요인에는 상관관계가 있습니다.

이 상관관계를 보여준 대표적인 연구로 “The relationship between the revised NEO-Personality Inventory and the Myers-Briggs Type Indicator“라는 논문이 있습니다.

이 논문에 따르면, MBTI와 빅파이브의 상관관계는 다음과 같습니다.

또한, MBTI와 빅파이브를 참고하여 만들어진 16personalities에서는 빅파이브의 신경증적 경향이 “정체성“이라고 불리며, 자신감(Assertive)인가 신중함(Turbulent)인가로 분류되어 있습니다.

맨 오른쪽에는 비교적 새로운 성격진단인 “HEXACO(헥사코)“가 있습니다. 빅파이브에 1개 지표인 “정직·겸손함”을 추가하여 개선된 것입니다. 괴롭힘이나 하라스먼트의 가해자는 HEXACO에서의 연구가 활발합니다.

16personalities나 MBTI는 과학적 근거가 약하기 때문에, 본 기사에서는 빅파이브나 HEXACO와의 상관관계를 근거로 하여 16personalities의 성격 유형을 자세히 해설하고 있습니다.

FAQ 및 주의사항

HEXACO의 결과와 16personalities(통칭 MBTI 진단)나 MBTI(본가)와 결과가 달라짐

1. 성격은 유전과 환경의 영향을 받기 때문에 환경이 바뀌면 답변도 바뀝니다(예: 피곤할 때 감정성이 변화하는 등). 유전에 대해 자세히는 여기를 참조하세요.
2. 나이에 따라 답변에 차이가 있습니다. 자세히는 여기를 참조하세요.
3. 유형 분류는 각 수치가 3 이상, 3 미만으로 나누어지기 때문에 3에 가까운 값이면 질문 방식이나 그때의 환경에 따라 결과가 바뀌기 쉬워집니다. 유형보다는 수치를 봐주세요.
4. MBTI(본가)나 16personalities(통칭 MBTI 진단)는 질문 설계 단계에서 어느 정도 통계적 처리를 하고 있는지 논문을 찾을 수 없어 불명확합니다. 반면 빅파이브나 HEXACO는 그런 논문들을 쉽게 찾을 수 있고, 이번 HEXACO-JP 진단은 논문 기반입니다.
5. MBTI나 16personalities는 평상시 행동(학력·연소득 등)이나 뇌·유전 등과 비교한 연구 논문이 그리 많지 않은 반면, 빅파이브나 HEXACO는 수많이 존재합니다.
6. HEXACO는 빅파이브 요소의 변형이므로 비슷하지만 다른 것입니다. HEXACO의 정직·겸손함은 빅파이브의 협조성과 신경증 경향에서 추출되었습니다.

기타 질문이 있으시면 문의를 통해 연락 주세요.

성격진단 결과는 어디까지나 인생의 ‘힌트’까지

앞서 언급했듯이 성격은 유전과 환경의 영향을 받습니다. 유전의 영향으로 변동폭은 일정하지만, 환경에 따라 어느 정도 답변이 달라집니다.

또한 빅파이브나 HEXACO 연구 논문에서는 학력이나 연소득 등과 상관분석을 하고 있지만, 자연과학 실험만큼 큰 상관계수는 아닙니다. 상관계수는 최소 -1, 최대 1이지만 대체로 -0.4~0.4 정도가 많습니다. 물론 높은 것도 있습니다. 0.8이나 0.9가 아니라 그에 비하면 낮습니다.

하지만 그럼에도 다양한 연구가 있으므로 “점술 이상, 자연과학 미만“이라고 생각해 주세요. 심리학이나 점술을 100% 부정하는 것은 아닙니다.