SとNの違いは、MBTI（マイヤーズ・ブリッグス・タイプ指標）における重要な指標の1つです。
MBTIは、性格を16のタイプに分類する心理学的な指標で、自己理解や他者理解に役立てられています。
その中でも、SとNの違いは、情報収集や意思決定、コミュニケーションスタイルなどに大きな影響を与えます。
この記事では、SとNの違いが生み出す行動や考え方の特徴、ビッグファイブ性格特性との関連性、そしてSとNの違いを理解することの意義と活用法について詳しく解説します。
皆さんが、自分自身や周りの人々の性格特性を理解し、より良い人間関係を築くためのヒントが得られるでしょう。
さあ、SとNの違いについて、一緒に探求してみましょう！
今回も、性格研究者で悪者図鑑著者のトキワ(@etokiwa999)が解説していきます。
※MBTIより科学的な性格診断はこちらのHEXACO-JP性格診断！（短縮版、24問2-3分）
※より精度の高い60問版のHEXACO-JPはアカウント作成が必要になります（こちらから）。
目次
SとNの違いとは？MBTIにおける感覚と直観の特徴
MBTIとは何か？性格を16のタイプに分類する心理学的指標
MBTIは、性格を16のタイプに分類する心理学的な指標です。
マイヤーズ・ブリッグス・タイプ指標（MBTI）は、カール・グスタフ・ユングの理論を基に開発されました。
人の性格を、4つの指標に基づいて16のタイプに分類します。
この指標は、自己理解や他者理解、コミュニケーション能力の向上などに役立てられています。
MBTIは、性格の優劣を判断するものではなく、個人の特性を理解するためのツールです。
つまり、MBTIは、性格の違いを理解し、それぞれの強みを活かすことを目的としているのです。
自分自身や他者の性格特性を知ることで、より良い人間関係を築くことができるでしょう。
MBTIを構成する4つの指標と16の性格タイプ
MBTIは、4つの指標から構成されており、それぞれの指標の組み合わせによって、16の性格タイプが分類されます。
4つの指標は以下の通りです。
- 外向性（E）か内向性（I）：エネルギーの向かう方向と社交性の程度
- 感覚（S）か直観（N）：情報収集の方法と着目点
- 思考（T）か感情（F）：意思決定の基準と価値観
- 判断（J）か知覚（P）：生活スタイルと行動パターン
これらの指標の組み合わせによって、以下の16の性格タイプが分類されます。
- INTJ（建築家）、INTP（論理学者）、ENTJ（指揮官）、ENTP（討論者）
- INFJ（提唱者）、INFP（仲介者）、ENFJ（主人公）、ENFP（運動家）
- ISTJ（管理者）、ISFJ（擁護者）、ESTJ（幹部）、ESFJ（領事）
- ISTP（巨匠）、ISFP（冒険家）、ESTP（起業家）、ESFP（エンターテイナー）
各指標の特徴を理解し、組み合わせることで、自分自身や他者の性格特性を知ることができます。
SとNの定義：感覚と直観という情報収集の方法
SとNは、情報収集の方法を表す指標であり、感覚と直観という2つの特性を示しています。
感覚（S）は、五感を通して得られる具体的な情報を重視する傾向があります。
一方、直観（N）は、パターンや可能性に着目し、抽象的な概念を重視する傾向があります。
感覚派は、「今、ここ」に焦点を当て、現実的で実践的な情報収集を行います。
対して、直観派は、「未来、可能性」に焦点を当て、理論的で抽象的な情報収集を行います。
これらの違いは、情報処理や意思決定、コミュニケーションスタイルなどに影響を与えます。
SとNの特性を理解することで、自分自身や他者の情報収集の方法を知ることができるでしょう。
感覚派（S）の特徴：現実的、実践的、詳細重視
感覚派（S）は、現実的で実践的な特徴を持ち、詳細な情報を重視する傾向があります。
以下のような特徴が挙げられます。
- 五感から得られる具体的な情報を大切にする
- 現在の事実や経験に基づいて判断する
- 実際の行動や結果を重視する
- 細部に注意を払い、詳細な情報を収集する
- 現実的で実践的な問題解決を好む
感覚派は、「今、ここ」に焦点を当て、目の前の現実に対処することを得意としています。
また、具体的な情報を収集し、それに基づいて判断や行動を行う傾向があります。
感覚派の特徴を理解することで、現実的で実践的なアプローチを取ることができるでしょう。
直観派（N）の特徴：抽象的、理論的、全体像重視
直観派（N）は、抽象的で理論的な特徴を持ち、全体像を重視する傾向があります。
以下のような特徴が挙げられます。
- パターンや可能性に着目する
- 直感や洞察力を重視する
- 未来志向で、長期的な視点を持つ
- 抽象的な概念や理論を好む
- 全体像を把握し、関連性を探る
直観派は、「未来、可能性」に焦点を当て、革新的なアイデアを生み出すことを得意としています。
また、抽象的な概念を理解し、それらを関連付けて全体像を把握する傾向があります。
直観派の特徴を理解することで、未来志向の視点を持ち、革新的なアプローチを取ることができるでしょう。
16personalities（通称MBTI）の質問項目
2024年12月最新の16personalitiesの該当する質問項目は以下です。
- 単純明快なアイデアよりも、複雑で斬新なアイデアのほうがワクワクする。
- クリエイティブな作品の様々な解釈の仕方に関する議論には興味はないですね。
- 未経験の新しいアプローチを試すことを楽しむ。
- 新しい経験や知識分野を積極的に追求しますね。
- 生計を立てるために架空の物語を書いているご自身を想像することは不可能ですね。
- 倫理的なジレンマについて議論するのが好き。
- 議論がとても理論的になると、退屈に感じたり興味を失ったりしますね。
- 文章を書くなど、さまざまな創造的表現に惹かれる。
- 馴染みのないアイデアや視点を探求することを楽しんでいますね。
- 将来的な世界動向の理論を議論することには、あまり興味を持つことはないですね。
- 抽象的な哲学的問題についてじっくり考えるのは時間の無駄だと思う。
- 具体的な手順を踏むよりも、創造的な解決策を考えす必要がある仕事を好む。
高い点数を付けた際に、反転する項目も混ざっています。たとえば7点中、6点と答えると2点になるものです。
SとNの違いが生み出す行動や考え方の特徴
感覚派と直観派の情報収集の違い
この２つでは、情報収集の方法に大きな違いがあります。
感覚派は、五感から得られる具体的な情報を重視し、現在の事実や経験に基づいて判断します。
彼らは、詳細な情報を収集し、それらを積み上げることで全体像を把握しようとします。
一方、直観派は、パターンや可能性に着目し、抽象的な概念や理論を好みます。
彼らは、直感や洞察力を重視し、全体像を素早く把握しようとします。
感覚派と直観派の情報収集の違いは、以下のような点が挙げられます。
- 具体的な情報 vs 抽象的な概念
- 詳細な情報の積み上げ vs 全体像の素早い把握
- 現在の事実や経験 vs 未来の可能性
これらの違いを理解することで、自分自身や他者の情報収集の方法を知ることができるでしょう。
感覚派と直観派の意思決定プロセスの違い
この２つでは、意思決定のプロセスにも違いが見られます。
感覚派は、具体的な情報や経験に基づいて判断を下す傾向があります。
彼らは、詳細な情報を収集し、それらを比較検討することで、現実的な意思決定を行います。
対して、直観派は、抽象的な概念や理論に基づいて判断を下す傾向があります。
彼らは、直感や洞察力を活用し、未来の可能性を考慮しながら意思決定を行います。
感覚派と直観派の意思決定プロセスの違いは、以下のような点が挙げられます。
- 具体的な情報や経験に基づく判断 vs 抽象的な概念や理論に基づく判断
- 詳細な情報の比較検討 vs 直感や洞察力の活用
- 現実的な意思決定 vs 未来の可能性を考慮した意思決定
これらの違いを理解することで、自分自身や他者の意思決定プロセスを知ることができるでしょう。
感覚派と直観派のコミュニケーションスタイルの違い
この２つでは、コミュニケーションスタイルにも違いが見られます。
感覚派は、具体的で現実的な情報を好み、順序立てて説明することを得意としています。
彼らは、詳細な情報を共有し、実際の経験や事例を交えながらコミュニケーションを取ります。
一方、直観派は、抽象的な概念や理論を好み、全体像を示すことを得意としています。
彼らは、アイデアや可能性について語り、関連性や将来の展望を示しながらコミュニケーションを取ります。
感覚派と直観派のコミュニケーションスタイルの違いは、以下のような点が挙げられます。
- 具体的で現実的な情報 vs 抽象的な概念や理論
- 順序立てた説明 vs 全体像の提示
- 実際の経験や事例の共有 vs アイデアや可能性についての議論
これらの違いを理解することで、円滑なコミュニケーションを図ることができるでしょう。
感覚派と直観派の学習スタイルや問題解決アプローチの違い
この２つでは、学習スタイルや問題解決アプローチにも違いが見られます。
感覚派は、具体的な情報や実例を通して学習することを好みます。
彼らは、実践的な演習や実験を通して知識を深め、段階的に問題を解決していきます。
対して、直観派は、抽象的な概念や理論を通して学習することを好みます。
彼らは、パターンや関連性を見出すことで知識を深め、革新的なアプローチで問題を解決しようとします。
感覚派と直観派の学習スタイルや問題解決アプローチの違いは、以下のような点が挙げられます。
- 具体的な情報や実例を通した学習 vs 抽象的な概念や理論を通した学習
- 実践的な演習や実験 vs パターンや関連性の発見
- 段階的な問題解決 vs 革新的なアプローチでの問題解決
これらの違いを理解することで、効果的な学習や問題解決を行うことができるでしょう。
感覚派と直観派の価値観や人生観の違い
この２つでは、価値観や人生観にも違いが見られます。
感覚派は、現在の現実を大切にし、実際の経験や実績を重視する傾向があります。
彼らは、安定や確実性を求め、着実に目標に向かって歩むことを好みます。
一方、直観派は、未来の可能性を大切にし、変化や革新を重視する傾向があります。
彼らは、新しいアイデアや挑戦を求め、柔軟に対応することを好みます。
感覚派と直観派の価値観や人生観の違いは、以下のような点が挙げられます。
- 現在の現実重視 vs 未来の可能性重視
- 安定や確実性の追求 vs 変化や革新の追求
- 着実な目標達成 vs 新しいアイデアや挑戦
これらの違いを理解することで、自分自身や他者の価値観や人生観を尊重することができるでしょう。
SとNの違いとビッグファイブ性格特性の関連性
ビッグファイブ性格特性とは何か？5つの基本的な性格特性
ビッグファイブ性格特性とは、人格を5つの基本的な次元で捉える心理学的モデルです。
この5つの次元は、以下の通りです。
- 開放性（Openness）：新しい経験や知的な刺激に対する開放性
- 誠実性（Conscientiousness）：規律性、責任感、目標志向性
- 外向性（Extraversion）：社交性、活発さ、自己表現力
- 協調性（Agreeableness）：思いやり、協調性、利他性
- 神経症傾向（Neuroticism）：情緒不安定性、不安、ストレス耐性
これらの5つの次元は、個人の性格特性を包括的に捉えるために用いられています。
ビッグファイブ性格特性は、性格心理学の分野で広く研究されており、多くの実証的な知見が蓄積されています。
また、ビッグファイブ性格特性は、MBTIなどの他の性格類型論とも関連性が指摘されています。
直観派（N）とビッグファイブの開放性の正の相関
直観派（N）は、ビッグファイブの開放性と正の相関関係にあることが指摘されています。
開放性は、新しい経験や知的な刺激に対する開放性を表す次元です。
直観派は、抽象的な概念や理論を好み、未来の可能性や革新的なアイデアを重視する傾向があります。
彼らは、新しい情報や視点を積極的に取り入れ、柔軟に対応することを得意としています。
このような直観派の特徴は、開放性の高さと関連していると考えられています。
以下のような点が、直観派とビッグファイブの開放性の正の相関を示唆しています。
- 抽象的な概念や理論の選好
- 未来の可能性や革新的なアイデアの重視
- 新しい情報や視点の積極的な取り入れ
- 柔軟な対応力
直観派の特徴とビッグファイブの開放性の関連性を理解することで、個人の性格特性をより深く捉えることができるでしょう。
感覚派（S）とビッグファイブの開放性の負の相関
感覚派（S）は、ビッグファイブの開放性と負の相関関係にあることが指摘されています。
開放性は、新しい経験や知的な刺激に対する開放性を表す次元です。
感覚派は、具体的な情報や実際の経験を重視し、現実的で実践的な傾向があります。
彼らは、既知の情報や方法を好み、新しいアイデアや可能性に対して慎重である傾向があります。
このような感覚派の特徴は、開放性の低さと関連していると考えられています。
以下のような点が、感覚派とビッグファイブの開放性の負の相関を示唆しています。
- 具体的な情報や実際の経験の重視
- 現実的で実践的な傾向
- 既知の情報や方法の選好
- 新しいアイデアや可能性に対する慎重さ
感覚派の特徴とビッグファイブの開放性の関連性を理解することで、個人の性格特性をより深く捉えることができるでしょう。
SとNの違いが反映されるビッグファイブの他の特性
SとNの違いは、ビッグファイブの他の特性にも反映されることが指摘されています。
感覚派は、誠実性や協調性との関連性が示唆されています。
彼らは、現実的で着実な目標達成を重視し、規律性や責任感が高い傾向があります。
また、感覚派は、人間関係において安定性や調和を大切にする傾向があります。
一方、直観派は、外向性や神経症傾向との関連性が示唆されています。
彼らは、新しいアイデアや挑戦を求め、社交性や自己表現力が高い傾向があります。
また、直観派は、変化や不確実性に敏感で、ストレスを感じやすい傾向があります。
以下のような点が、SとNの違いとビッグファイブの他の特性の関連性を示唆しています。
- 感覚派：誠実性、協調性との関連性
- 直観派：外向性、神経症傾向との関連性
SとNの違いとビッグファイブの他の特性の関連性を理解することで、個人の性格特性をより多面的に捉えることができるでしょう。
MBTIとビッグファイブの関連性に関する研究結果
MBTIとビッグファイブの関連性については、多くの研究が行われています。
これらの研究では、MBTIの各指標とビッグファイブの5つの次元との関連性が検討されています。
例えば、以下のような研究結果が報告されています。
- 感覚派（S）は開放性と負の相関、直観派（N）は開放性と正の相関
- 外向性（E）は外向性と正の相関、内向性（I）は外向性と負の相関
- 思考型（T）は協調性と負の相関、感情型（F）は協調性と正の相関
- 判断型（J）は誠実性と正の相関、知覚型（P）は誠実性と負の相関
これらの研究結果は、MBTIとビッグファイブの関連性を示唆するものの、完全に一致するわけではありません。
両者は、性格を捉える際の視点や方法論が異なるため、それぞれの特徴を理解することが重要です。
MBTIとビッグファイブの関連性に関する研究は、性格心理学の発展に寄与し、個人の性格特性をより深く理解するための示唆を与えてくれます。
SとNの違いを理解することの意義と活用法
自己理解と他者理解を深めるためのツールとしてのSとNの違い
SとNの違いを理解することは、自己理解と他者理解を深めるための有効なツールとなります。
自分自身のSとNの傾向を知ることで、情報収集や意思決定、コミュニケーションスタイルなどの特徴を理解できます。
これにより、自分の強みを活かし、弱点を補うことができるようになります。
また、他者のSとNの傾向を理解することで、相手の視点や価値観を尊重し、円滑なコミュニケーションを図ることができます。
SとNの違いを理解することは、以下のような点で自己理解と他者理解に役立ちます。
- 自分自身の情報収集や意思決定、コミュニケーションスタイルの特徴を理解する
- 自分の強みを活かし、弱点を補う方法を見出す
- 他者の視点や価値観を尊重し、円滑なコミュニケーションを図る
SとNの違いを理解し、活用することで、自己理解と他者理解を深め、より良い人間関係を築くことができるでしょう。
キャリア選択やチームビルディングへのSとNの違いの活用
SとNの違いは、キャリア選択やチームビルディングにも活用することができます。
感覚派は、現実的で実践的な仕事に向いている傾向があります。
彼らは、具体的な情報を収集し、着実に目標を達成することを得意としています。
一方、直観派は、革新的で創造的な仕事に向いている傾向があります。
彼らは、抽象的な概念を理解し、新しいアイデアを生み出すことを得意としています。
また、チームビルディングにおいては、感覚派と直観派のバランスを考慮することが重要です。
感覚派は、現実的な問題解決や着実な進捗管理に長けている一方、直観派は、革新的なアイデアや全体像の把握に長けています。
両者の強みを活かし、互いの視点を尊重することで、より効果的なチームワークを発揮することができます。
以下のような点が、SとNの違いのキャリア選択やチームビルディングへの活用を示唆しています。
- 感覚派：現実的で実践的な仕事に向いている
- 直観派：革新的で創造的な仕事に向いている
- チームビルディング：感覚派と直観派のバランスを考慮し、両者の強みを活かす
SとNの違いを理解し、活用することで、個人のキャリア選択や組織のチームビルディングに役立てることができるでしょう。
パートナーシップや人間関係におけるSとNの違いの理解と尊重
パートナーシップや人間関係においては、SとNの違いを理解し、尊重することが重要です。
感覚派と直観派では、情報収集や意思決定、コミュニケーションスタイルなどに違いがあります。
これらの違いを理解せずに相手と接することで、誤解や衝突が生じる可能性があります。
感覚派と直観派が互いの特徴を理解し、尊重し合うことで、より良いパートナーシップや人間関係を築くことができます。
例えば、感覚派は具体的な情報を重視するため、直観派は抽象的な概念を説明する際に、具体例を交えるなどの配慮が必要です。
また、直観派は未来の可能性を重視するため、感覚派は現実的な制約を示しながら、将来の展望を共有することが大切です。
以下のような点が、パートナーシップや人間関係におけるSとNの違いの理解と尊重の重要性を示唆しています。
- 感覚派と直観派の情報収集や意思決定、コミュニケーションスタイルの違いを理解する
- 互いの特徴を尊重し、配慮し合うことで、誤解や衝突を防ぐ
- 感覚派と直観派が互いの視点を共有し、バランスを取ることで、より良い関係を築く
SとNの違いを理解し、尊重することで、パートナーシップや人間関係をより深く、円滑なものにすることができるでしょう。
教育現場でのSとNの違いを考慮した指導方法の工夫
教育現場では、生徒のSとNの違いを考慮し、指導方法を工夫することが重要です。
感覚派の生徒は、具体的な情報や実例を通して学習することを好みます。
彼らには、実践的な演習や実験を取り入れ、段階的に知識を積み上げていく指導が効果的です。
一方、直観派の生徒は、抽象的な概念や理論を通して学習することを好みます。
彼らには、パターンや関連性を見出す課題を与え、革新的なアイデアを引き出す指導が効果的です。
また、感覚派と直観派の生徒が混在するクラスでは、両者の学習スタイルに配慮した指導が必要です。
具体例と抽象概念を適切に組み合わせ、多様な視点から学習できる環境を整えることが大切です。
以下のような点が、教育現場でのSとNの違いを考慮した指導方法の工夫を示唆しています。
- 感覚派の生徒：具体的な情報や実例を通した学習、実践的な演習や実験
- 直観派の生徒：抽象的な概念や理論を通した学習、パターンや関連性を見出す課題
- 感覚派と直観派の混在クラス：両者の学習スタイルに配慮した指導、多様な視点からの学習環境
生徒のSとNの違いを理解し、指導方法を工夫することで、より効果的な教育を提供することができるでしょう。
SとNの違いを踏まえたコミュニケーション能力の向上
SとNの違いを踏まえてコミュニケーション能力を向上させることは、個人の成長と人間関係の充実に役立ちます。
感覚派と直観派では、情報の捉え方やコミュニケーションスタイルに違いがあります。
これらの違いを理解し、相手に合わせたコミュニケーションを取ることで、より円滑な意思疎通が可能になります。
感覚派とのコミュニケーションでは、具体的な情報や実例を交えながら、順序立てて説明することが効果的です。
一方、直観派とのコミュニケーションでは、抽象的な概念や全体像を示しながら、アイデアや可能性について議論することが効果的です。
また、自分自身のSとNの傾向を理解することで、自分のコミュニケーションスタイルを客観的に捉えることができます。
これにより、自分の強みを活かしつつ、弱点を補うためのコミュニケーション能力を身につけることができます。
以下のような点が、SとNの違いを踏まえたコミュニケーション能力の向上を示唆しています。
- 感覚派とのコミュニケーション：具体的な情報や実例、順序立てた説明
- 直観派とのコミュニケーション：抽象的な概念や全体像、アイデアや可能性についての議論
- 自分自身のSとNの傾向の理解：自分のコミュニケーションスタイルの客観的な把握、強みの活用と弱点の補強
SとNの違いを踏まえてコミュニケーション能力を向上させることで、個人の成長と人間関係の充実を図ることができるでしょう。
最後に
この記事では、SとNの違いについて詳しく探求してきました。
MBTIにおけるSとNの指標は、情報収集や意思決定、コミュニケーションスタイルなどに大きな影響を与えることが分かりました。
感覚派（S）は現実的で実践的な特徴を持ち、直観派（N）は抽象的で理論的な特徴を持っています。
また、SとNの違いは、ビッグファイブ性格特性とも関連性があることが明らかになりました。
皆さんには、自分自身のSとNの傾向を理解することで、自己理解を深めることができるでしょう。
さらに、他者のSとNの傾向を理解し、尊重することで、より良い人間関係を築くことができます。
キャリア選択やチームビルディング、パートナーシップなどの場面でも、SとNの違いを活用することが重要です。
教育現場では、生徒のSとNの違いを考慮した指導方法の工夫が求められます。
そして、SとNの違いを踏まえてコミュニケーション能力を向上させることは、個人の成長と人間関係の充実に役立つでしょう。
最後に、組織のCXOや管理職、後継者などのハイクラス人材の採用におけるハラスメント傾向のある人を検知するためのサービス「ハラスメント検査」の事前登録も開始しました！興味のある方はこちらよりご登録ください。
ライター 兼 編集長：トキワエイスケ @etokiwa999
株式会社SUNBLAZE代表。子どもの頃、貧困・虐待家庭やいじめ、不登校、中退など社会問題当事者だったため、社会問題を10年間研究し自由国民社より「悪者図鑑」出版。その後も社会問題や悪者が生まれる決定要因（仕事・教育・健康・性格・遺伝・地域など）を在野で研究しており、社会問題の発生予測を目指している。凸凸凸凹(WAIS-Ⅳ)。
