科学解析容易赌博的性格特征及识别方法

沉迷赌博的人和不沉迷的人之间有什么区别呢？

最近，在挪威进行的大规模调查揭示了这个问题与性格特征之间的关系。

这项调查以”Problem gambling and the five-factor model of personality: a large population-based study“为标题发表。

调查结果显示，有这个问题的人相比没有这个问题的人，具有特定的性格特征。

这项调查结果为问题的预防和治疗提供了重要信息。

通过关注性格特征，或许能够早期发现赌博问题高风险人群，并为他们提供适当的支持。

这次同样由性格研究者、恶人图鉴作者トキワ(@etokiwa999)为大家解说。
※我们开发了HEXACO-JP性格诊断！比MBTI更具科学依据。详情请点击以下链接。

赌博问题与性格特征的关系

在挪威进行的大规模调查

在挪威对一般成年人进行了大规模调查。
这项调查研究了赌博问题与性格特征的关联性。
调查的目的是明确这个问题的严重性与特定性格特征的关系。
此外，还探索了这个问题的风险因子。
这项研究为这个问题的预防和治疗提供了重要启示。
从调查的规模和对象者的多样性来看，可以说结果的可靠性很高。
理解赌博问题与性格特征的关系有助于问题的预防和治疗。

调查对象者的详情

调查对象是10,081名挪威一般成年人。
对象者的构成如下：

• 女性占51.5%，男性占48.5%
• 平均年龄为46.5岁
• 包含16岁到74岁的广泛年龄层

对象者是基于挪威的人口分布随机选择的。
这提高了调查结果的可推广性。
可以说对象者的性别和年龄分布是没有偏差的具有代表性的样本。
调查对象者的多样性支撑了结果的可靠性。
由于样本规模较大，统计检测力也被认为很高。
这项大规模调查为赌博问题研究提供了重要的基础数据。

赌博问题的评估方法

赌博问题的评估使用了问题赌博严重性指数（Problem Gambling Severity Index, PGSI）。
PGSI是测量这个问题严重程度的量表。
这个量表分为以下4个类别：

• 无问题
• 低程度问题
• 中等程度问题
• 重度问题

PGSI由关于赌博行为的9个问题项目构成。
对每个问题的回答以0分到3分进行评估。
总分越高，表示这个问题的严重程度越高。
PGSI是广泛用于评估这个问题的具有高可靠性和有效性的量表。
使用这个量表可以客观地评估赌博问题的严重程度。

性格特征的评估方法

性格特征的评估使用了迷你国际人格项目库（Mini-International Personality Item Pool, MINI-IPIP）。
MINI-IPIP是测量以下5种性格特征的量表：

• 神经质倾向
• 外向性
• 智能（大五人格的开放性）
• 协调性
• 诚实性

每个性格特征通过4个问题项目进行评估。
回答采用从1分（非常不准确）到5分（非常准确）的5点量表法。
MINI-IPIP具有用相对较短的问题项目就能评估性格特征的优点。
这个量表适合大规模调查研究。
通过评估性格特征，可以研究与赌博问题的关联性。
使用MINI-IPIP可以明确性格特征与赌博问题的关系。

大五人格测试是什么？概述、遗传与MBTI的关系

分析方法

分析使用了多元回归分析。
在这个分析中，以赌博问题的严重程度为目标变量，以性格特征为解释变量。
此外，性别、年龄、同居状况、教育水平、就业状况也被包含在解释变量中。
通过控制这些变量，可以研究性格特征的独立效应。
分析针对每个性格特征分别进行。
也就是说，分别研究了神经质倾向、外向性、智能、协调性、诚实性与这个问题的关联性。
通过这种分析方法，可以详细理解性格特征与赌博问题的关系。
多元回归分析具有能够同时研究多个解释变量效应的优点。
从分析结果中可以了解性格特征对赌博问题影响的大小。

与赌博问题相关的性格特征

神经质倾向与赌博问题的关系

神经质倾向与赌博问题呈正相关关系。
也就是说，神经质倾向越高的人，面临这一问题的风险也越高。
这种关系在控制其他变量后仍然显著。
神经质倾向是表现情绪不稳定和负面情绪的人格特质。
赌博可能成为暂时缓解负面情绪的手段。
此外，神经质倾向高可能导致应对赌博问题的能力较低。
神经质倾向与这一问题的关系在先前研究中也被反复报告。
通过这次大规模调查，可以说这种关系的稳健性得到了进一步确认。
神经质倾向被认为是赌博问题预防和治疗中的重要因素之一。

神经质倾向是什么？大五人格诊断与MBTI的关联解析

神经质倾向越高赌博问题越严重

分析结果表明，神经质倾向越高，赌博问题越严重。
与无问题组相比，神经质倾向得分的提高如下：

• 低水平问题组：高0.16分
• 中等水平问题组：高0.34分
• 严重问题组：高0.66分

这一结果表明神经质倾向与赌博问题之间存在剂量-反应关系。
也就是说，神经质倾向越高，赌博问题的严重程度就会逐步增加。
即使控制其他因素，这种关系仍然显著。
神经质倾向的高低被认为直接影响赌博问题的严重化。
神经质倾向高的人可能无法适当应对与赌博相关的问题。
在赌博问题的预防和治疗中，可能需要根据神经质倾向的水平采取相应的方法。

尽责性与赌博问题的关系

尽责性与赌博问题呈负相关关系。
也就是说，尽责性越低的人，面临赌博问题的风险越高。
这种关系在控制其他变量后仍然显著。
尽责性是表现纪律性和高冲动控制的人格特质。
尽责性低可能导致与赌博相关的冲动决策和行为。
此外，尽责性低的人可能有轻视赌博问题的倾向。
尽责性与赌博问题的关系在先前研究中也有报告。
通过这次大规模调查，可以说这种关系的稳健性得到了进一步确认。
尽责性被认为是赌博问题预防和治疗中的重要因素之一。

诚实性是什么？大五人格诊断与MBTI的J和P类型的关联等

尽责性越低赌博问题越严重

分析结果表明，尽责性越低，赌博问题越严重。
与无赌博问题组相比，尽责性得分的降低如下：

• 低水平问题组：低0.13分
• 中等水平问题组：低0.28分
• 严重问题组：低0.44分

这一结果表明尽责性与赌博问题之间存在剂量-反应关系。
也就是说，尽责性越低，赌博问题的严重程度就会逐步增加。
即使控制其他因素，这种关系仍然显著。
尽责性的低下被认为直接影响赌博问题的严重化。
尽责性低的人可能无法适当应对与赌博相关的问题。
在赌博问题的预防和治疗中，可能需要根据尽责性的水平采取相应的方法。

冷静做风险管理需要什么性格？科学解析5大特质

宜人性与赌博问题的关系

宜人性与赌博问题呈负相关关系。
也就是说，宜人性越低的人，面临这一问题的风险越高。
这种关系在控制其他变量后仍然显著。
宜人性是表现对他人共情和体贴的人格特质。
宜人性低可能导致赌博引起的人际关系问题。
此外，宜人性低的人可能感觉赌博问题无法得到他人理解。
宜人性与赌博问题的关系在先前研究中没有得到一致的结果。
通过这次大规模调查，可以说这种关系的存在得到了提示。
宜人性被认为是赌博问题预防和治疗中应当考虑的因素之一。

什么是协调性？大五人格诊断与MBTI的F和T类型的关联

宜人性的降低在中等程度以上的赌博问题中显著

分析结果表明，宜人性的降低在中等程度以上的赌博问题中变得显著。
与无赌博问题组相比，宜人性得分的降低如下：

• 低水平问题组：无显著差异
• 中等水平问题组：低0.21分
• 严重问题组：低0.20分

这一结果表明宜人性的降低与赌博问题的严重化相关。
但是，在低水平的赌博问题中，宜人性得分没有显著差异。
宜人性的降低可能在赌博问题严重化到中等程度以上阶段时产生影响。
即使控制其他因素，这种关系仍然显著。
在赌博问题的预防和治疗中，关注宜人性的降低可能很重要。
特别是当赌博问题严重化到中等程度以上时，提高宜人性可能成为有效的对策。

挪威赌博问题的患病率

低程度赌博问题的比例

挪威低程度赌博问题的患病率估计为7.6%。
这一比例是使用反向概率法加权计算得出的。
低程度问题是指尚未满足赌博障碍诊断标准，但存在一定问题的状态。
这一比例的95%置信区间为7.1%至8.2%。
也就是说，每100人中约有8人存在低程度的赌博问题。
低程度问题可能会增加转为赌博障碍的风险。
因此，在这个阶段进行预防性干预被认为是重要的。
低程度问题的患病率是理解赌博问题全貌的重要指标。
这一比例表明了赌博问题对社会影响的严重程度。

中等程度赌博问题的比例

挪威中等程度赌博问题的患病率估计为2.3%。
这一比例是使用反向概率法加权计算得出的。

中等程度的赌博问题是指尚未满足赌博障碍诊断标准，但存在严重问题的状态。

这一比例的95%置信区间为2.0%至2.6%。也就是说，每100人中约有2人存在中等程度的赌博问题。

中等程度的赌博问题很可能对整体生活造成障碍。在这个阶段，需要专业的治疗或支持。

中等程度赌博问题的患病率是理解赌博问题严重程度分布的重要指标。

这一比例表明了对赌博问题采取对策的必要性。

重度赌博问题的比例

挪威重度赌博问题的患病率估计为0.6%。

这一比例是使用反向概率法加权计算得出的。重度赌博问题是指满足赌博障碍诊断标准的状态。

这一比例的95%置信区间为0.5%至0.8%。也就是说，每200人中有1人存在重度赌博问题。

重度赌博问题会引起严重的健康、经济和社会问题。

在这个阶段，密集的治疗计划是不可或缺的。

重度赌博问题的患病率是显示赌博问题最严重层面规模的指标。

这一比例表明了赌博问题对社会造成损失的严重程度。

易成瘾人格特征(药物·赌博·酒精·尼古丁)

与过往调查的比较

本次调查结果与挪威过往调查相比，显示赌博问题的患病率呈现下降趋势。

这一趋势被认为是挪威加强赌博监管的背景所致。在过往调查中，赌博问题的患病率报告较高。

例如，2010年的调查显示，中等程度赌博问题的患病率为3.1%，重度赌博问题的患病率为1.1%。

本次调查结果与这些数据相比明显较低。但是，也需要考虑调查方法差异的影响。

与过往调查的比较对于理解赌博问题的时间变化很重要。

本次调查结果在显示挪威赌博问题现状的同时，通过与过往的比较也表明了问题变化的方向性。

与世界平均水平的比较

本次调查结果与全球赌博问题患病率相比，显示挪威的患病率略低。

全球范围内，中等程度赌博问题的患病率报告为2.4%，重度赌博问题的患病率为0.8%。

与这些数据相比，可以说挪威的患病率处于略低的水平。但是，需要考虑各国调查方法和调查对象的差异。

此外，众所周知赌博问题的患病率因各国赌博环境而有很大差异。

与世界平均水平的比较对于理解挪威赌博问题的相对定位很重要。

本次调查结果表明，挪威的赌博问题从全球水平来看处于略低的范围。

赌博问题的风险因素

男性赌博问题风险较高

调查结果显示，男性的赌博问题风险较高。

在低程度、中等程度和重度赌博问题中，男性比例都超过了女性。特别是在中等程度和重度赌博问题中，男性比例显著较高。

男性赌博问题风险较高可能与以下因素相关。

• 对赌博的社会接受度较高
• 对冒险行为的倾向性较强
• 将赌博作为应对压力的方法

男性赌博问题风险较高在先前研究中也得到了一致报告。

这次大规模调查进一步确认了这种关系的稳健性。在赌博问题的预防和治疗中，可能需要针对男性的专门方法。

理解男性赌博问题的高风险性，对于考虑有效的干预措施非常重要。

独居者赌博问题风险较高

调查结果表明，独居者赌博问题的风险较高。

特别是在中度和重度赌博问题中，独居者的比例显著较高。

独居者赌博问题风险较高，可能与以下因素有关。

• 缺乏社会支持
• 为了填补孤独感和寂寞而赌博
• 缺乏对赌博时间和金钱的限制

独居者赌博问题风险较高，在先前的研究中也有报告。

这次大规模调查进一步确认了这种关系的稳健性。

在赌博问题的预防和治疗中，可能需要针对独居者的专门方法。

理解独居者赌博问题的高风险性，对于考虑有效的干预措施非常重要。

未受高等教育者赌博问题风险较高

调查结果表明，未受高等教育者赌博问题的风险较高。

在低级别、中度、重度赌博问题中，未受高等教育者的比例都较高。

特别是在重度赌博问题中，未受高等教育者的比例超过了八成。

未受高等教育者赌博问题风险较高，可能与以下因素有关。

• 缺乏有关赌博的知识和理解
• 缺乏问题解决技能和应对能力
• 社会经济地位较低带来的压力

未受高等教育者赌博问题风险较高，在先前的研究中也有报告。

这次大规模调查进一步确认了这种关系的稳健性。

在赌博问题的预防和治疗中，可能需要根据教育水平采取相应的方法。

理解未受高等教育者赌博问题的高风险性，对于考虑有效的干预措施非常重要。

失业者・残疾津贴受给者赌博问题风险较高

调查结果表明，失业者或残疾津贴受给者赌博问题的风险较高。

在低级别、中度、重度赌博问题中，失业者或残疾津贴受给者的比例都较高。

特别是在重度赌博问题中，失业者或残疾津贴受给者的比例接近三成。

失业者或残疾津贴受给者赌博问题风险较高，可能与以下因素有关。

• 经济困难或不稳定
• 大量空闲时间和为填补时间而赌博
• 社会孤立或疏离感

失业者或残疾津贴受给者赌博问题风险较高，在先前的研究中也有报告。

这次大规模调查进一步确认了这种关系的稳健性。在赌博问题的预防和治疗中，可能需要根据就业状况采取相应的方法。

理解失业者或残疾津贴受给者赌博问题的高风险性，对于考虑有效的干预措施非常重要。

对赌博问题预防和治疗的启示

针对高风险群体预防的重要性

这次调查结果提示了对赌博问题高风险群体进行预防的重要性。

高风险群体是指具有特定性格特征或人口统计学因素的人群。具体来说，具有以下特征的人群被认为是赌博问题的高风险群体。

• 神经质倾向高，诚实性和协调性低的人
• 男性
• 独居者
• 未受高等教育者
• 失业者或残疾津贴受给者

对这些高风险群体进行早期预防性干预非常重要。

例如，可以考虑在学校教育中教授赌博风险知识，加强赌博广告监管等举措。

针对高风险群体的预防，将成为防范赌博问题发生的非常有效手段。

这次调查结果为考虑赌博问题预防措施提供了重要启示。

以性格特征为焦点的治疗方法的可能性

本次调查结果表明，在赌博问题的治疗中，聚焦人格特质的治疗方法具有可能性。

特别是，神经质倾向较高以及诚实性、协调性较低与赌博问题密切相关，这一点已经得到明确证实。

这些人格特质可能在赌博问题的发生和维持中起到重要作用。

因此，在治疗中针对这些人格特质进行干预可能会很有效。例如，可以考虑以下治疗方法。

• 针对高神经质倾向的情绪调节训练
• 以提高诚实性为目标的行为激活疗法
• 以提高协调性为目标的社交技能训练

这种聚焦人格特质的治疗方法可能有助于从根本上解决赌博问题。

本次调查结果为赌博问题治疗方法的开发提供了重要启示。理解人格特质与赌博问题的关联性对于制定有效的治疗策略是必不可少的。

最后

本次大规模调查明确表明，赌博问题与个人的人格特质密切相关。

这一调查结果为赌博问题的预防和治疗提供了重要启示。通过根据人格特质和生活状况采取相应的方法，将能够实现更有效的干预。

例如，通过在学校教育中讲授这种风险，或者加强广告管制等方式，可能能够防止高风险人群陷入赌博问题。

此外，在治疗时，通过采用针对高神经质倾向以及低诚实性、协调性的心理疗法等，可能有助于从根本上解决问题。

赌博问题是个人性格和环境复杂交织而产生的问题。基于本次调查结果，寻找适合每个人的治疗方法是很重要的。

※本文参考以下书籍中刊载的论文撰写。