도박하기 쉬운 성격과 판별법을 과학적으로 해설

도박에 빠지는 사람과 그렇지 않은 사람의 차이는 무엇일까요.

최근 노르웨이에서 실시된 대규모 조사에서 이 문제와 성격 특성의 관계가 밝혀졌습니다.

이 조사는 “Problem gambling and the five-factor model of personality: a large population-based study“라는 제목으로 발표되었습니다.

조사 결과, 이 문제를 가진 사람은 그렇지 않은 사람과 비교하여 특정한 성격 특성을 가지고 있음이 밝혀졌습니다.

이 조사 결과는 문제의 예방과 치료에 도움이 되는 중요한 정보를 제공해주고 있습니다.

성격 특성에 주목함으로써 도박 문제의 위험이 높은 사람을 조기에 발견하고 적절한 지원으로 연결할 수 있을지도 모릅니다.

이번에도 성격연구자이자 악역도감 저자인 토키와(@etokiwa999)가 해설해드리겠습니다.
※HEXACO-JP성격진단을 개발했습니다! MBTI보다 과학적 근거가 있습니다. 자세한 내용은 아래를 탭해주세요.

도박 문제와 성격 특성의 관계

노르웨이에서 실시된 대규모 조사

노르웨이에서 일반 성인을 대상으로 한 대규모 조사가 실시되었습니다.
이 조사에서는 도박 문제와 성격 특성과의 관련성이 검토되었습니다.
조사의 목적은 이 문제의 심각성과 특정 성격 특성의 관계를 밝히는 것이었습니다.
또한 이 문제의 위험 인자에 대해서도 탐색되었습니다.
이 연구는 이 문제의 예방과 치료에 중요한 시사점을 주는 것입니다.
조사의 규모와 대상자의 다양성으로부터 결과의 신뢰성은 높다고 할 수 있을 것입니다.
도박 문제와 성격 특성의 관계를 이해하는 것은 문제의 예방과 치료에 도움이 됩니다.

조사 대상자의 상세정보

조사의 대상자는 10,081명의 노르웨이 일반 성인이었습니다.
대상자의 내역은 다음과 같습니다.

• 여성이 51.5%, 남성이 48.5%
• 평균 연령은 46.5세
• 16세부터 74세까지의 폭넓은 연령층이 포함됨

대상자는 노르웨이의 인구 분포에 기반하여 무작위로 선정되었습니다.
이를 통해 조사 결과의 일반화 가능성이 높아집니다.
대상자의 성별이나 연령 분포는 편향이 없는 대표성 있는 표본이라고 할 수 있습니다.
조사 대상자의 다양성은 결과의 신뢰성을 뒷받침하는 것입니다.
표본 크기가 크기 때문에 통계적 검출력도 높다고 생각됩니다.
이 대규모 조사는 도박 문제 연구의 중요한 기초 데이터를 제공하고 있습니다.

도박 문제의 평가 방법

도박 문제의 평가에는 Problem Gambling Severity Index (PGSI)가 사용되었습니다.
PGSI는 이 문제의 심각도를 측정하기 위한 척도입니다.
이 척도는 다음 4개 카테고리로 분류됩니다.

• 문제 없음
• 낮은 수준의 문제
• 중간 정도의 문제
• 중증 문제

PGSI는 도박 행동에 관한 9개의 질문 항목으로 구성되어 있습니다.
각 질문에 대한 답변은 0점부터 3점으로 평가됩니다.
총합 점수가 높을수록 이 문제의 심각도가 높음을 나타냅니다.
PGSI는 이 문제의 평가에 널리 사용되는 신뢰성과 타당성이 높은 척도입니다.
이 척도를 사용함으로써 도박 문제의 심각도를 객관적으로 평가할 수 있습니다.

성격 특성의 평가 방법

성격 특성의 평가에는 Mini-International Personality Item Pool (MINI-IPIP)이 사용되었습니다.
MINI-IPIP는 다음 5가지 성격 특성을 측정하는 척도입니다.

• 신경증적 성향
• 외향성
• 지적 능력(빅파이브의 개방성)
• 협조성
• 성실성

각 성격 특성은 4개의 질문 항목으로 평가됩니다.
응답은 1점(매우 부정확)부터 5점(매우 정확)의 5점 척도로 이루어집니다.
MINI-IPIP는 비교적 짧은 질문 항목으로 성격 특성을 평가할 수 있는 장점이 있습니다.
이 척도는 대규모 조사 연구에 적합합니다.
성격 특성을 평가함으로써 도박 문제와의 관련성을 검토할 수 있습니다.
MINI-IPIP를 사용함으로써 성격 특성과 도박 문제의 관계를 명확히 할 수 있습니다.

빅파이브(Big Five) 진단이란? 개요・유전・MBTI와의 관련성

분석 기법

분석에는 중회귀분석이 사용되었습니다.
이 분석에서는 도박 문제의 심각도를 종속변수로 하고 성격 특성을 설명변수로 했습니다.
또한 성별, 연령, 동거 상황, 교육 수준, 취업 상황도 설명변수에 포함되었습니다.
이러한 변수들을 통제함으로써 성격 특성의 독립적인 효과를 검토할 수 있습니다.
분석은 각 성격 특성별로 개별적으로 실시되었습니다.
즉, 신경증적 성향, 외향성, 지적 능력, 협조성, 성실성 각각에 대해 이 문제와의 관련성이 검토된 것입니다.
이 분석 기법을 통해 성격 특성과 도박 문제의 관계를 상세하게 이해할 수 있습니다.
중회귀분석은 여러 설명변수의 효과를 동시에 검토할 수 있는 장점이 있습니다.
분석 결과로부터 도박 문제에 대한 성격 특성의 영향 크기를 알 수 있을 것입니다.

도박 문제와 관련된 성격 특성

신경증적 성향과 도박 문제의 관계

신경증 경향은 도박 문제와 정적 관련이 있는 것으로 나타났습니다.
즉, 신경증 경향이 높은 사람일수록 이 문제를 겪을 위험이 높다고 할 수 있습니다.
이 관계는 다른 변수를 통제한 후에도 유의했습니다.
신경증 경향은 정서적 불안정성과 부정적 감정을 나타내는 성격 특성입니다.
도박은 부정적 감정을 일시적으로 완화하는 수단이 될 수도 있습니다.
또한 신경증 경향이 높으면 도박으로 인한 문제에 대한 대처 능력 저하로 이어질 가능성이 있습니다.
신경증 경향과 이 문제의 관계는 선행 연구에서도 반복적으로 보고되고 있습니다.
이번 대규모 조사를 통해 이 관계의 견고성이 더욱 확인되었다고 할 수 있겠습니다.
신경증 경향은 도박 문제의 예방과 치료에서 중요한 요인 중 하나로 여겨집니다.

신경증 성향이란? 빅파이브 진단·MBTI와의 연관성 등 해설

신경증 경향이 높을수록 도박 문제가 심각

분석 결과, 신경증 경향이 높을수록 도박 문제가 심각해지는 것이 밝혀졌습니다.
문제 없음 군과 비교해서 신경증 경향 점수는 다음과 같이 높아져 있었습니다.

• 낮은 수준 문제군: 0.16점 높음
• 중간 정도 문제군: 0.34점 높음
• 중증 문제군: 0.66점 높음

이 결과는 신경증 경향과 도박 문제 간에 양-반응 관계가 있음을 시사합니다.
즉, 신경증 경향이 높아질수록 도박 문제의 심각도가 단계적으로 증가하는 것입니다.
이 관계는 다른 요인을 통제해도 유의했습니다.
신경증 경향의 높음은 도박 문제의 심각화에 직접적으로 영향을 미친다고 여겨집니다.
신경증 경향이 높은 사람은 도박 관련 문제에 적절히 대처하지 못할 가능성이 있습니다.
도박 문제의 예방과 치료에서는 신경증 경향 수준에 따른 접근이 필요할 수도 있습니다.

성실성과 도박 문제의 관계

성실성은 도박 문제와 부적 관련이 있는 것으로 나타났습니다.
즉, 성실성이 낮은 사람일수록 도박 문제를 겪을 위험이 높다고 할 수 있습니다.
이 관계는 다른 변수를 통제한 후에도 유의했습니다.
성실성은 규율성과 충동 통제력의 높음을 나타내는 성격 특성입니다.
성실성의 낮음은 도박 관련 충동적인 의사결정이나 행동으로 이어질 수도 있습니다.
또한 성실성이 낮은 사람은 도박으로 인한 문제를 경시하는 경향이 있을 수도 있습니다.
성실성과 도박 문제의 관계는 선행 연구에서도 보고되고 있습니다.
이번 대규모 조사를 통해 이 관계의 견고성이 더욱 확인되었다고 할 수 있겠습니다.
성실성은 도박 문제의 예방과 치료에서 중요한 요인 중 하나로 여겨집니다.

성실성이란? 빅파이브 진단과 MBTI J/P 유형의 연관성

성실성이 낮을수록 도박 문제가 심각

분석 결과, 성실성이 낮을수록 도박 문제가 심각해지는 것이 밝혀졌습니다.
도박 문제 없음 군과 비교해서 성실성 점수는 다음과 같이 낮아져 있었습니다.

• 낮은 수준 문제군: 0.13점 낮음
• 중간 정도 문제군: 0.28점 낮음
• 중증 문제군: 0.44점 낮음

이 결과는 성실성과 도박 문제 간에 양-반응 관계가 있음을 시사합니다.
즉, 성실성이 낮아질수록 도박 문제의 심각도가 단계적으로 증가하는 것입니다.
이 관계는 다른 요인을 통제해도 유의했습니다.
성실성의 낮음은 도박 문제의 심각화에 직접적으로 영향을 미친다고 여겨집니다.
성실성이 낮은 사람은 도박 관련 문제에 적절히 대처하지 못할 가능성이 있습니다.
도박 문제의 예방과 치료에서는 성실성 수준에 따른 접근이 필요할 수도 있습니다.

리스크 관리를 잘하는 성격 5가지 특성은?

협조성과 도박 문제의 관계

협조성은 도박 문제와 부적 관련이 있는 것으로 나타났습니다.
즉, 협조성이 낮은 사람일수록 이 문제를 겪을 위험이 높다고 할 수 있습니다.
이 관계는 다른 변수를 통제한 후에도 유의했습니다.
협조성은 타인에 대한 공감성과 배려심을 나타내는 성격 특성입니다.
협조성의 낮음은 도박으로 인한 대인관계 문제로 이어질 수도 있습니다.
또한 협조성이 낮은 사람은 도박으로 인한 문제를 타인이 이해해주지 못한다고 느낄 수도 있습니다.
협조성과 도박 문제의 관계는 선행 연구에서는 일관된 결과를 얻지 못했었습니다.
이번 대규모 조사를 통해 이 관계의 존재가 시사되었다고 할 수 있겠습니다.
협조성은 도박 문제의 예방과 치료에서 고려해야 할 요인 중 하나로 여겨집니다.

협조성이란? 빅파이브 진단과 MBTI F·T 유형의 연관성

협조성의 낮음은 도박 문제 중간 정도 이상에서 뚜렷

분석 결과, 협조성의 낮음은 중간 정도 이상의 도박 문제에서 뚜렷해지는 것이 밝혀졌습니다.
도박 문제 없음 군과 비교해서 협조성 점수는 다음과 같이 낮아져 있었습니다.

• 낮은 수준 문제군: 유의차 없음
• 중간 정도 문제군: 0.21점 낮음
• 중증 문제군: 0.20점 낮음

이 결과는 협조성의 낮음이 도박 문제의 심각화와 관련됨을 시사합니다.
다만 낮은 수준의 도박 문제에서는 협조성 점수에 유의차가 보이지 않았습니다.
협조성의 낮음은 도박 문제가 중간 정도 이상으로 심각화된 단계에서 영향을 미칠 수도 있습니다.
이 관계는 다른 요인을 통제해도 유의했습니다.
도박 문제의 예방과 치료에서는 협조성의 낮음에 주목하는 것이 중요할 수도 있습니다.
특히 도박 문제가 중간 정도 이상으로 심각화된 경우에는 협조성 향상이 효과적인 대책이 될 가능성이 있습니다.

노르웨이의 도박 문제 유병률

저수준 도박 문제의 비율

노르웨이의 저수준 도박 문제 유병률은 7.6%로 추정되었습니다.
이 비율은 역확률 가중법을 사용하여 산출되었습니다.
저수준 문제는 도박 장애의 진단 기준은 만족하지 않지만 일정한 문제가 관찰되는 상태를 의미합니다.
이 비율은 95% 신뢰구간에서 7.1%에서 8.2%의 범위에 있습니다.
즉, 100명 중 약 8명이 저수준의 도박 문제를 안고 있다고 할 수 있습니다.
저수준 문제는 도박 장애로의 이행 위험을 높일 가능성이 있습니다.
따라서 이 단계에서의 예방적 개입이 중요하다고 여겨집니다.
저수준 문제의 유병률은 도박 문제의 전체상을 이해하는 데 중요한 지표입니다.
이 비율은 도박 문제가 사회에 미치는 영향의 크기를 시사합니다.

중등도 도박 문제의 비율

노르웨이의 중등도 도박 문제 유병률은 2.3%로 추정되었습니다.
이 비율은 역확률 가중법을 사용하여 산출되었습니다.

중등도 도박 문제는 도박 장애의 진단 기준에는 만족하지 않지만 심각한 문제가 관찰되는 상태를 의미합니다.

이 비율은 95% 신뢰구간에서 2.0%에서 2.6%의 범위에 있습니다. 즉, 100명 중 약 2명이 중등도 도박 문제를 안고 있다고 할 수 있습니다.

중등도 도박 문제는 생활 전반에 지장을 초래할 가능성이 높아집니다. 이 단계에서는 전문적인 치료나 지원이 필요할 것입니다.

중등도 도박 문제의 유병률은 도박 문제의 중증도 분포를 이해하는 데 중요한 지표입니다.

이 비율은 도박 문제에 대한 대책의 필요성을 시사합니다.

중증 도박 문제의 비율

노르웨이의 중증 도박 문제 유병률은 0.6%로 추정되었습니다.

이 비율은 역확률 가중법을 사용하여 산출되었습니다. 중증 도박 문제는 도박 장애의 진단 기준을 만족하는 상태를 의미합니다.

이 비율은 95% 신뢰구간에서 0.5%에서 0.8%의 범위에 있습니다. 즉, 200명 중 1명이 중증 도박 문제를 안고 있다고 할 수 있습니다.

중증 도박 문제는 심각한 건강상·경제상·사회상의 문제를 야기합니다.

이 단계에서는 집중적인 치료 프로그램이 필수적입니다.

중증 도박 문제의 유병률은 도박 문제의 가장 심각한 층의 규모를 나타내는 지표입니다.

이 비율은 도박 문제가 사회에 미치는 손실의 크기를 시사합니다.

중독되기 쉬운 성격(약물·도박·술·니코틴)

과거 조사와의 비교

이번 조사 결과는 과거 노르웨이의 조사와 비교하여 도박 문제의 유병률이 감소 경향에 있음을 보여줍니다.

이러한 경향은 노르웨이의 도박 규제 강화가 배경에 있다고 여겨집니다. 과거 조사에서는 도박 문제의 유병률이 더 높게 보고되었습니다.

예를 들어, 2010년 조사에서는 중등도 도박 문제의 유병률이 3.1%, 중증 도박 문제의 유병률이 1.1%였습니다.

이번 조사 결과는 이러한 수치와 비교하여 명백히 낮아졌습니다. 다만, 조사 방법의 차이로 인한 영향도 고려할 필요가 있습니다.

과거 조사와의 비교는 도박 문제의 시간적 변화를 이해하는 데 중요합니다.

이번 조사 결과는 노르웨이의 도박 문제 현황을 보여줌과 동시에, 과거와의 비교를 통해 문제의 변화 방향성을 시사합니다.

세계 평균과의 비교

이번 조사 결과는 전 세계 도박 문제 유병률과 비교하여 노르웨이의 유병률이 다소 낮음을 보여줍니다.

전 세계적으로는 중등도 도박 문제의 유병률이 2.4%, 중증 도박 문제의 유병률이 0.8%로 보고되고 있습니다.

이러한 수치와 비교하면 노르웨이의 유병률은 약간 낮은 수준에 있다고 할 수 있습니다. 다만, 국가별 조사 방법이나 대상자의 차이를 고려할 필요가 있습니다.

또한, 도박 문제의 유병률은 각국의 도박 환경에 따라 크게 달라진다는 것이 알려져 있습니다.

세계 평균과의 비교는 노르웨이 도박 문제의 상대적 위치를 이해하는 데 중요합니다.

이번 조사 결과는 노르웨이의 도박 문제가 전 세계 수준에서 볼 때 다소 낮은 범위에 있음을 시사합니다.

도박 문제의 위험 요인

남성은 도박 문제의 위험이 높다

조사 결과, 남성이 도박 문제의 위험이 높다는 것이 밝혀졌습니다.

저수준, 중등도, 중증 도박 문제 모든 경우에서 남성의 비율이 여성을 상회했습니다. 특히, 중등도와 중증 도박 문제에서는 남성의 비율이 현저히 높았습니다.

남성의 도박 문제 위험의 높음은 다음과 같은 요인이 관련되어 있을 가능성이 있습니다.

• 도박에 대한 사회적 수용도의 높음
• 위험감수 행동에 대한 지향성의 강함
• 스트레스 대처법으로서의 도박 이용

남성의 도박 문제 위험의 높음은 선행 연구에서도 일관되게 보고되고 있습니다.

이번 대규모 조사를 통해 이러한 관계의 견고성이 더욱 확인되었다고 할 수 있습니다. 도박 문제의 예방과 치료에서는 남성에 특화된 접근법이 필요할지도 모릅니다.

남성의 도박 문제 위험성의 높음을 이해하는 것은 효과적인 개입 방안을 검토하는 데 있어 중요합니다.

혼자 사는 사람은 도박 문제의 위험이 높다

조사 결과, 혼자 사는 사람은 도박 문제의 위험이 높다는 것이 명확해졌습니다.

특히, 중등도와 중증의 도박 문제에서는 혼자 사는 사람의 비율이 현저히 높아지고 있습니다.

혼자 사는 사람의 도박 문제 위험성의 높음은 다음과 같은 요인들이 관련되어 있을 가능성이 있습니다.

• 사회적 지원의 부족
• 고독감이나 외로움을 보상하기 위한 도박
• 도박에 소비하는 시간이나 금전의 제한 부족

혼자 사는 사람의 도박 문제 위험성의 높음은 선행 연구에서도 보고되고 있습니다.

이번 대규모 조사를 통해 이러한 관계의 견고성이 더욱 확인되었다고 할 수 있습니다.

도박 문제의 예방과 치료에서는 혼자 사는 사람에 특화된 접근법이 필요할지도 모릅니다.

혼자 사는 사람의 도박 문제 위험성의 높음을 이해하는 것은 효과적인 개입 방안을 검토하는 데 있어 중요합니다.

고등교육을 받지 않은 사람은 도박 문제의 위험이 높다

조사 결과, 고등교육을 받지 않은 사람은 도박 문제의 위험이 높다는 것이 명확해졌습니다.

저수준, 중등도, 중증의 도박 문제 모든 경우에서 고등교육을 받지 않은 사람의 비율이 높았습니다.

특히, 중증의 도박 문제에서는 고등교육을 받지 않은 사람의 비율이 80%를 넘고 있습니다.

고등교육을 받지 않은 사람의 도박 문제 위험성의 높음은 다음과 같은 요인들이 관련되어 있을 가능성이 있습니다.

• 도박에 관한 지식이나 이해의 부족
• 문제해결 스킬이나 대처능력의 부족
• 사회경제적 지위의 낮음에 따른 스트레스

고등교육을 받지 않은 사람의 도박 문제 위험성의 높음은 선행 연구에서도 보고되고 있습니다.

이번 대규모 조사를 통해 이러한 관계의 견고성이 더욱 확인되었다고 할 수 있습니다.

도박 문제의 예방과 치료에서는 교육 수준에 따른 접근법이 필요할지도 모릅니다.

고등교육을 받지 않은 사람의 도박 문제 위험성의 높음을 이해하는 것은 효과적인 개입 방안을 검토하는 데 있어 중요합니다.

실업 중·장애연금 수급 중인 사람은 도박 문제의 위험이 높다

조사 결과, 실업 중이거나 장애연금을 수급 중인 사람은 도박 문제의 위험이 높다는 것이 명확해졌습니다.

저수준, 중등도, 중증의 도박 문제 모든 경우에서 실업 중이거나 장애연금을 수급 중인 사람의 비율이 높았습니다.

특히, 중증의 도박 문제에서는 실업 중이거나 장애연금을 수급 중인 사람의 비율이 30% 가까이 도달하고 있습니다.

실업 중이거나 장애연금을 수급 중인 사람의 도박 문제 위험성의 높음은 다음과 같은 요인들이 관련되어 있을 가능성이 있습니다.

• 경제적 궁핍이나 불안정성
• 많은 여가시간과 그것을 채우기 위한 도박
• 사회적 고립이나 소외감

실업 중이거나 장애연금을 수급 중인 사람의 도박 문제 위험성의 높음은 선행 연구에서도 보고되고 있습니다.

이번 대규모 조사를 통해 이러한 관계의 견고성이 더욱 확인되었다고 할 수 있습니다. 도박 문제의 예방과 치료에서는 취업 상황에 따른 접근법이 필요할지도 모릅니다.

실업 중이거나 장애연금을 수급 중인 사람의 도박 문제 위험성의 높음을 이해하는 것은 효과적인 개입 방안을 검토하는 데 있어 중요합니다.

도박 문제의 예방과 치료에 대한 시사점

고위험군에 대한 예방의 중요성

이번 조사 결과는 도박 문제의 고위험군에 대한 예방의 중요성을 시사하고 있습니다.

고위험군이란 특정 성격 특성이나 인구통계학적 요인을 가진 사람들을 가리킵니다. 구체적으로는 다음과 같은 특징을 가진 사람들이 도박 문제의 고위험군으로 간주됩니다.

• 신경증 경향이 높고, 성실성과 협조성이 낮은 사람
• 남성
• 혼자 사는 사람
• 고등교육을 받지 않은 사람
• 실업 중이거나 장애연금을 수급 중인 사람

이러한 고위험군에 대해 조기부터의 예방적 개입을 실시하는 것이 중요합니다.

예를 들어, 학교교육 내에서 도박의 위험에 대해 가르치거나, 도박 광고의 규제를 강화하는 등의 대책을 생각해 볼 수 있습니다.

고위험군에 대한 예방은 도박 문제의 발생을 사전에 방지하는 데 있어 매우 유효한 수단이 될 것입니다.

이번 조사 결과는 도박 문제의 예방책을 검토하는 데 있어 중요한 시사점을 제공하고 있습니다.

성격 특성에 초점을 둔 치료 접근법의 가능성

이번 조사 결과는 도박 문제의 치료에서 성격 특성에 초점을 맞춘 접근법의 가능성을 시사하고 있습니다.

특히, 신경증적 경향이 높고 성실성과 협조성이 낮은 것은 도박 문제와 밀접한 관련이 있다는 것이 밝혀졌습니다.

이러한 성격 특성은 도박 문제의 발생이나 유지에 중요한 역할을 하고 있을 가능성이 있습니다.

따라서 치료 과정에서 이러한 성격 특성에 접근하는 것이 효과적일 수 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 치료 접근법을 고려할 수 있습니다.

• 신경증적 경향에 대한 정서 조절 훈련
• 성실성 향상을 목표로 한 행동 활성화 치료
• 협조성 향상을 목표로 한 사회적 기술 훈련

이러한 성격 특성에 초점을 맞춘 치료 접근법은 도박 문제의 근본적인 해결로 이어질 가능성이 있습니다.

이번 조사 결과는 도박 문제의 치료법 개발에 중요한 시사점을 제공하고 있습니다. 성격 특성과 도박 문제의 관련성을 이해하는 것은 효과적인 치료 전략을 수립하는데 필수적입니다.

마지막으로

도박 문제는 개인의 성격 특성과 밀접한 관련이 있다는 것이 이번 대규모 조사에서 밝혀졌습니다.

이 조사 결과는 도박 문제의 예방과 치료에 중요한 시사점을 제공합니다. 성격 특성이나 생활 상황에 따른 접근법을 취함으로써 더욱 효과적인 개입이 가능해질 것입니다.

예를 들어, 학교 교육에서 이러한 위험에 대해 가르치거나 광고 규제를 강화함으로써 고위험군 사람들이 도박 문제에 빠지는 것을 방지할 수 있을지도 모릅니다.

또한 치료 시에는 신경증적 경향이 높거나 성실성과 협조성이 낮은 것에 접근하는 심리치료 등을 도입함으로써 문제의 근본적인 해결로 이어질 가능성이 있습니다.

도박 문제는 개인의 성격이나 환경이 복잡하게 얽혀서 생기는 문제입니다. 이번 조사 결과를 바탕으로 한 사람 한 사람에게 맞는 접근법을 모색해 나가는 것이 중요하다고 할 수 있겠습니다.

※이 글은 다음 책에 수록된 논문을 참고하여 작성되었습니다.