성격의 지역차는 정말로 존재하는 것일까요.
미국의 연구팀이 흥미로운 논문을 발표했습니다.
논문의 제목은 「Statewide differences in personality: Toward a psychological geography of the United States」입니다.
이 논문에서는 미국의 주에 따라 주민의 성격특성에 차이가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
예를 들어, 어떤 주에서는 외향적인 사람이 많고, 다른 주에서는 내향적인 사람이 많다는 식입니다.
하지만, 왜 이러한 성격의 지역차가 생기는 것일까요.
단순한 우연인지, 아니면 어떤 이유가 있는 것일까요.
또한, 성격의 지역차는 우리 사회에 어떤 영향을 주고 있는 것일까요.
친구관계나 정치적인 태도, 건강상태 등에도 관계가 있는 것일까요.
이번에는 이 논문의 내용을 자세히 해설하면서, 성격의 지역차에 대해 함께 생각해보고자 합니다.
이번에도 성격연구자이자 악역도감 저자인 토키와(@etokiwa999)가 해설해드리겠습니다.
※HEXACO-JP성격진단을 개발했습니다! MBTI보다 과학적 근거가 있습니다. 자세한 내용은 아래를 탭해주세요.

目次
성격의 지역차란? 미국 연구에서 알 수 있는 것
미국 주별로 보이는 성격의 차이
주에 따라 주민의 성격특성에 차이가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
1973년부터 2008년에 걸쳐 진행된 3개의 연구에 의해, 이 사실이 명확해졌습니다.
각각의 연구에서는 서로 다른 성격검사나 조사방법이 사용되었지만, 결과는 일관되었습니다.
즉, 미국 국내에는 주별 성격의 지역차가 존재하는 것입니다.
이 발견은 성격심리학 분야에 새로운 관점을 가져다주었습니다.
종래에는 성격이 개인차의 문제로 여겨지는 경우가 많았는데, 지역차의 관점에서 보면, 또 다른 양상이 보여집니다.
미국의 연구에서 밝혀진 성격의 지역차는 심리학자들에게 큰 시사점을 주고 있습니다.
앞으로 지역차의 관점을 도입한 연구가 더욱 진전되면, 성격의 형성요인이나 사회적 영향 등 새로운 지견이 얻어질지도 모릅니다.
신경성향과 개방성에서 보이는 지리적 패턴
신경성향과 개방성이라는 2개의 성격특성에는 특징적인 지리적 패턴이 보입니다.
스트레스에 대한 취약성이나 정서불안정성을 나타내는 특성이 「신경성향」입니다.
이 신경성향이 높은 주는 북동부와 남동부에 많이 보입니다.
반면, 중서부와 서부의 주에서는 신경성향이 낮은 경향에 있습니다.
개방성은 지적 호기심이나 창조성, 새로운 것에 대한 관용성을 나타내는 특성입니다.
개방성이 높은 주는 다음 지역에 많이 보입니다.
- 뉴잉글랜드
- 중부 대서양연안
- 태평양연안
반대로 대평원, 중서부, 남동부의 주에서는 개방성이 다소 낮아지고 있습니다.
신경성향과 개방성에서 보이는 이러한 지리적 패턴은 일관성이 높고, 우연의 결과로는 생각하기 어려운 것입니다.
오히려 어떤 요인에 의해 이러한 성격특성의 지역차가 만들어지고 있는 것이 아닐까요.
외향성, 협조성, 성실성의 지역차
외향성, 협조성, 성실성에 대해서도 일정한 지역차가 보입니다.
다만, 신경성향이나 개방성만큼 명확한 지리적 패턴은 확인되지 않았습니다.
외향성은 사교성이나 적극성, 활동성의 높이를 나타내는 특성입니다.
외향성은 북동부에서 높고, 서부에서 낮아지는 경향이 있지만, 예외도 많이 보입니다.
협조성은 배려심이나 이타성, 유연성의 높이를 나타내는 특성입니다.
대체로 남부의 주에서 협조성이 높고, 북동부에서 낮아지고 있지만, 이것도 절대적인 것은 아닙니다.
성실성은 근면함이나 규율성, 책임감의 강함을 나타내는 특성입니다.
성실성에 대해서는 지역차가 가장 작고, 일관된 패턴은 발견되지 않았습니다.
이러한 성격특성에 대해서는 신경성향이나 개방성만큼의 명확한 지역차는 확인되지 않았지만, 그래도 무시할 수 없는 차이가 존재하고 있습니다.
외향성, 협조성, 성실성의 지역차는 사회적 행동이나 대인관계의 방식에 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
남동부와 서부 주에서 특히 뚜렷한 성격의 지역차
성격의 지역차가 가장 뚜렷하게 나타나는 것은 남동부와 서부의 주입니다.
이러한 지역에서는 복수의 성격특성에서 다른 지역과는 다른 특징이 보입니다.
남동부의 주는 다음과 같은 성격적 특징을 가지는 경향에 있습니다.
- 신경성향이 높다
- 개방성이 낮다
- 협조성이 높다
한편, 서부의 주에서는 다음과 같은 특징이 보입니다.
- 신경성향이 낮다
- 개방성이 높다
- 외향성이 낮다
남동부와 서부는 지리적으로 크게 떨어져 있을 뿐만 아니라 역사와 문화 면에서도 대조적인 지역이라고 할 수 있습니다.
이러한 배경의 차이가 성격의 지역차에도 반영되고 있는지도 모릅니다.
다만, 남동부와 서부의 모든 주가 같은 특징을 갖는 것은 아닙니다.
어디까지나 전체적인 경향이며, 주별 개별 사정도 고려할 필요가 있습니다.
성격의 지역차가 생기는 3가지 이유
①선택적 이주: 특정 성격의 사람이 특정 땅으로 이주하다
성격의 지역차가 생기는 이유 중 하나는 선택적 이주입니다.
즉, 특정 성격 특성을 가진 사람들이 자신의 성격에 맞는 땅을 선택해 이주함으로써 지역차가 생긴다는 것입니다.
예를 들어, 개방성이 높은 사람은 다양성이 풍부하고 자극적인 환경을 선호하는 경향이 있습니다.
따라서 그들은 자신의 관심이나 욕구를 만족시킬 수 있는 도시나 문화적으로 풍요로운 지역을 선택해 이주할지도 모릅니다.
마찬가지로, 신경증 경향이 높은 사람은 스트레스가 적은 환경을 찾아 여유로운 시골을 선택할지도 모릅니다.
이처럼 사람들이 자신의 성격에 맞는 환경을 찾아 이동함으로써 특정 성격의 사람이 특정 지역에 모이게 됩니다.
그 결과, 성격의 지역차가 생기는 것입니다.
선택적 이주는 성격의 지역차를 설명하는 유력한 가설 중 하나이지만, 실증하기는 쉽지 않습니다.
사람들의 이주 동기는 다양하며, 성격 외의 요인도 관련되어 있기 때문입니다.
다만, 성격과 환경의 적합을 추구하는 심리적 욕구는 분명히 존재하므로, 선택적 이주가 성격의 지역차에 일정한 영향을 주고 있다고 생각됩니다.
②사회적 영향: 그 땅의 문화나 관습이 성격에 영향을 미치다
성격의 지역차의 또 다른 이유는 사회적 영향입니다.
그 땅에 뿌리내린 문화나 관습, 가치관 등이 사람들의 성격 형성에 영향을 준다는 것입니다.
문화심리학 연구에서는 문화적 가치관이나 행동 양식이 개인의 심리적 특성에 영향을 준다는 것이 밝혀지고 있습니다.
예를 들어, 개인주의적 문화에서는 자립심이나 독창성이 중시되고, 집단주의적 문화에서는 협조성이나 겸손함이 중시됩니다.
이러한 문화적 가치관은 그 지역에 사는 사람들의 성격 특성에도 반영된다고 생각됩니다.
또한, 지역의 관습이나 생활 양식도 성격 형성에 일정한 영향을 줄 것입니다.
도시의 바쁘고 자극적인 생활은 외향성이나 개방성을 높이는 한편, 신경증 경향도 높일지도 모릅니다.
반대로, 시골의 온화하고 단조로운 생활은 정서의 안정성을 높이는 반면, 외향성이나 개방성은 낮아질지도 모릅니다.
이처럼 그 땅의 문화나 관습이 사람들의 성격에 영향을 줌으로써 성격의 지역차가 생긴다고 생각됩니다.
다만, 문화와 성격의 관계는 일방향적인 것이 아니라 서로 영향을 주고받는다고 보는 것이 타당할 것입니다.
즉, 어떤 지역의 문화가 사람들의 성격을 형성하는 동시에, 사람들의 성격 특성도 또한 그 지역의 문화를 형성하고 있는 것입니다.
③생태학적 영향: 기후 등의 환경 요인이 성격에 영향을 미치다
성격의 지역차를 만들어내는 세 번째 이유는 생태학적 영향입니다.
기후나 지형, 자원의 풍부함 등, 그 땅의 자연환경이 사람들의 성격에 영향을 준다는 것입니다.
예를 들어, 온화하고 지내기 좋은 기후는 사람들을 편안하게 하고, 협조성이나 외향성을 높일지도 모릅니다.
반대로, 혹독하고 변화가 많은 기후는 사람들을 자극하고, 개방성이나 신경증 경향을 높일지도 모릅니다.
또한, 풍부한 자연자원에 혜택받은 땅에서는 사람들이 관대하고 낙관적이 되기 쉽다고 생각됩니다.
한편, 자원이 부족하고 생활이 힘든 땅에서는 사람들이 부지런하고 착실한 성격이 되기 쉬울지도 모릅니다.
이처럼 기후나 지형, 자원의 풍부함 등의 환경 요인이 사람들의 성격 특성에 영향을 줌으로써 성격의 지역차가 생기는 것입니다.
다만, 생태학적 영향은 문화적 영향이나 유전적 영향과 복잡하게 얽혀 있습니다.
환경이 성격에 주는 영향을 순수하게 추출하는 것은 어렵고, 신중한 검토가 필요합니다.
또한, 현대 사회에서는 기술의 발전에 의해 환경의 영향이 완화되고 있는 면도 있습니다.
따라서 생태학적 영향은 성격의 지역차를 설명하는 요인 중 하나이긴 하지만, 결정적인 요인이라고는 할 수 없을 것입니다.
미국 개척시대의 예: 프론티어 정신과 자립심
미국 개척시대의 예는 성격의 지역차가 생기는 메커니즘을 생각하는 데 시사하는 바가 큽니다.
서부의 미개척지에는 특유의 성격을 가진 사람들이 모였다고 합니다.
그들은 자유와 독립을 추구하고, 모험심이 풍부하며, 자립심이 강한 사람들이었습니다.
이런 성격의 사람들이 모인 것은 혹독한 자연환경에 맞서고, 새로운 생활을 개척해 나가는 데 있어서 그런 성격 특성이 도움이 되었기 때문이라고 생각됩니다.
또한, 가혹한 환경에서 살아남기 위해 개척자들은 서로 돕는 정신을 길렀다고도 합니다.
이처럼 어떤 특정 성격의 사람들이 모이고, 그 땅의 환경에 적응하기 위해 필요한 성격 특성이 강화되어, 세대를 넘어 계승되어 감으로써 성격의 지역차가 생겼을지도 모릅니다.
미국 개척시대의 예는 성격의 지역차가 생기는 메커니즘을 생각하는 데 있어서, 선택적 이주, 사회적 영향, 생태학적 영향의 3가지 요인이 복잡하게 얽혀 있다는 것을 시사하고 있습니다.
어떤 특정 성격의 사람들이 특정 땅에 이주하고(선택적 이주), 그 땅의 환경에 적응하기 위해 필요한 성격 특성이 강화되어(생태학적 영향), 그것이 문화로 정착되어 가는(사회적 영향) 것으로 성격의 지역차가 생길지도 모릅니다.
복수의 요인이 얽혀서 성격의 지역차가 생기다
성격의 지역차가 생기는 메커니즘을 생각하는 데 있어서는 복수의 요인이 얽혀 있다는 것을 염두에 둘 필요가 있습니다.
선택적 이주, 사회적 영향, 생태학적 영향의 3가지 요인은 각각 단독으로도 성격의 지역차를 만들어내는 힘을 가지고 있지만, 현실에서는 이들 요인이 복잡하게 얽혀 있다고 생각됩니다.
예를 들어, 어떤 특정 성격의 사람들이 특정 땅에 이주함으로써 그 땅의 문화가 변화하고, 새로운 세대의 성격 형성에 영향을 줄지도 모릅니다.
또한, 어떤 땅의 환경이 사람들의 성격 특성을 형성하고, 그 성격 특성이 문화로 정착됨으로써 그 땅에 끌리는 사람들의 성격에도 영향을 줄지도 모릅니다.
이처럼 성격의 지역차가 생기는 메커니즘은 복수의 요인이 복잡하게 얽힌 결과라고 할 수 있습니다.
따라서 성격의 지역차를 이해하기 위해서는 복수의 요인을 종합적으로 고려하고, 각각의 요인의 영향을 신중하게 파악해 나갈 필요가 있습니다.
성격의 지역차가 생기는 메커니즘을 해명하는 것은 성격심리학에게 있어 중요한 과제 중 하나입니다.
선택적 이주, 사회적 영향, 생태학적 영향 등 복수의 요인이 얽혀 있다는 것을 염두에 두면서 정성스러운 연구를 쌓아가는 것이 요구되고 있습니다.
성격의 지역차가 사회에 주는 영향
소셜캐피털: 사람들의 연결과 서로 돕는 정신
성격의 지역차는 소셜 캐피털에도 영향을 미치고 있다고 생각됩니다.
소셜 캐피털이란 사람들 간의 연결과 상부상조 정신, 서로 신뢰할 수 있는 관계성을 가리킵니다.
가족이나 친구와의 결속 강도, 지역활동 참여도, 타인에 대한 신뢰감 등 다양한 요소로 이루어져 있습니다.
미국에서는 주마다 소셜 캐피털 수준에 차이가 있다는 것이 알려져 있습니다.
예를 들어, 남동부나 중부 대서양 연안의 주에서는 소셜 캐피털이 낮고, 중서부나 산악 지역의 주에서는 높게 나타나고 있습니다.
이러한 지역차는 범죄율이나 건강상태, 행복감 등에도 영향을 미치고 있다고 생각됩니다. 성격의 지역차와 소셜 캐피털의 관련을 조사한 연구에서는 다음과 같은 결과가 나타났습니다.
- 외향성과 협조성이 높은 주일수록 소셜 캐피털이 높은 경향이 있다
- 신경증 경향이 높은 주일수록 소셜 캐피털이 낮은 경향이 있다
- 개방성과 성실성은 소셜 캐피털과의 관련이 약하다
이러한 결과는 성격의 지역차가 소셜 캐피털에 일정한 영향을 미치고 있음을 시사하고 있습니다.
소셜 캐피털이 높은 주 주민의 성격적 특징
소셜 캐피털이 높은 주의 주민들은 특징적인 성격 경향을 보입니다. 그들은 대체로 외향적이고 협조적이며, 정서적으로 안정되어 있는 것 같습니다. 좀 더 구체적으로 살펴보겠습니다. 소셜 캐피털이 높은 주의 주민들은 다음과 같은 성격적 특징을 갖는 경향이 있습니다.
- 사교적이고 표현력이 풍부하다
- 활발하고 모험심이 강하다
- 타인에 대한 신뢰감이 두텁다
- 관대하고 수용적이다
- 편안하고 낙관적이다
이러한 특징들은 사람들 간의 활발한 소통을 촉진하고 협력관계를 구축하기 쉽게 할 것입니다.
또한 스트레스에 대한 내성이 높음으로써 어려운 상황에도 유연하게 대응할 수 있을지도 모릅니다. 외향성과 협조성의 높음이 소셜 캐피털의 높음에 직결된다고는 할 수 없습니다.
오히려 소셜 캐피털이 높은 지역 특유의 문화나 관습이 외향성이나 협조성을 키우고 있을 가능성도 생각할 수 있습니다.
어쨌든 소셜 캐피털이 높은 주의 주민들에게는 타인과의 연결을 소중히 여기고 상부상조 정신을 갖는 성격 경향이 있는 것 같습니다.
이러한 성격 경향은 지역 커뮤니티의 결속을 강화하고 주민의 행복감을 높이는 데 중요한 역할을 하고 있을지도 모릅니다.
소셜 캐피털이 낮은 주 주민의 성격적 특징
소셜 캐피털이 낮은 주의 주민들은 특징적인 성격 경향을 보입니다. 그들은 대체로 내향적이고 개인주의적이며, 정서적으로 불안정한 경향이 있는 것 같습니다.
좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 소셜 캐피털이 낮은 주의 주민들은 다음과 같은 성격적 특징을 갖는 경향이 있습니다.
- 인간관계를 피하는 경향이 있다
- 자기주장이 강하고 자신의 이익을 우선한다
- 타인에 대한 불신감을 갖기 쉽다
- 새로운 것에 대한 거부감이 강하다
- 스트레스를 느끼기 쉽고 비관적이 되기 쉽다
이러한 특징들은 사람들 간의 소통을 저해하고 협력관계를 구축하기 어렵게 할지도 모릅니다.
또한 스트레스 내성이 낮음으로써 어려운 상황에 직면했을 때 적절히 대처하지 못할 가능성이 있습니다.
내향성이나 신경증 경향의 높음이 직접적으로 소셜 캐피털의 낮음으로 이어지는 것은 아닐 것입니다.
오히려 소셜 캐피털이 낮은 지역 특유의 문화나 관습이 내향성이나 신경증 경향을 조장하고 있을 가능성도 생각할 수 있습니다.
어쨌든 소셜 캐피털이 낮은 주의 주민들에게는 타인과의 연결을 경시하고 개인의 이익을 우선시하는 성격 경향이 있는 것 같습니다.
이러한 성격 경향은 지역 커뮤니티의 결속을 약화시키고 주민의 고립감을 높이는 한 요인이 되고 있을지도 모릅니다.
정치적 성향: 보수파와 혁신파로 다른 주민의 성격
정치적 성향과 성격의 관련을 탐구하는 연구에서는 흥미로운 결과가 나타나고 있습니다.
보수파와 혁신파에서는 지지자의 성격 특성에 차이가 있는 것 같습니다. 구체적으로는 다음과 같은 경향이 보입니다. 보수파 지지자는 대체로 다음과 같은 성격적 특징을 갖고 있습니다.
- 성실성이 높다
- 질서나 전통을 중시한다
- 모호함을 싫어한다
- 인지적으로 경직되어 있다
한편 혁신파 지지자는 대체로 다음과 같은 성격적 특징을 갖고 있습니다.
- 개방성이 높다
- 변화나 다양성을 좋아한다
- 애매함에 관용적
- 인지적으로 유연
이러한 성격적 특징은 정치적 태도나 행동에도 영향을 주고 있다고 여겨집니다.
예를 들어, 보수파 지지자는 안정이나 질서를 중시하는 반면, 혁신파 지지자는 변화나 개혁을 추구하는 경향이 있는 것 같습니다.
다만, 이러한 경향은 어디까지나 평균적인 경향이며, 개인차는 크다고 여겨집니다.
또한, 성격과 정치적 성향의 관계는 일방향적인 것이 아니라, 서로 영향을 주고받고 있을 가능성이 있습니다.
즉, 특정한 정치적 성향을 가짐으로써, 그 성향에 맞는 성격 특성이 강화되는 일도 있을 수 있습니다.
정치적 성향과 성격의 관련을 밝혀내는 것은, 민주주의 사회에서의 정치적 분단의 배경을 이해하는 데 중요할지도 모릅니다.
성격의 차이가 정치적 대립을 낳고 있다면, 그 격차를 메우기 위해서는 성격의 다양성을 인정하는 것이 불가결하다고 할 수 있습니다.
2008년 대통령 선거의 투표행동과 유권자의 성격의 관계
2008년 미국 대통령 선거에서는 유권자의 성격과 투표행동의 관련이 주목받았습니다. 당시 민주당 후보 오바마 씨와 공화당 후보 매케인 씨의 득표율을 주별로 보면, 유권자의 성격 특성과의 사이에 흥미로운 관계가 보였습니다. 구체적으로는 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
- 개방성이 높은 주일수록, 오바마 씨의 득표율이 높은 경향이 있었다
- 성실성이 높은 주일수록, 매케인 씨의 득표율이 높은 경향이 있었다
- 외향성, 협조성, 신경증 경향은 득표율과의 관련이 약했다
이러한 결과는 유권자의 성격이 투표행동에 일정한 영향을 주고 있음을 시사합니다.
개방성이 높은 유권자는 변화를 추구하는 경향이 강하기 때문에, 개혁을 호소하는 오바마 씨를 지지하기 쉬웠을지도 모릅니다.
한편, 성실성이 높은 유권자는 전통적인 가치관을 중시하는 경향이 강하기 때문에, 보수적인 매케인 씨를 지지하기 쉬웠을지도 모릅니다.
다만, 유권자의 성격 이외에도, 연령이나 인종, 교육수준, 경제상황 등 다양한 요인이 투표행동에 영향을 주고 있다고 여겨집니다.
성격의 영향력이 어느 정도인지를 파악하기 위해서는, 다른 요인의 영향을 고려한 신중한 분석이 필요할 것입니다.
유권자의 성격과 투표행동의 관련을 밝혀내는 것은, 정치적 의사결정 프로세스를 이해하는 데 중요한 시사점을 제공해 줍니다.
민주주의 사회에서 유권자의 성격의 다양성을 고려한 정치적 논의가 요구되고 있을지도 모릅니다.
건강 지표: 평균수명의 길이와 주민의 성격의 관련
주민의 성격과 건강 지표의 관련을 조사한 연구에서는 흥미로운 결과가 얻어지고 있습니다. 특히 평균수명의 길이와 성격의 관련이 주목되고 있습니다. 지금까지의 연구에서 다음과 같은 경향이 밝혀지고 있습니다.
- 협조성이 높은 주일수록, 평균수명이 긴 경향이 있다
- 신경증 경향이 높은 주일수록, 평균수명이 짧은 경향이 있다
- 외향성, 개방성, 성실성과 평균수명의 관련은 그렇게 강하지 않다
이러한 결과는 성격이 건강에 일정한 영향을 주고 있음을 시사합니다. 협조성이 높은 사람은 사회적인 지원을 받기 쉽고, 스트레스에 대한 저항력도 높다고 여겨집니다.
그렇기 때문에 협조성이 높은 주에서는 주민의 건강 상태가 양호하고, 평균수명이 길어지는 경향이 있을지도 모릅니다.
한편, 신경증 경향이 높은 사람은 스트레스를 느끼기 쉽고, 불건전한 생활습관을 가지기 쉽다고 여겨집니다.
그렇기 때문에 신경증 경향이 높은 주에서는 주민의 건강 상태가 좋지 않고, 평균수명이 짧아지는 경향이 있을지도 모릅니다.
암이나 심장병에 의한 사망률과 신경증 경향의 관계
신경증 경향과 특정 질환에 의한 사망률의 관련을 조사한 연구에서는 충격적인 결과가 얻어지고 있습니다.
암과 심장병에 의한 사망률에 주목한 연구에 따르면, 신경증 경향과의 사이에 강한 정의 상관이 있는 것이 밝혀졌습니다. 구체적으로는 다음과 같은 결과가 보고되고 있습니다.
- 신경증 경향이 높은 주일수록, 암에 의한 사망률이 높다
- 신경증 경향이 높은 주일수록, 심장병에 의한 사망률이 높다
- 이러한 관련은 인구통계학적 요인을 고려해도, 여전히 유의하다
이러한 결과는 신경증 경향이 암이나 심장병의 위험을 높이고 있을 가능성을 시사합니다.
신경증 경향이 높은 사람은 스트레스를 느끼기 쉽고, 불안이나 우울에 빠지기 쉽다고 여겨집니다.
만성적인 스트레스는 면역기능을 저하시키고, 암의 발병 위험을 높일지도 모릅니다.
또한, 스트레스는 혈압을 상승시키고, 동맥경화를 촉진함으로써 심장병의 위험을 높일 가능성이 있습니다.
성격의 지역차를 연구할 때의 주의점
생태학적 오류: 집단과 개인을 혼동하지 않기
성격의 지역차를 연구할 때는 생태학적 오류에 주의해야 합니다.
생태학적 오류란 집단 수준의 관련성을 개인 수준으로 일반화해버리는 오류를 말합니다. 예를 들어, 어떤 주의 평균적인 성격 특성과 범죄율의 관련성을 발견했다고 가정해봅시다.
하지만 거기서 “그 주의 주민들은 모두 범죄자 예비군이다”라고 결론짓는 것은 적절하지 않습니다.
집단 수준의 관련성은 어디까지나 집단 전체의 경향을 나타낼 뿐입니다.
개개인의 성격과 행동은 반드시 집단의 경향과 일치하는 것은 아니기 때문입니다. 생태학적 오류를 피하기 위해서는 다음 사항에 유의해야 합니다.
- 집단 수준의 관련성과 개인 수준의 관련성을 구별하기
- 집단 수준의 관련성에서 개인의 성격이나 행동을 쉽게 추측하지 않기
- 집단 내의 다양성이나 개인차를 고려하기
- 가능한 한 다층적인 데이터를 수집하고 분석하기
특히 마지막 점이 중요합니다. 집단 수준과 개인 수준의 양쪽 데이터를 수집하고 다층적인 분석을 수행함으로써 집단과 개인의 관련성을 적절히 이해할 수 있습니다.
예를 들어, 주 수준의 성격 특성과 개인 수준의 범죄 행동 모두를 측정하고 다수준 분석을 수행함으로써 성격과 범죄의 관련성을 더 정확하게 파악할 수 있을 것입니다.
생태학적 오류는 성격의 지역차 연구뿐만 아니라 심리학의 다양한 분야에서 주의해야 할 점입니다.
집단과 개인을 쉽게 동일시하지 않고 신중하게 데이터를 해석하는 것이 요구되고 있습니다.
개인주의적 오류: 개인차를 고려하기
성격의 지역차를 연구할 때는 개인주의적 오류에도 주의가 필요합니다.
개인주의적 오류란 개인 수준의 관련성을 집단 수준으로 일반화해버리는 오류를 말합니다. 예를 들어, 개인 수준에서 외향성과 행복감의 관련성이 발견되었다고 가정해봅시다.
하지만 거기서 “외향적인 주는 행복한 주다”라고 결론짓는 것은 적절하지 않습니다. 개인 수준의 관련성은 어디까지나 개인 내의 경향을 나타낼 뿐입니다.
집단 수준에서는 외향성 이외의 다양한 요인이 행복감에 영향을 미치고 있을 가능성이 있기 때문입니다.
개인주의적 오류를 피하기 위해서는 다음 사항에 유의해야 합니다.
- 개인 수준의 관련성과 집단 수준의 관련성을 구별하기
- 개인 수준의 관련성에서 집단의 특징을 쉽게 추측하지 않기
- 집단 내의 다양성이나 개인차를 고려하기
- 가능한 한 다층적인 데이터를 수집하고 분석하기
특히 개인차의 고려가 중요합니다. 같은 집단에 속해 있어도 개인에 따라 성격 특성은 크게 다릅니다.
집단 수준의 분석에서는 이러한 개인차가 평균화되어 버리기 때문에 집단 내의 다양성이 보이지 않게 되어버립니다.
개인차를 적절히 고려하기 위해서는 집단 내 성격 특성의 분포에 주목하는 것이 유효할 것입니다.
교란 변수의 영향: 겉보기 관련성 뒤에 있는 요인에 주의
성격의 지역차와 사회 지표의 관련성을 검토할 때는 교란 변수의 영향에 주의해야 합니다.
교란 변수란 겉보기 관련성 뒤에 있는 제3의 요인을 말합니다. 예를 들어, 어떤 주의 신경증 경향과 범죄율 사이에 양의 상관관계가 발견되었다고 가정해봅시다.
하지만 실제로는 신경증 경향과 범죄율 모두가 빈곤율과 강하게 관련되어 있었다면? 그 경우 신경증 경향과 범죄율의 관련성은 빈곤율에 의한 겉보기 관련성일 가능성이 있습니다.
교란 변수의 영향을 제거하지 않은 채 신경증 경향과 범죄율의 관련성을 해석하는 것은 위험하다고 할 수 있습니다.
교란 변수의 영향을 적절히 고려하기 위해서는 다음 사항에 유의해야 합니다.
- 이론적으로 관련될 것 같은 교란 변수를 특정하기
- 교란 변수의 데이터를 수집하기
- 통계적으로 교란 변수의 영향을 조정하기
- 교란 변수의 영향을 고려한 후 신중하게 결과를 해석하기
특히 사회경제적 변수는 중요한 교란 변수가 될 가능성이 있습니다. 예를 들어, 교육 수준이나 소득, 인종 구성 등 다양한 사회경제적 요인이 성격의 지역차나 사회 지표와 관련되어 있을 가능성이 있습니다.
이러한 변수들을 고려함으로써 성격의 지역차와 사회 지표의 관련성을 더 정확하게 이해할 수 있을 것입니다.
데이터 해석에는 신중함과 다각적 시점이 필요
성격의 지역차를 연구할 때는 데이터 해석에 신중함과 다각적 시점이 요구됩니다.
앞서 언급한 바와 같이 생태학적 오류나 개인주의적 오류, 교란 변수의 영향 등 다양한 오류나 편향이 발생할 가능성이 있기 때문입니다.
데이터의 한계를 고려하면서 균형 잡힌 해석을 하는 것이 중요하다고 할 수 있습니다. 구체적으로는 다음과 같은 점에 유의하는 것이 유효할 것입니다.
- 결과의 일반화에는 신중을 기하기
- 인과관계의 유무나 방향성을 신중하게 판단하기
- 다른 연구 결과나 이론적 지견과 비교 검토하기
- 사회적·문화적 맥락을 고려하기
- 결과의 실천적 함의를 신중하게 검토하기
특히, 사회적·문화적 맥락의 고려가 중요합니다. 성격의 지역차는 그 지역의 역사나 문화, 사회제도 등과 밀접하게 관련되어 있을 가능성이 있습니다.
이러한 맥락을 바탕으로 함으로써 성격의 지역차가 어떤 의미를 갖는지 더욱 깊이 이해할 수 있을 것입니다.
또한, 성격의 지역차 연구 결과는 실천적인 시사점을 갖는 경우가 있습니다. 예를 들어, 지역의 성격특성을 고려한 정책 입안이나 건강 시책 등을 생각해볼 수 있습니다.
다만, 그러한 실천적 함의를 도출할 때에는 신중함이 요구됩니다. 성격의 지역차는 어디까지나 평균적인 경향이며, 개인차가 크다는 것을 잊어서는 안 됩니다.
획일적인 대응이 아닌, 개인의 다양성에 배려한 유연한 접근이 필수불가결하다고 할 수 있습니다.
성격의 지역차가 심리학에 가져오는 새로운 시각
인종차별의식과 성격의 관계를 지역차에서 재조명하다
성격의 지역차 연구는 인종차별의식과 성격의 관계를 새로운 시각에서 재조명할 가능성을 품고 있습니다.
기존의 연구에서는 개인의 성격특성과 인종차별의식의 관련성이 주로 검토되어 왔습니다.
예를 들어, 개방성이 높은 사람은 인종차별의식이 낮다는 것이 입증되고 있습니다.
그러나 이러한 개인 수준의 관련성만으로는 인종차별의식의 지역차를 충분히 설명할 수 없을지도 모릅니다.
인종차별의식에는 그 지역의 역사나 문화, 인구구성 등 다양한 요인이 영향을 미치고 있다고 여겨지기 때문입니다.
성격의 지역차 연구는 이러한 맥락적 요인과 개인의 성격특성의 상호작용을 명확히 하는 단서를 제공해 줍니다. 예를 들어, 다음과 같은 가설을 생각해볼 수 있을 것입니다.
- 인종적 다양성이 높은 지역에서는 개방성의 높이가 인종차별의식의 낮음으로 이어지기 쉽다
- 인종적으로 균질한 지역에서는 개방성의 높이와 인종차별의식의 관련성이 약해진다
- 지역의 인종차별의식 높이가 개인의 개방성 효과를 억제한다
이러한 가설을 검증함으로써 인종차별의식의 형성 메커니즘을 더욱 깊이 이해할 수 있을지도 모릅니다.
개인의 성격특성과 지역의 맥락적 요인의 상호작용에 주목함으로써 더욱 효과적인 편견 해소책을 입안할 수 있는 가능성이 있습니다.
정치적 태도 형성에 지역의 성격이 미치는 영향
성격의 지역차 연구는 정치적 태도의 형성 메커니즘에 새로운 빛을 비출 가능성이 있습니다.
기존의 연구에서는 개인의 성격특성과 정치적 태도의 관련성이 주로 검토되어 왔습니다.
예를 들어, 개방성이 높은 사람은 혁신적인 정치적 태도를 갖기 쉽고, 성실성이 높은 사람은 보수적인 태도를 갖기 쉽다는 것이 입증되고 있습니다.
그러나 이러한 개인 수준의 관련성만으로는 정치적 태도의 지역차를 충분히 설명할 수 없을지도 모릅니다.
정치적 태도에는 그 지역의 경제상황이나 교육수준, 미디어 환경 등 다양한 요인이 영향을 미치고 있다고 여겨지기 때문입니다.
성격의 지역차 연구는 이러한 맥락적 요인과 개인의 성격특성의 상호작용을 명확히 하는 단서를 제공해 줍니다. 예를 들어, 다음과 같은 가설을 생각해볼 수 있을 것입니다.
- 경제적으로 풍족한 지역에서는 개방성의 높이가 혁신적 태도로 이어지기 쉽다
- 교육수준이 낮은 지역에서는 성실성의 높이가 보수적 태도로 이어지기 쉽다
- 지역의 정치적 풍토가 개인의 성격특성 효과를 증폭시키거나 억제한다
이러한 가설을 검증함으로써 정치적 태도의 형성 메커니즘을 더욱 깊이 이해할 수 있을지도 모릅니다.
개인의 성격특성과 지역의 맥락적 요인의 상호작용에 주목함으로써 더욱 효과적인 정치적 커뮤니케이션이나 정책 입안이 가능해질지도 모릅니다.
친사회적 행동을 촉진하는 요인으로서의 지역의 성격
성격의 지역차 연구는 친사회적 행동을 촉진하는 요인을 새로운 시각에서 조명할 가능성을 품고 있습니다.
친사회적 행동이란 타인이나 사회의 이익을 위해 행동하는 것을 의미합니다.
예를 들어, 봉사활동이나 기부행동, 환경보호활동 등이 해당됩니다.
기존의 연구에서는 개인의 성격특성과 친사회적 행동의 관련성이 주로 검토되어 왔습니다.
그러나 이러한 개인 수준의 관련성만으로는 친사회적 행동의 지역차를 충분히 설명할 수 없을지도 모릅니다.
친사회적 행동에는 그 지역의 사회규범이나 문화적 가치관, 제도적 지원 등 다양한 요인이 영향을 미치고 있다고 여겨지기 때문입니다.
성격의 지역차 연구는 이러한 맥락적 요인과 개인의 성격특성의 상호작용을 명확히 하는 단서를 제공해 줍니다. 예를 들어, 다음과 같은 가설을 생각해볼 수 있을 것입니다.
- 친사회적 행동이 규범적으로 중시되는 지역에서는 협조성의 높이가 더욱 강하게 친사회적 행동으로 이어진다
- 친사회적 행동에 대한 제도적 지원이 충실한 지역에서는 협조성의 개인차 영향이 작아진다
- 지역의 친사회적 풍토가 개인의 협조성 효과를 증폭시킨다
이러한 가설을 검증함으로써 친사회적 행동을 촉진하는 메커니즘을 더욱 깊이 이해할 수 있을지도 모릅니다.
스트레스 등의 심리적 문제를 지역차 관점에서 이해하기
성격의 지역차 연구는 스트레스 등의 심리적 문제를 새로운 시각에서 이해할 가능성을 품고 있습니다.
기존 연구에서는 개인의 성격 특성과 스트레스 반응의 관련이 주로 검토되어 왔습니다. 예를 들어, 신경증 경향이 높은 사람은 스트레스를 느끼기 쉽고, 스트레스로 인한 심신의 불조화를 경험하기 쉽다는 것이 나타나고 있습니다.
하지만, 이러한 개인 수준의 관련만으로는 스트레스의 지역차를 충분히 설명할 수 없을지도 모릅니다.
스트레스의 경험에는 그 지역의 생활환경이나 사회경제적 상황, 문화적 규범 등 다양한 요인이 영향을 미치고 있다고 생각되기 때문입니다.
성격의 지역차 연구는 이러한 맥락 요인과 개인의 성격 특성의 상호작용을 밝히는 단서를 제공해 줍니다. 예를 들어, 다음과 같은 가설을 생각해 볼 수 있을 것입니다.
- 치안이 나쁜 지역에서는 신경증 경향의 높음이 더욱 강하게 스트레스 반응으로 이어진다
- 경제적으로 풍족한 지역에서는 신경증 경향의 개인차 영향이 작아진다
- 지역의 스트레스가 많은 환경이 개인의 신경증 경향의 효과를 증폭시킨다
이러한 가설을 검증함으로써 스트레스의 경험을 좌우하는 메커니즘을 더욱 깊이 이해할 수 있을지도 모릅니다.
다양한 연구 기법을 결합하여 성격의 지역차를 탐구하다
성격의 지역차를 탐구하기 위해서는 다양한 연구 기법을 결합하는 것이 유효하다고 생각됩니다.
설문지 조사나 면접 조사, 실험 연구 등 서로 다른 기법을 사용함으로써 성격의 지역차에 대한 다면적인 이해가 가능해질 것입니다.
또한, 서로 다른 기법으로 얻어진 지견을 통합함으로써 더욱 견고하고 설득력 있는 결론을 도출할 수 있을지도 모릅니다. 구체적으로는 다음과 같은 연구 기법의 조합을 생각해 볼 수 있습니다.
- 대규모 설문지 조사와 상세한 면접 조사를 결합한다
- 실험실 실험과 현실 장면에서의 관찰 연구를 결합한다
- 횡단 조사와 종단 조사를 결합한다
- 개인 수준의 데이터와 집단 수준의 데이터를 결합한다
면접 조사에서는 설문지로는 파악하기 어려운 개인의 경험이나 해석을 탐구할 수 있기 때문입니다. 또한, 실험실 실험에서 얻어진 지견을 현실 장면에서의 관찰 연구로 확인하는 것도 유효할지도 모릅니다.
실험실에서는 통제된 조건 하에서 인과관계를 검토할 수 있는 반면, 현실 장면에서는 더욱 자연스러운 맥락에서의 행동을 관찰할 수 있기 때문입니다.
더 나아가, 횡단 조사와 종단 조사를 결합함으로써 성격의 지역차의 시간적 변화나 발달적 측면을 밝힐 수 있을 것입니다.
개인 수준과 집단 수준의 데이터를 결합함으로써 다층적인 관점에서 성격의 지역차를 이해하는 것도 가능해집니다.
마지막으로
성격의 지역차는 우리 사회와 밀접하게 관련되어 있습니다.
미국의 연구에서 성격의 지역차가 친구 관계, 정치적 태도, 건강 상태 등에 영향을 미치고 있을 가능성이 시사되었습니다.
또한, 성격의 지역차는 그 땅의 문화나 역사, 경제 상황 등이 복잡하게 얽혀서 생겨난다고 생각됩니다.
즉, 성격의 지역차는 단순한 우연이 아니라 다양한 요인이 관련되어 있는 것입니다.
성격의 지역차는 아직 미스터리가 많은 연구 주제이지만, 우리의 생활과 밀접하게 관련된 중요한 문제라고 할 수 있습니다.
※이 기사는 다음 책에 게재된 논문을 참고하여 작성하고 있습니다.

작가 겸 감수자: 토키와 에이스케
성격심리학 연구자 / 주식회사 SUNBLAZE 대표
어린 시절 빈곤·학대 가정·따돌림·부등교·중퇴 등 사회문제의 당사자로 자랐다. 사회문제를 10년간 연구하여 자유국민사에서 《악인도감》을 출간. 그 후에도 사회문제와 악인이 생기는 결정요인(직업·교육·건강·성격·유전·지역 등)을 재야에서 연구하며, 동료평가 저널 논문 2편 게재(Frontiers in Psychology, IEEE Access). 사회문제 발생 예측을 목표로 하고 있다. 凸凸凸凹(WAIS-Ⅳ).
전문 분야: 성격심리학 / 빅 파이브 / HEXACO / MBTI / 사회문제 예측
연구자 프로필: ORCID / Google Scholar / ResearchGate
SNS·저서: X (@etokiwa999) / note / Amazon 저자 페이지
