陰謀論を信じ込みやすい性格は？最新の心理学研究を解説

陰謀論を見かけて「これ本当なの？」と感じたことはありませんか。
SNSで話題の投稿を見て、つい信じそうになった経験は誰にでもあります。
友だちとの会話でも「裏で何かあるかも」と思う瞬間は意外と多いです。

従来は「陰謀論を信じるのは知識が足りないから」と考えられてきました。
しかし、最新の研究ではそれだけでは説明できないことが分かってきました。
実は、性格の違いが大きく関係している可能性が示されています。

たとえば、人を疑いやすい人や、強いストーリーに惹かれる人ほど、陰謀論に近づきやすい傾向があります。
逆に、情報を広く考える人は信じにくいことも分かっています。

この背景を詳しく調べたのが、
「On the dark side of conspiracy: Associations of dark tetrad and HEXACO personality traits with conspiracist ideation」
（ボン大学 University of Bonn、Personality and Individual Differences、2025年）です。

この記事では、この研究をもとに、陰謀論と性格の関係をわかりやすく解説します。

今回も、性格研究者で悪者図鑑著者のトキワ(@etokiwa999)が解説していきます。
※HEXACO-JP性格診断を開発しました！MBTIより科学的根拠があります。詳細は以下タップしてください。

陰謀論とは何か？研究での定義を解説

陰謀論は「出来事を裏で操作されていると考える傾向」

陰謀論は出来事の裏に隠れた意図を想定する考え方です。
まず、事故や事件を見たとします。
そのとき「偶然ではない」と考えるのが特徴です。
つまり、誰かが裏で動かしていると感じます。

たとえば次のような見方です。

• 政府が情報を隠している
• 世界的な組織が操作している
• 偶然ではなく意図がある

もしあなたがニュースを見る側ならどうでしょう。
単なる出来事か、それとも仕組まれたものか。
この違いが陰謀論傾向です。

一方で、この考えは珍しくありません。
研究では多くの人が一部を信じています。

まとめると、陰謀論は特定の話ではなく、
出来事の裏に意図を感じる考え方です。
この傾向が強いほど陰謀論を信じやすくなります。

特定の話ではなく「考え方のクセ」として測定される

陰謀論は内容ではなく「考え方のクセ」として測られます。
まず重要なのは話の中身ではありません。
どんなテーマでも同じ傾向が出る点です。

たとえば次のような分野です。

• 政治
• 健康
• 科学
• 宇宙

しかし共通するのは「疑う姿勢」です。
つまり、裏の意図を想定するクセです。

もしあなたが何を見ても疑うならどうでしょう。
テーマが変わっても同じ反応になります。
これが研究で測る対象です。

そのため研究では個別の話ではなく、
一般的な考え方を質問で測定します。

まとめると、陰謀論は話題ではなく、
物事を疑う思考のクセとして扱われます。
この点が研究の大きな特徴です。

多くの人が何らかの陰謀論を信じている現実

陰謀論は一部の人だけのものではありません。
研究では意外な事実が示されています。
約55％の人が何かしら信じています。

つまり、半分以上の人が対象です。
これは極端な人だけではないことを示します。

たとえば次のような例です。

• 一部の情報は隠されている
• 権力者が操作している
• 表に出ない真実がある

もしあなたが少しでも疑ったことがあれば、
その一部に当てはまる可能性があります。

一方で、強さには差があります。
軽い疑いから強い確信まで幅があります。

まとめると、陰謀論は特別な現象ではなく、
多くの人が持つ一般的な傾向です。
ただし程度には大きな違いがあります。

社会への影響が問題視されている理由

陰謀論は社会の判断や行動に影響します。
まず、信じる内容によって行動が変わります。
その結果、社会に影響が出ます。

たとえば次のような影響です。

• 医療を信じなくなる
• 政治への参加が減る
• 情報への不信が強まる

もしあなたが重要な判断をするとき、
すべてが疑わしく見えたらどうでしょう。
正しい選択が難しくなります。

さらに、周囲との信頼関係にも影響します。
他人を疑いやすくなるためです。

そのため研究では重要なテーマとされます。
単なる考え方ではなく社会問題だからです。

まとめると、陰謀論は個人の考えを超え、
社会全体の行動に影響する可能性があります。
だからこそ研究の対象になっています。

研究では15項目の質問で陰謀論傾向を測定

陰謀論は15個の質問で数値化されます。
まず研究では質問形式が使われます。
合計15項目で傾向を測ります。

内容は5つの分野に分かれます。

• 政府の不正
• 情報の隠蔽
• 世界規模の陰謀
• 健康に関する陰謀
• 宇宙に関する隠し事

もしあなたがこれらに答えるなら、
どれくらい同意するかを選びます。
それを数値として集計します。

たとえば5段階で評価します。
強く同意から全く同意しないまでです。

こうして「陰謀論傾向」が測られます。
つまり、見えない考えを数で表します。

まとめると、陰謀論は感覚ではなく、
15の質問を使って客観的に測定されます。
これにより研究が可能になります。

陰謀論と性格の関係を調べた研究の概要

ドイツの研究で合計669人を対象に調査

この研究は合計669人を対象に行われました。
まず、1つの集団だけでは偏りが出ます。
そこで研究では2つの集団を使いました。

具体的には次の通りです。

• 1つ目：369人
• 2つ目：300人
• 合計：669人

もしあなたが研究者ならどうでしょう。
1つの結果だけでは不安になります。
だから人数を増やして確認します。

また年齢も幅広く含まれています。
18歳から85歳までが対象です。

つまり、特定の年齢だけではありません。
一般的な傾向を見る工夫がされています。

まとめると、この研究は669人を対象に、
幅広い人からデータを集めた点が重要です。
そのため結果の信頼性が高まっています。

2つの異なる集団で結果の再現性を確認

同じ結果が出るかを2回確認しています。
まず1回の結果だけでは不十分です。
偶然の可能性があるためです。

そこで研究では別の集団を使いました。
1つ目と2つ目で結果を比べます。

もしあなたが実験をするならどうでしょう。
同じ結果が出れば安心できます。
これが再現性の確認です。

実際に次のような違いがあります。

• 1つ目：若く高学歴が多い
• 2つ目：より一般的な構成

それでも似た結果が出ました。
つまり安定した傾向と考えられます。

まとめると、この研究は2回の検証で、
結果が偶然ではないことを確認しました。
これにより信頼性がさらに高まっています。

ダークな性格と一般的な性格の両方を分析

研究は2種類の性格を同時に調べました。
まず「ダークな性格」があります。
これは社会的に好ましくない傾向です。

具体的には次の4つです。

• ナルシシズム
• マキャベリアニズム
• サイコパシー
• サディズム

一方で一般的な性格も調べています。
これは日常的な性格の特徴です。

たとえば次のようなものです。

• 協調性
• 誠実性
• 情動性
• 外向性
• 開放性

もしあなたが性格を見るなら、
良い面と悪い面の両方が必要です。

この研究は両方を同時に見ています。
これが大きな特徴です。

まとめると、陰謀論との関係は、
ダークな性格と一般的な性格の両方から、
総合的に分析されています。

質問紙で性格と考え方の傾向を測定

すべてのデータは質問形式で集められました。
まず、性格は目に見えません。
そのため質問で測定します。

参加者は多くの質問に答えます。
その回答を数値に変換します。

たとえば次のような方法です。

• 1から5で評価する
• 同意の強さを選ぶ
• 自分に当てはまるか答える

もしあなたが答える立場なら、
自分の行動を思い出して選びます。

こうして性格や考え方が測られます。
数字として比較できるようになります。

さらに信頼性も確認されています。
数値は0.9前後と高い水準です。

まとめると、この研究では質問を使い、
見えない性格や考え方を数値化しました。
これにより客観的な分析が可能になります。

性格が陰謀論をどれくらい予測できるかを検証

性格がどれほど影響するかを調べています。
まず単なる関連だけでは不十分です。
原因に近い関係を見る必要があります。

そこで研究では予測の分析を行います。
性格が陰謀論をどれくらい説明できるかです。

もしあなたが未来を予測するなら、
どの要因が強いか知りたいはずです。

結果として次のことが分かりました。

• ダークな性格は強く影響
• 一般的な性格は部分的に影響

特に重要なのは共通の要因です。
相関は0.53や0.47と高い数値でした。

これはかなり強い関係を示します。

まとめると、この研究は性格が、
陰謀論をどれくらい予測するかを検証し、
特にダークな性格の影響が大きいと示しました。

陰謀論を信じやすい人の性格的特徴

サイコパシーが高いほど陰謀論を信じやすい

サイコパシーの高さは強い関連を示しました。
まずサイコパシーとは何でしょうか。
他人への共感が弱い性格のことです。

さらに特徴は次の通りです。

• 冷たく合理的に考える
• 他人の感情を気にしない
• 罪悪感が弱い

もしあなたが他人をあまり信用しないなら、
周囲の出来事も疑いやすくなります。

研究では相関が0.44と高い値でした。
これはかなり強い関係です。

つまり、人を信じにくい人ほど、
出来事の裏に意図を感じやすいのです。

まとめると、サイコパシーが高い人は、
他人を疑う傾向が強いため、
陰謀論を信じやすい可能性があります。

サディズムが高い人も強く関連していた

サディズムも陰謀論と強く結びついていました。
まずサディズムとは何でしょうか。
他人の苦しみに興味を持つ傾向です。

具体的には次のような特徴です。

• 他人の不幸に関心を持つ
• 攻撃的な行動をとりやすい
• 刺激の強い情報を好む

もしあなたが刺激的な話に惹かれるなら、
陰謀論にも興味を持つかもしれません。

研究では相関が0.43でした。
これもかなり高い数値です。

つまり、強いストーリーを好む人ほど、
陰謀論に引き込まれやすい可能性があります。

まとめると、サディズムが高い人は、
刺激的で極端な説明に魅力を感じやすく、
陰謀論に関係する傾向が見られました。

マキャベリアニズムも安定して関連

マキャベリアニズムも一貫した関連がありました。
まずこの性格は何でしょうか。
他人を操作しようとする傾向です。

特徴は次の通りです。

• 他人を利用する
• 計算的に行動する
• 信頼より利益を重視する

もしあなたが人は裏で動くと考えるなら、
世界も同じだと感じやすくなります。

研究では相関が0.30や0.26でした。
中程度ですが安定しています。

つまり、他人を操作的に見る人ほど、
社会も操作されていると考えやすいです。

まとめると、マキャベリアニズムは、
人間関係の不信が強いため、
陰謀論と結びつく傾向があります。

ナルシシズムも弱いが一貫した関係

ナルシシズムも安定した関連が見られました。
まずナルシシズムとは何でしょうか。
自分を特別だと思う性格です。

特徴は次のようになります。

• 自分は重要だと感じる
• 特別な知識を持ちたい
• 他人より優れていると思う

もしあなたが特別な真実を知りたいなら、
陰謀論に惹かれる可能性があります。

研究では相関が0.20や0.24でした。
やや弱いですが一貫しています。

つまり、自分だけが知る感覚が、
陰謀論と結びつくことがあります。

まとめると、ナルシシズムは、
特別でありたい気持ちを通して、
陰謀論への関心に影響する可能性があります。

ダークな性格の共通部分が最も強い要因

最も重要なのはダークな性格の共通部分です。
まず4つの性格には共通点があります。
それが「他人への不信」です。

研究ではこの共通部分が、
最も強く陰謀論を説明しました。

具体的な数値は次の通りです。

• 相関：0.53
• 別の集団でも：0.47

もしあなたが全体的に人を疑うなら、
どんな出来事も疑いやすくなります。

さらに予測の分析でも強い結果でした。
非常に有意な影響が確認されています。

つまり、1つの性格よりも、
全体の傾向が重要なのです。

まとめると、陰謀論を理解するには、
個別の性格よりも共通する暗い性格が、
最も大きな要因と考えられます。

陰謀論と一般的な性格の違い

協調性が低い人ほど陰謀論を信じやすい

協調性の低さは、かなり安定して関係していました。
まず協調性とは何でしょうか。
人とぶつかりにくい性格です。
相手を許しやすい面も含みます。

一方で低い場合は次の傾向です。

• 怒りやすい
• 対立しやすい
• 相手を疑いやすい

もしあなたが人間関係で、
「相手は裏がある」と感じやすいなら、
社会の出来事も疑いやすいはずです。
これは、くもった眼鏡で、
景色を見るようなものです。

研究では関連の数値が、
マイナス0.28とマイナス0.22でした。
つまり協調性が低いほど、
陰謀論傾向が高い流れでした。

まとめると、協調性が低い人は、
人や組織への不信が強まりやすいです。
そのため陰謀論にも近づきやすい、
その可能性が示された形です。

正直さが低い人ほど陰謀論傾向が高い

正直さの低さも、陰謀論とつながっていました。
ここでいう正直さとは、
ずるをしにくい性格のことです。
特別扱いを求めにくい面もあります。

反対に低い場合は次の特徴です。

• 自分の得を優先する
• 人を出し抜こうとする
• 特権を求めやすい

もしあなたが人を見て、
「みんな裏で得をしている」と考えるなら、
社会全体もそう見えやすいです。
自分の物差しで、
世界を測るようなものです。

研究では関連の数値が、
マイナス0.23とマイナス0.18でした。
どちらの集団でも、
同じ向きの結果が出ました。

ただし、ほかの性格を入れると、
見え方は少し複雑になりました。
それでも単純な関係では、
正直さの低さが目立ちました。

まとめると、正直さが低い人ほど、
他人も裏で動くと感じやすいです。
その見方が陰謀論と重なる、
そう読める結果が出ています。

開放性が高い人はむしろ陰謀論を信じにくい

開放性は高いほど低い傾向でした。
これは少し意外な結果です。
まず開放性とは何でしょうか。
新しい考えに開かれた性格です。
知的な好奇心も含まれます。

たとえば次のような面です。

• 幅広いことに関心がある
• 考えを深く比べられる
• 新しい情報を取り入れる

もしあなたがうわさを聞いたら、
すぐ信じるより調べたくなりませんか。
それは開放性の一部かもしれません。
例えるなら、
1つの答えに飛びつかず、
何冊か見比べる読み方です。

研究では関連の数値が、
マイナス0.29とマイナス0.15でした。
予測の分析でも、
はっきり低い方向が出ました。

まとめると、開放性が高い人は、
珍しい話に興味を持つだけでなく、
広く比べて考えやすいです。
そのため陰謀論を信じにくい、
その可能性が示されました。

外向性が低い人ほど陰謀論に傾きやすい

外向性も一部で低い方向が見られました。
まず外向性とは何でしょうか。
人と関わる元気さのことです。
明るさや活発さも入ります。

低い場合は次のようです。

• 人前が少し苦手
• 内に考えをためやすい
• 社会とのつながりが弱い

もしあなたが1人で考え込み、
人と話して確かめる機会が少なければ、
疑いが頭の中で大きくなるかもしれません。
雪だるまが転がるように、
考えがふくらむイメージです。

研究では単純な関連は、
片方でマイナス0.19でした。
もう片方では弱めでした。
ただし予測の分析では、
2つとも低い方向が見えました。

そのため強い結論は慎重です。
しかし無関係とも言いにくいです。

まとめると、外向性が低い人は、
社会的なつながりの弱さを通して、
陰謀論に傾く場合があるのかもしれません。
ただし今後の確認も必要です。

誠実性や情動性は強い関係が見られなかった

誠実性と情動性は決定打ではありませんでした。
まず誠実性とは、
計画的でまじめな性格です。
情動性とは、
不安や心配を感じやすい面です。

研究前は、これらも関係すると、
ある程度予想されていました。
けれど結果は強くありませんでした。

数値をみると次の通りです。

• 誠実性は片方で弱い関連
• もう片方でははっきりせず
• 情動性は両方で強く出ず

もしあなたが不安になりやすくても、
それだけで陰謀論を信じるとは、
言いにくいということです。
雨が降るから必ず傘を買う、
そう単純ではないのに似ています。

つまり、まじめさや不安の強さは、
中心的な要因ではなさそうでした。

まとめると、誠実性と情動性は、
陰謀論との関係が弱く、
強い説明役とは言えませんでした。
重要なのは別の性格面だと考えられます。

陰謀論と性格研究からわかる結論

陰謀論は知識不足だけで説明できない

陰謀論は「知らないから」だけでは説明できません。
ここがこの研究の大事な点です。
単なる知識の問題なら、
性格との強い関係は出にくいはずです。

しかし実際には次の結果でした。

• ダークな性格で強い関連
• 協調性でも安定した関連
• 開放性でも一定の差

もしあなたが同じ情報を見ても、
受け止め方が人で変わるなら、
差を作るのは知識だけではありません。
同じ地図でも、
見る人で道が違って見える感じです。

この研究はそこを示しました。
考え方の土台に、
性格が関わる可能性があります。

まとめると、陰謀論は、
情報不足だけでは片づけにくいです。
人の見方そのものに関わる、
そう理解するほうが近そうです。

他人への不信や攻撃性が関係している

特に目立ったのは不信と攻撃性でした。
まず関連が強かった性格には、
共通した空気があります。
それが「人を信じにくいこと」です。

たとえば次のような面です。

• 他人は裏で動くと思う
• 相手の善意を信じにくい
• きつい見方をしやすい

もしあなたが日常で、
「本音は別にある」と感じやすいなら、
社会問題も同じ目で見やすいです。
友だちの連絡ミスまで、
わざとだと感じるようなものです。

研究で強かった性格も、
こうした面を共有していました。
だから陰謀論との結びつきが、
大きくなったのかもしれません。

まとめると、陰謀論の背景には、
他人や組織への不信があります。
攻撃的な見方も重なり、
信じやすさを高める可能性があります。

性格の「暗い側面」が大きく影響する

最も大きかったのは暗い性格の共通部分です。
これは4つの性格にまたがる、
共通の土台のようなものです。
人を利用しやすい面や、
冷たさなどが重なっています。

研究ではこの共通部分と、
陰謀論の関連が0.53でした。
別の集団でも0.47でした。
かなり目立つ大きさです。

もしあなたが研究者なら、
この数値は見逃せません。
ばらばらの性格より、
共通の核が大事だと読めます。
4本の川より、
上流の1つの水源を見る感じです。

そのため、どの性格が1番かより、
暗い側面全体が重要でした。

まとめると、陰謀論を理解するうえで、
性格の暗い側面のまとまりは、
とても大きな手がかりになります。
ここが研究の中心的な結論です。

すべての性格が関係するわけではない

ただし、何でも性格のせいではありません。
この点も大切です。
研究では関係が強いものと、
弱いものが分かれました。

強めだったのは次のあたりです。

• ダークな性格
• 協調性の低さ
• 開放性の低さ

一方で弱かったのは次の通りです。

• 誠実性
• 情動性
• 一部の外向性の関連

もしあなたが「この性格なら必ず」
と考えたくなっても、
そこは慎重であるべきです。
体質があっても、
必ず同じ病気になるわけではない、
それに少し似ています。

つまり、性格は一因です。
それだけで決まるわけではありません。

まとめると、陰謀論には、
関係しやすい性格と、
そうでもない性格があります。
何でも一括りにしない視点が大切です。

性格から陰謀論を理解する重要性

性格から見ると陰謀論の理解が深まります。
なぜなら、信じる理由を、
内容の好き嫌いだけでなく、
人の土台から考えられるためです。

この見方には次の利点があります。

• なぜ人で差が出るか分かる
• 対応を考えやすくなる
• 単純な決めつけを避けられる

もしあなたが発信する側なら、
「正しい情報を出せば終わり」では、
足りないかもしれません。
受け手の見方そのものに、
目を向ける必要があります。
かたい地面に水をまくより、
土をほぐすほうが先な場面です。

この研究はそこを教えます。
陰謀論を理解するには、
性格という入口も重要です。

まとめると、陰謀論を考えるときは、
情報内容だけでなく、
それを受け取る人の性格も大切です。
そこに理解の深まりがあります。

最後に

陰謀論は特別な人だけが信じるものではありません。
研究では約55％の人が何かしら信じていることが示されています。

ただし、その信じやすさには性格が関係しています。
特に、人を疑いやすい性格や攻撃的な傾向が強い人ほど、陰謀論に近づきやすい可能性があります。

一方で、広い視点で物事を考える人は、むしろ信じにくい傾向も見られました。
つまり「頭が良いかどうか」だけでは説明できないのです。

大切なのは、自分の感じ方や考え方のクセに気づくことです。
「なぜ自分はそう思ったのか？」と一歩立ち止まるだけで、見え方は変わります。

陰謀論を理解することは、他人を知るだけでなく、自分を知ることにもつながります。