サイコパス犯罪者と聞くと、恐ろしいイメージを持つ人が多いかもしれません。
サイコパスは、感情に乏しく、人との関わりを避け、衝動的な行動をとる傾向があると言われています。
そのため、サイコパスは犯罪者になりやすいと考えられがちです。
しかし、最近の研究では、サイコパスの特徴を持っていても、必ずしも犯罪に走るわけではないことが分かってきました。
それどころか、社会で成功している”適応的サイコパス”や”成功したサイコパス”と呼ばれる人たちもいるようです。
では、サイコパスが犯罪者になるかどうかは、何が決め手になるのでしょうか？
ドイツの研究者たちが行った「A Moderated Mediation Analysis to Further Examine the Role of Verbal Intelligence in the Association Between Psychopathic Personality and Crime」という研究が、その謎に迫ります。
それでは見ていきましょう！
今回も、性格研究者で悪者図鑑著者のトキワ(@etokiwa999)が解説していきます。
※HEXACO-JP性格診断を開発しました！MBTIより科学的根拠があります。詳細は以下タップしてください。
サイコパス犯罪者の特徴
サイコパスの中核的要素
この特性の中核的要素は、感情面の乏しさ、対人関係からの離脱、抑制の効かない行動傾向です。
これらの特徴は、1941年にアメリカの精神科医ハーベイ・クレックリーが著書『The Mask of Sanity（正気の仮面）』で整理しました。
感情面の乏しさとは、他者の感情を理解したり、共感したりすることが難しいことを指します。
対人関係からの離脱は、他者との深い絆を形成することが苦手で、孤立しがちであることを意味します。
抑制の効かない行動傾向は、衝動的で、自分の欲求を抑えることが難しいことを表しています。
これらの特徴が組み合わさることで、サイコパスは他者への共感性に欠け、自分の欲求を優先する行動をとりやすくなると考えられています。
適応的サイコパスと成功したサイコパス
サイコパシー特性が高くても、必ずしも犯罪者になるわけではありません。
一般の人々の中でも、サイコパシー傾向の高い人は珍しくなく、「適応的サイコパス」や「成功したサイコパス」と呼ばれることがあります。
適応的サイコパスは、社会に適応し、犯罪行為に手を染めない人を指します。
一方、成功したサイコパスは、高い社会的地位や権力を持ちながら、反社会的行動をとる人を表します。
これらのサイコパスは、社会的に成功しているように見えますが、その背景には他者を操作したり、搾取したりする行動があると考えられています。
適応的サイコパスと成功したサイコパスの存在は、サイコパシー特性が高いことが直接的に犯罪行動につながるわけではないことを示唆しています。
サイコパス犯罪者の要因
サイコパシーと犯罪の関連性には、様々な要因が影響していると考えられています。
例えば、以下のような要因が挙げられます。
- 年齢
- 知能
- 実行機能
- 子育て
- 社会経済的地位
- 生理学的特徴
- 神経学的特徴
これらの要因が、サイコパシーと犯罪の関連性を調整している可能性があります。
また、サイコパシーには複数の側面があり、犯罪に結びつきやすい側面とそうでない側面が存在すると考えられています。
サイコパシーと犯罪の関連性を理解するためには、これらの要因や側面を考慮に入れる必要があるでしょう。
サイコパス犯罪者と言語性知能の関係
知能の高さとサイコパス犯罪者の関係
知能の高さは、犯罪を抑制する方向に比較的大きな影響を与えることが知られています。
しかしその一方で、犯罪行為を行いながらもその発覚を回避したり、法的な違反を回避できる人々は、むしろ知能が高い傾向があるという指摘もあります。
知能が高いことが、直接的に犯罪行動を抑制するわけではなく、状況に応じて適応的に行動することを可能にしているのかもしれません。
サイコパス犯罪者と知能の関係は、単純ではなく、他の要因との相互作用を考慮する必要があります。
知能の中でも、言語性知能に注目することで、サイコパシーと犯罪の関連性をより深く理解できる可能性があります。
サイコパス犯罪者単独では犯罪回避に影響なし
サイコパシーの高さは、犯罪を回避することに対して直接的な影響を与えないようです。
つまり、サイコパシーが高いからといって、巧みに犯罪を回避できるわけではありません。
サイコパシーは、犯罪行動に対する脆弱性を高める可能性がありますが、それだけでは犯罪回避能力を説明できません。
犯罪回避には、サイコパシーとは異なる要因が関与していると考えられます。
例えば、知能や実行機能、社会的スキルなどが、犯罪回避に影響を与えている可能性があります。
サイコパシー単独では犯罪回避に影響を与えないことを踏まえると、サイコパシーと他の要因の組み合わせを検討する必要性が浮き彫りになります。
言語性知能とサイコパシーの組み合わせが重要
サイコパシーと言語性知能の組み合わせが、犯罪行動や犯罪回避に影響を与えている可能性があります。
言語性知能は、言葉を理解したり、操ったりする能力を指します。
この能力が高いと、巧みに言葉を使って他者を操作したり、自分の行動を正当化したりすることができるかもしれません。
サイコパシーの高さと言語性知能の高さが組み合わさることで、適応的に反社会的行動をとることが可能になるのかもしれません。
逆に、サイコパシーが高くても、言語性知能が低い場合は、不適応的な行動をとりやすく、犯罪行動のリスクが高まる可能性があります。
言語性知能とサイコパシーの組み合わせを検討することで、サイコパス犯罪者の特徴をより深く理解できると期待されます。
サイコパス犯罪者の研究方法
一般市民と受刑者の比較
この研究では、一般市民と受刑者を比較することで、サイコパシーと言語性知能の関係を検討しています。
具体的には、以下の2つのグループを対象としました。
- 132名のドイツの一般市民
- 173名のドイツの矯正施設の受刑者
一般市民と受刑者を比較することで、サイコパシーや言語性知能の程度の違いを明らかにすることができます。
また、犯罪行動との関連性についても、一般市民と受刑者の違いを検討することができます。
一般市民と受刑者の比較は、サイコパシーと言語性知能の関係を理解するための重要なアプローチだと言えるでしょう。
サイコパシー測定尺度
この研究では、サイコパシーを多面的に測定するために、30項目の尺度を使用しています。
この尺度は、以下の6つの側面からサイコパシーを評価します。
- 共感性の欠如
- 大胆不敵
- 自己愛的自己中心性
- 衝動性
- 社会的操作
- 権力
これらの側面を測定することで、サイコパシーの特徴を詳細に捉えることができます。
また、サイコパシーの異なる側面が、犯罪行動とどのように関連しているのかを検討することも可能になります。
多面的なサイコパシー測定は、サイコパシーと犯罪の関連性を理解するための重要な手がかりを提供してくれるでしょう。
反社会的行動の頻度測定
この研究では、反社会的行動の頻度を測定するために、18項目の尺度を使用しています。
この尺度には、以下のような質問項目が含まれています。
- 医者に行かなければならないほど強く人を殴った
- 証明書（学校の証明書など）を書き換えたり偽造したりした
これらの項目に回答することで、参加者がどの程度反社会的行動をとっているのかを評価することができます。
反社会的行動の頻度を測定することは、サイコパシーと犯罪の関連性を理解するために不可欠です。
また、一般市民と受刑者の反社会的行動の頻度を比較することで、サイコパシーや言語性知能との関係をより明確に捉えることができるでしょう。
言語性知能の測定方法
この研究では、言語性知能を測定するために、単語選択課題を使用しています。
この課題では、実在する単語と存在しない疑似単語が提示され、参加者は実在する単語を選択します。
課題の難易度は徐々に上がっていき、参加者の言語性知能を評価することができます。
この課題は、ドイツ語版の知能検査と高い相関（0.8以上）があることが確認されています。
言語性知能を測定することで、サイコパシーと犯罪の関連性における言語能力の役割を明らかにすることができます。
また、一般市民と受刑者の言語性知能の違いを検討することで、犯罪行動との関係をより深く理解できるでしょう。
サイコパス犯罪者の研究結果
受刑者のサイコパシー傾向と一般市民の言語性知能
この研究の結果、受刑者は一般市民よりもサイコパシー傾向が高く、一般市民は受刑者よりも言語性知能が高いことが明らかになりました。
具体的には、一般市民の言語性知能は、受刑者よりも標準偏差で1分高い傾向が見られました。
この結果は、サイコパシーと言語性知能が反対の関係にあることを示唆しています。
つまり、サイコパシー傾向が高い人は言語性知能が低く、言語性知能が高い人はサイコパシー傾向が低い可能性があります。
受刑者と一般市民の比較から、サイコパシーと言語性知能の関係性が浮き彫りになったと言えるでしょう。
サイコパシー特性と反社会的行動の関連性
サイコパシー特性は、反社会的行動を予測することが明らかになりました。
反社会的行動とサイコパシー特性の相関係数は0.30を超えており、比較的強い関連性が示されました。
つまり、サイコパシー特性が高い人は、反社会的行動をとる傾向が強いと言えます。
この結果は、サイコパシーが犯罪行動のリスク要因であることを裏付けています。
ただし、相関係数が示す通り、サイコパシーと反社会的行動の関連性は完璧ではありません。
他の要因も反社会的行動に影響を与えている可能性があります。
言語性知能と反社会的行動の関係
言語性知能は、反社会的行動の結果としての有罪判決に影響を与えることが明らかになりました。
具体的には、言語性知能が低い人は、高い人に比べて、反社会的行動が多いと有罪判決を受ける確率が高くなります。
この結果は、言語性知能が反社会的行動の結果に影響を与えていることを示唆しています。
言語性知能が高い人は、反社会的行動をとっても、巧みに言葉を使って有罪判決を回避できる可能性があります。
一方、言語性知能が低い人は、反社会的行動が発覚しやすく、有罪判決を受けるリスクが高まるのかもしれません。
反社会的行動と言語性知能の関係は、犯罪行動のメカニズムを理解する上で重要な示唆を与えてくれます。
言語性知能が高いと法的問題を回避できる可能性
言語性知能が高い人は、反社会的行動をとっても法的問題を回避できる可能性があります。
この研究では、一般市民の中に、反社会的行動を多くとりながらも巧みに立ち回る人々がいることが示唆されました。
彼らは言語性知能が高いために、反社会的行動による法的問題を回避できているのかもしれません。
例えば、言葉巧みに自分の行動を正当化したり、罪を認めないように振る舞ったりすることで、有罪判決を免れているのかもしれません。
よくある質問
サイコパス犯罪者になる人とならない人の決定的な違いは何ですか？
言語性知能の高さが重要な要因です。サイコパス特性が高くても、言語性知能が高い人は巧みに法的問題を回避し、犯罪者になるリスクが低くなる傾向があります。
適応的サイコパスと成功したサイコパスの違いは何ですか？
適応的サイコパスは社会に適応し犯罪行為を行わない人を指し、成功したサイコパスは高い地位を持ちながら反社会的行動をとる人を指します。どちらも犯罪者ではありません。
サイコパス特性が高い人は必ず犯罪を犯すのですか？
いいえ、サイコパス特性が高くても必ずしも犯罪者になるわけではありません。知能、実行機能、子育て、社会経済的地位などの要因が犯罪行動に影響を与えます。
サイコパシーの測定はどのように行われますか？
研究では共感性の欠如、大胆不敵、自己愛的自己中心性、衝動性、社会的操作、権力の6つの側面から30項目の尺度を使用してサイコパシーを多面的に測定します。
言語性知能が高いサイコパスはなぜ法的問題を回避できるのですか？
言語性知能が高い人は言葉を巧みに操る能力があるため、自分の行動を正当化したり、証拠を隠蔽したり、法的な抜け穴を見つけたりして有罪判決を回避できる可能性があります。
一般市民と受刑者のサイコパシー傾向はどの程度違いますか？
研究結果によると、受刑者は一般市民よりもサイコパシー傾向が有意に高く、一方で一般市民は受刑者よりも言語性知能が標準偏差で約1分高いことが判明しています。
