高智商性格特征？你也可能是高IQ！元分析研究解析

高智商的性格存在吗，你知道吗？

我们的性格可能与智商（IQ）有关。

IQ是表示智力能力高低的指标之一。

例如，据说智商高的人擅长快速解决复杂问题，或理解抽象概念。

但是，智商高仅仅意味着头脑聪明吗？实际上，智商与性格之间似乎存在有趣的关系。

美国的研究团队发表了题为”Personality and intelligence: A meta-analysis“的论文。这篇论文是一项大规模的荟萃分析研究，分析了迄今为止进行的272项研究，涉及16万多人的数据。

研究结果表明，一些性格特征与智商相关。

此外，研究通过关注性格更详细的方面，进一步明确了与智商的关联性。

那么让我们具体介绍一下。

这次同样由性格研究者、恶人图鉴作者トキワ(@etokiwa999)为大家解说。
※我们开发了HEXACO-JP性格诊断！比MBTI更具科学依据。详情请点击以下链接。

探索高智商性格的大规模荟萃分析

使用4种主要性格测试分析了272个样本、16万多人的数据

这项大规模荟萃分析使用4种主要性格测试，分析了272个样本、16万多人的数据。
涉及的性格测试如下：

• NEO
• BFAS
• BFI-2
• HEXACO

这些性格测试广泛用于测量性格的基本特质，如大五人格（开放性、尽责性、外向性、宜人性、神经质倾向）和HEXACO（诚实-谦逊、情感性、外向性、宜人性、尽责性、开放性）。

也就是说，通过使用这些测试，可以全面地把握性格的主要方面。

这次的荟萃分析使用如此大规模的数据来研究性格与智力的关系，可以说是非常有意义的。

HEXACOとは？概要・遺伝・診断方法・MBTIとの関係を解説

在上级项目、下级项目、问题层面检讨与智力IQ的相关性

本研究在性格的上级项目、下级项目、问题层面详细检讨了性格与智力IQ的相关性。

上级项目是指性格的大致维度（例：大五人格的5个维度）。

另一方面，下级项目表示将上级项目进一步细分的性格方面。

而问题层面是指性格测试中使用的各个问题项目。

通过在这些不同层面研究性格与智力的关系，揭示了更详细和复杂的关联性。

换言之，”高智商的性格”会根据关注性格的哪个方面而有所不同。

本研究的方法可以说是更深入理解性格与智力关系的重要一步。

知能IQとは？収入・学力・健康・性格・遺伝等の論文紹介

高智商性格是开放性，神经质倾向呈弱负相关

从性格的上级项目与智力IQ的关系来看，开放性与IQ呈现最强的正相关。

这意味着，求知欲强、对新想法持开放态度的人往往智商较高。

相反，神经质倾向与智力IQ呈现弱负相关。

神经质倾向高的人往往容易感到焦虑和压力。

也就是说，情绪不稳定的人似乎智商会稍低一些。

其他上级项目如外向性、宜人性、尽责性与智力IQ几乎没有相关性。

“高智商的性格”似乎仅限于特定的性格特质。

高智商性格的上级项目

开放性与智力IQ呈现最强的正相关

在性格的上级项目中，开放性与智力IQ呈现正相关。
开放性在具有以下特征的人中往往较高：

• 求知欲强
• 对新想法感兴趣
• 想象力丰富
• 有美感

具有这些特征的人往往强烈寻求智力刺激，结果可能也更容易有较高的智商。这正是”高智商的性格”所指的。

影响智能的因素除了性格之外还有很多，但在理解”高智商性格”方面，开放性将是一个重要线索。

※性格可以通过这里的HEXACO性格诊断来测量！

開放性とは？ビッグファイブ診断・MBTIのNとSとの関連など

低智商性格：神经质倾向与智商呈弱负相关

神经质倾向与智商呈现弱负相关。
这种倾向高的人具有以下特征：

• 容易焦虑
• 容易感到压力
• 情绪波动剧烈
• 爱担心

具有这些特征的人可能较难发挥智力表现。

但是，相关系数r=-.09非常小，几乎可以忽略不计。

也就是说，神经质倾向的高低似乎对智商影响不大。

作为解释智商个体差异的因素，其他因素可能比神经质倾向更重要。

不过，如果神经质倾向极端高的话，可能会对智力表现产生某种影响。

情動性とは？HEXACO診断・MBTIとの関連など解説

外向性、协调性、诚实性与智商几乎无相关

外向性、协调性、诚实性与智商几乎没有相关性。
也就是说，这些性格特质的高低似乎与智能的高低没有太大关系。
例如，外向性高的人具有以下特征：

• 善于社交
• 积极主动
• 活跃
• 寻求刺激

但是，这些特征可能与智力能力没有直接关系。

同样，协调性高的人能够与他人建立良好关系，但这并不直接等同于高智商。

关于诚实性，勤奋和责任心强似乎也不能保证高智商。

这些结果表明，性格与智能虽然不是完全独立的概念，但也不是密切相关的。

要理解性格与智能的关系，需要进行更详细的分析。

高智商性格的下位项目

求知欲和非传统性与智商相关性较强

从性格下位项目与智商的关系来看，求知欲和非传统性与智商的相关性较强。
这些特质表现为以下行为：

• 探索新想法
• 喜欢处理复杂问题
• 不拘泥于传统的思维方式
• 发挥创造性

具有这些特征的人可能对智力刺激的需求强烈，主动学习的态度也很强。

因此，他们会获得知识和技能，从而提高智商。

反过来说，求知欲低、偏好传统思维方式的人，智商可能会稍微偏低。

但是，这些关联性并不表示因果关系。

是因为智商高所以求知欲高，还是因为求知欲高所以智商高，这需要进一步研究。

无论如何，在探索”高智商性格”方面，求知欲和非传统性将是重要线索。

社交性和秩序导向与智商呈负相关

另一方面，发现社交性和秩序导向与智商呈负相关。
社交性高的人具有以下特征：

• 喜欢与他人交流
• 享受聚会等社交活动
• 朋友和熟人很多
• 喜欢与人保持联系

此外，秩序导向高的人具有以下特征：

• 制定计划推进事务
• 注重整理整顿
• 过规律的生活
• 试图按计划推进事情

这些特性可能与智力探索精神有些相互冲突的一面。

重视社交活动和有序生活的人，分配给智力活动的时间机会可能会减少。

但是在以下天才儿童（高智商儿童）的元分析中并没有太大关联。

ギフテッドの子どもの共通の性格は？社会性がないのは本当？

在外向性的子项目中，社交性和刺激寻求与晶体智能呈负相关

在外向性的子项目中，社交性和刺激寻求与晶体智能呈负相关。
晶体智能是指通过学习和经验获得的知识和技能。
另一方面，社交性高的人往往重视与他人的沟通，喜欢社会活动。
此外，刺激寻求程度高的人可以说有强烈寻求新奇体验和兴奋的倾向。
这些特性可能表现为以下行为。

• 参加聚会或社交活动
• 与朋友频繁联络
• 享受刺激的活动
• 投入到不熟悉的地方或情况中

这些行为可能与知识获得和学习有些相互冲突的一面。

通过追求社交活动和刺激性体验，分配给学习和技能习得的时间可能会减少。

反而，适度的社交性和新奇性追求可能对知识获得产生良好影响。

对情感和价值观的开放性与晶体智能呈正相关

对情感和价值观的开放性与晶体智能呈正相关。
这种倾向强的人具有以下特征。

• 珍视自己的情感
• 对情感的细微变化敏感
• 不害怕表达情感
• 能够共情他人的情感

另外，对价值观开放性高的人具有以下特征。

• 对既有价值观持疑问态度
• 接受多样的价值观
• 珍视自己的价值观
• 喜欢思考伦理问题

这些特性可能对知识获得和学习产生良好影响。

通过对情感和价值观保持开放，能够灵活地接受各种信息。

另外，拥有自己的价值观也可能与学习动机相关联。

子项目对方差的解释力是上级项目的2倍以上

性格的子项目与上级项目相比，能够解释智能IQ个体差异的能力是2倍以上。

也就是说，要理解”IQ高的性格”，不仅需要关注性格的大致维度，还需要关注更详细的性格方面。

根据关注性格的哪个方面，与智能的关联性会发生很大变化。

因此，要正确理解性格与智能的关系，关注性格的子

项目是不可缺少的。

如果只看上级项目，可能会忽略性格与智能关系的重要部分。

本研究的结果可以说再次证明了子项目在性格研究中的重要性。

今后的研究似乎需要更详细地调查性格子项目与智能的关系。

通过这样做，性格与智能关系的全貌应该会变得更加清晰。

IQ高的性格会回答什么样的问题

问题层面的分析比子项目更能预测智能IQ

在问题层面分析性格与智能IQ的关系时发现，比子项目更能预测智能IQ。
问题层面是指性格测试中使用的各个问题项目。
例如，”经常想出新点子”或”喜欢处理复杂问题”等问题属于此类。
对这些问题的回答模式与智能IQ的高低有相当强的关联性。
也就是说，性格与智能的关系可以在比性格子项目更细致的层面上把握。
换句话说，智能的高低可能与性格特性表现方式的细节相关联。
但是，问题层面的分析需要更多的数据。
另外，问题的内容和表达方式也可能影响结果。
问题层面的分析虽然是探索性格与智能关系的有前途的方法，但需要谨慎进行。

上级项目、子项目、问题层面与智能IQ的相关性大幅增加

性格与智能IQ的相关性，在上级项目、下级项目、问题层面上呈阶段性递增。
具体而言，得到了以下结果。

• 上级项目：r = .17
• 下级项目：r = .32
• 问题层面：r = .44

这样，越关注性格的更详细方面，与智能IQ的关联性就越强。
特别是在问题层面的相关系数为r = .44，显示了相当高的数值。
这表明问题层面的分析对于理解性格与智能的关系非常有用。
但是，相关系数高并不意味着存在因果关系。
性格与智能的关系被认为是各种因素复杂交织的结果。
要阐明相关性背后的机制，还需要进一步的研究。
无论如何，本研究的结果表明了多角度探讨性格与智能关系的重要性。

问题层面的模型在不同样本中也具有较高的预测力

在问题层面分析性格与智能关系的模型，即使应用于具有不同特征的样本，也显示了较高的预测力。
本研究使用了4个大规模数据集（industry、MOOC、student、firefighter）和1个荷兰人样本，验证了问题层面模型的泛化能力。
结果得到了以下见解。

• 样本间智能测量方法不同
• 样本间对象者特征差异很大
• 尽管如此，问题层面的模型仍显示了较高的预测力

也就是说，问题层面的模型是不易受样本特征影响的稳健模型。
换句话说，性格与智能的关系可能存在普遍性的方面。
但是，本次验证主要以欧美文化圈的样本为中心。
在具有更多样化文化背景的样本中进行验证也是必要的。
此外，关于问题层面模型具有较高预测力的机制，也需要进一步研究。
问题层面的模型可以说是理解性格与智能关系的有前景的方法之一。

IQ高的性格：年龄和性别的影响很小

年龄和性别差异对性格与智能IQ相关性的影响很小

年龄和性别差异对性格与智能IQ相关性的影响很小。
也就是说，性格与智能的关系不会因年龄或性别而发生太大变化。
但是，仔细观察会发现一些有趣的趋势。

• 60岁以上人群中，开放性和神经质倾向与智能IQ的相关性增强
• 但是，由于样本量较小，需要谨慎解释

根据年龄，性格与智能的关系可能会发生一些变化。
但是，总体而言，年龄的影响是有限的。
另一方面，关于性别，发现几乎没有影响。
男女在性格与智能关系上似乎没有大的差异。
但是，本次分析没有探讨年龄和性别以外的因素。
例如，文化背景或社会经济地位等可能会影响性格与智能的关系。
这些因素也需要在今后的研究中加以阐明。

但是60岁以上人群中开放性和神经质倾向与智能IQ的相关性有增强趋势

60岁以上的老年人中，开放性和神经质倾向与智能IQ的相关性有增强趋势。
具体而言，得到了以下结果。

• 开放性与智能IQ的相关性比其他年龄层更强
• 神经质倾向与智能IQ的负相关比其他年龄层更强

但是，这些结果由于样本量较小，需要谨慎解释。
在老年人中，知识好奇心和创造性可能在智能维持方面发挥重要作用。
另外，神经质倾向高可能会加速认知功能的下降。
但是，这些还只是假设。
要阐明老年人性格与智能的关系，需要更大规模的研究。
此外，使用纵向研究设计追踪伴随衰老的变化也很重要。
无论如何，为了维持和提高老年人的认知功能，考虑性格的影响可能是有用的。
期待今后研究的进展。

IQ高的性格：研究调节变量的影响

使用WAIS的研究中开放性与智能IQ的相关性更强

使用WAIS作为智能检查的研究中，开放性与智能IQ的相关性比使用其他检查的研究更强。
WAIS是韦氏成人智力量表（Wechsler Adult Intelligence Scale）的缩写。
它作为能够测量语言理解、知觉推理、工作记忆、处理速度等广泛认知能力的检查而闻名。
本研究的结果表明了以下可能性。

• WAIS捕捉了智能更广泛的方面
• 因此，与性格的关联性变得更加明确

但是，使用WAIS的研究数量有限。
与其他智能检查的比较也不够充分。
要更详细地理解WAIS与性格的关系，需要进一步积累研究。
智能检查的选择在探讨性格与智能关系时具有重要意义。
需要根据研究目的选择合适的智能检查。
此外，通过结合多种智能检查，可能实现对智能更多方面的理解。

高风险情况下性格与智能IQ的相关性会减弱

在高风险情况下，即结果具有重要意义的情况下，性格与智能IQ的相关性会减弱。
具体而言，以下情况适用。

• 就职考试
• 升职考试
• 入学考试

在这种情况下，人们为了取得好的结果，会表现得更加谨慎。
因此，平时的性格特征可能难以表现出来。
此外，在高风险情况下，智力以外的因素，比如动机和情绪控制，可能对表现产生重大影响。
这些因素可能会使性格与智力的关系变得不那么明显。
不过，本研究中高风险情况的数据有限。
需要收集更多数据进行详细研究。
探索高风险情况下的表现与性格、智力的关系也很重要。
需要考虑在高风险情况下性格与智力关系可能发生变化的可能性。

IQ高的性格：本研究的意义与局限

对性格与智力IQ关系理解的重大进展

本研究对性格与智力IQ的关系进行了迄今为止最全面、最详细的探讨。
结果获得了以下重要发现。

• 性格与智力的关系在性格子项目或问题层面看来相当复杂多面
• 特别是智力好奇心、非传统性、对情感和价值观的开放性与智力相关
• 另一方面，社交性和秩序取向与智力呈负相关
• 年龄和性别的影响有限，但60岁以上开放性和神经质倾向的影响可能会增强
• 根据智力测试的类型和情况，性格与智力的关系会发生变化

这些发现大大推进了对性格与智力关系的理解。
特别是在性格子项目和问题层面的分析为今后的研究提供了重要启示。
此外，本研究使用了大规模数据，获得了稳健的结果。
今后需要在更多样化的样本和文化背景下进行研究。
阐明性格与智力关系是通过何种机制产生的也是重要课题。
本研究将成为这些未来研究的基础。

横断面研究、量表制约、样本偏倚等局限性

但是，本研究也存在一些局限性。
首先，由于本研究采用横断面研究设计，无法明确因果关系。
要理解性格与智力的关系是如何发展的，以及它们如何相互影响，需要纵向研究。
此外，本研究使用的性格测试和智力测试存在一定制约。
例如，在自我报告式性格测试中，社会期望性可能会影响结果。
智力测试也不能测量智力的所有方面。
使用更多样化的测量方法可能会更详细地了解性格与智力的关系。
此外，本研究分析的样本主要偏向于欧美文化圈。
需要在具有更多样文化背景的样本中进行研究。
这些局限性需要在今后的研究中克服，但并不会大大损害本研究的价值。
反而可以说，本研究显示了从多角度研究性格与智力关系的重要性。

最后

从这次研究中，我们了解到我们的性格与智力之间存在复杂而有趣的关系。

特别是，”开放性”和”智力好奇心”等性格特征与IQ密切相关，这一点变得明确。

另一方面，”神经质倾向”和”社交性”等性格特征与IQ呈负相关关系。
不过，这些关联性非常微弱。

此外，性格与智力的关系不会因年龄和性别而发生太大变化，这一点也得到了证实。

这次的研究是迄今为止对性格与智力关系最详细的调查。

今后通过更多研究，对性格与智力关系的理解应该会不断深化。

这种理解可能会成为我们每个人按照自己的方式生活的提示。

※性格可以通过这里的HEXACO性格诊断来测量！