IQが高い人ほど、占いを信じにくい傾向があります。
これは約8,500人を対象にした大規模調査で明らかになりました。
「なぜ人は占いを信じるのか」という疑問に、心理学が答えを出しています。
この記事では、IQと占いの関係を研究データをもとにわかりやすく解説します。
今回も、性格研究者で悪者図鑑著者のトキワ(@etokiwa999)が解説していきます。
※HEXACO-JP性格診断を開発しました！MBTIより科学的根拠があります。詳細は以下タップしてください。
目次
占いを信じる人はどのくらいいるか
調査では、約36.5％の人が占いを「科学に近い」と答えました。
つまり約3人に1人が、占いを科学的なものとして捉えています。
これは8,553人を対象にした「Intelligence and Individual Differences in Astrological Belief」という研究の結果です。
調査では「占いは科学だと思いますか」という質問が使われました。
回答の選択肢は3種類です。
- 「科学ではない」：63.5％
- 「ある程度科学」：29.8％
- 「とても科学」：6.7％
「ある程度科学」と「とても科学」を合わせると、合計36.5％になります。
クラスに30人いれば、約10人が占いを科学的と考えている計算です。
一方で、性別差も確認されています。
女性の方が、男性よりもやや占いを信じやすい傾向がありました。
ただし、これは決定的な差ではないとされています。
占いを科学に近いと感じる人は、約3人に1人という割合です。これは思ったより多く、占い信念は社会全体に広く見られる現象と言えます。
IQと占い信念の関係とは
研究で最も重要な発見は、IQが高いほど占いを信じにくいという関係です。
この関係は統計的にも強いものとして確認されています。
同研究では、知能の測定に「Wordsum」という語彙テストが使われました。
10問の単語の意味を選ぶ問題です。
研究では、次の2つの認知的要因が占い信念と強く関係していました。
- IQ（知能）が高いほど：占いを科学と考えにくい傾向
- 教育年数が多いほど：占いを科学と考えにくい傾向
一方で、当初は関係があると予想されていた要因は、ほとんど関係がありませんでした。
具体的には次の4つです。
- 科学への信頼
- 宗教性・スピリチュアル性
- 政治思想
- 権威主義的な性格
これは研究者にとっても意外な結果でした。
「占いを信じる人は宗教心が強いのでは」という予想が、データでは支持されなかったのです。
IQと教育年数が、占い信念を最も強く説明する要因でした。性格や宗教観よりも、知識や情報処理の力が関係していることを示しています。
「表面的知識仮説」とはどんな考えか
「表面的知識仮説」とは、科学について浅く知っているほど疑似科学を信じやすいという考え方です。
この研究の結果は、その仮説を支持するものでした。
つまり、占いを科学と信じることは「科学の言葉は知っているが、中身を深く理解していない状態」と関係している可能性があります。
たとえば次のようなケースが当てはまります。
- 「星の影響」という言葉を聞いたことがある
- でも、それが科学的に検証されているかは知らない
- 結果として「なんとなく科学っぽい」と感じてしまう
この仮説が示すのは、問題は「信じる気持ち」よりも「知識の深さ」だということです。
批判的に考える力（批判的思考力）が高い人ほど、疑似科学を見抜きやすくなります。
さらに、教育年数が多い人も同じ傾向を示しました。
学ぶ期間が長くなるほど、科学的リテラシーが育つと考えられます。
「表面的知識仮説」は、占いへの信念を「悪い性格」ではなく「知識の段階」として捉えます。教育によって改善できる認知的な特性と見ることができます。
年齢・性別・人種の違いも調べた
研究では、年齢・性別・人種による違いも分析されました。
サンプルは8,553人で、平均年齢は48歳です。
性別は女性56％、男性44％の構成でした。
それぞれの結果をまとめると、次のようになります。
- 年齢：高齢者ほど占いを信じにくい傾向があったが、差は小さかった
- 性別：女性の方がやや信じやすい傾向があったが、決定的な差ではなかった
- 人種：白人4.8％、黒人15.5％、その他9.9％が「とても科学」と回答した
人種間の差は数字の上では見られました。
しかし研究者は「単純な人種の違いだけでは説明できない」としています。
背景にある教育格差や社会的な要因が複雑に絡んでいる可能性があります。
また、年齢と性別の影響はIQや教育ほど強くありませんでした。
年齢・性別・人種にも一定の傾向は見られましたが、いずれもIQや教育年数ほどの強い関係ではありませんでした。占い信念を最も強く予測するのは、認知的な要因です。
占いが科学でない理由を整理する
現在の科学では、占いの予測力は確認されていません。
これは心理学や天文学の多くの研究が一致して示している点です。
占いとは、生まれたときの星の位置が性格や運命に影響するという考え方です。
古代バビロニアや中国の漢の時代など、長い歴史を持ちます。
しかし科学的な検証を行うと、次のような問題が浮かび上がります。
- 星座と性格の関係を示すデータが再現されない
- 実験の条件が後から変えられていたケースが指摘された
- 何千人を調べても、星座と性格の統計的な関係が出ない
有名な例として「火星効果」があります。
「運動選手は火星の位置と関係がある」という主張でしたが、後の検証で結果の選び方に偏りがあったことが判明しました。
このような経緯から、多くの研究者は占いを「疑似科学」として分類しています。
疑似科学とは、科学のように見えるが科学的な基準を満たさない考え方のことです。
占いは長い歴史を持つ文化です。ただし科学的な証拠は確認されておらず、心理学では「疑似科学」と位置づけられています。娯楽として楽しむことと、科学として信じることは区別が必要です。
批判的思考力を高める3つの方法
研究が示す最も大切なメッセージは、教育によって占い信念は変わりうるということです。
IQは生まれつきの部分もありますが、批判的思考力や科学的リテラシーは学習で育てられます。
この研究は、占いを信じやすさを「悪い性格」ではなく「改善できる認知的特性」として捉えています。
日常でできる批判的思考力の高め方を3つ紹介します。
- 「なぜそう言えるのか」と問いかける習慣をつける：情報を見たとき、根拠があるかを考える
- 科学ニュースを定期的に読む：科学的な証拠の示し方に慣れていくと、疑似科学との違いに気づきやすくなる
- 「確認できる事実」と「信念」を区別する：占いの言葉が自分に当てはまると感じても、それは科学的証拠ではないと理解する
また、占い自体を楽しむことは問題ありません。
大切なのは、重要な人生の決断を科学的根拠のない情報だけに頼らないことです。
たとえば就職先や結婚を占いだけで決めるのはリスクがあります。
娯楽と判断材料を分けて考えることが、メディアリテラシーの基本です。
批判的思考力と科学的リテラシーは、学習によって伸ばせます。占いを楽しみながらも、重要な判断では科学的根拠を確認する習慣が、疑似科学への適切な距離感をつくります。
IQと占いに関するまとめ
IQと占いの関係について、研究が明らかにしたことを整理します。
「Intelligence and Individual Differences in Astrological Belief」は、8,553人を対象にした大規模調査です。
その結果は次のようにまとめられます。
- 約36.5％の人が占いを「科学に近い」と考えている
- IQが高いほど、占いを信じにくい傾向がある
- 教育年数が多いほど、占いを信じにくい傾向がある
- 宗教・政治観・性格特性は、占い信念とほとんど関係がなかった
- 占い信念は「表面的知識仮説」で説明できる可能性がある
この結果が教えてくれるのは、占いを信じやすいかどうかは「性格が悪い」からではないということです。
むしろ、知識や情報処理の力と関係しています。
そして知識は、学ぶことで増やせます。
占いを娯楽として楽しむことは構いません。
ただし「科学かどうか」という視点を持つことが、より賢い情報との付き合い方につながります。
批判的思考力と科学的リテラシーを育てることが、疑似科学に左右されない判断力の土台になります。
IQと占いの関係は、単純な「頭のよさ」の話ではありません。教育と知識の深さが、占い信念を大きく左右するという研究結果は、学ぶことの価値を改めて示しています。