ダークエンパス：共感できるのに攻撃的な人たちの研究紹介

ダークエンパスって、ちょっと怖い言葉ですよね。

クラスやバイト先で「優しいけど、どこか計算高い人」っていませんか。
相談には乗ってくれるのに、自分の得も忘れない。
そんな人を見てモヤっとした経験、あるあるではないでしょうか。

従来は、ダークな性格を持つ人は共感が低く、冷たく攻撃的だと考えられてきました。
しかし最新の研究では、ダークな特性が高いのに、共感も高い人が一定数いることが示されました。
つまり「悪いか、優しいか」の二択ではない可能性があるのです。

このテーマを扱ったのが、論文「The Dark Empath: Characterising dark traits in the presence of empathy」です。
ノッティンガム・トレント大学（Nottingham Trent University）などの研究者による研究で、『Personality and Individual Differences』誌に2020年に掲載されました。

今回も、性格研究者で悪者図鑑著者のトキワ(@etokiwa999)が解説していきます。
※HEXACO-JP性格診断を開発しました！MBTIより科学的根拠があります。詳細は以下タップしてください。

ダークエンパスとは何か、誤解されやすい正体

ダークエンパスは「ダーク特性×共感が高い」組み合わせ

ダークエンパスは悪い人と決めつけられません。
まず大事なのはここです。
ダーク特性とは人を利用しやすい性格です。
共感とは相手の気持ちを感じ取る力です。
一見すると真逆に思えます。
しかし実際には両方が高い人がいました。
調査では991人を分析しました。
そのうち約19％が当てはまりました。

• ダーク特性が高い
• 共感も高い

つまり両立していたのです。
もしあなたが友達の気持ちを読めるならどうでしょう。
さらに自分の得も考えるならどうでしょう。
例えるなら頭が切れる相談役です。
一方で計算高さもあります。
そのため単純に悪とは言えません。
約5人に1人いる点は重要です。
まとめると両面を持つ性格が存在しました。

比べる相手は3タイプ（伝統的ダークトライアド・エンパス・典型）

ダークエンパスは4つの集団の1つです。
研究では回答の似た人を分けました。
すると4つの型が見つかりました。

• 伝統的ダーク型 約13％
• ダークエンパス 約19％
• 共感型 約33％
• 典型型 約34％

伝統的ダーク型は共感が低いです。
共感型はダーク特性が低いです。
典型型はどちらも平均です。
ダークエンパスは両方高いです。
もしあなたが学校のクラスにいるならどうでしょう。
40人なら約7人が当てはまる計算です。
この割合は小さくありません。
したがって無視できない存在です。
まとめると4型の中で独特な立場です。

「共感」には2種類ある（考えて分かる共感・気持ちが動く共感）

共感には2つの形があります。
まず相手の立場を考える力です。
これは考える共感です。
次に相手の感情が伝わる力です。
これは感じる共感です。
研究では両方を測りました。
質問は31項目ありました。
もしあなたが友達の失敗を見たらどうでしょう。
原因を考えるのが前者です。
胸が痛むのが後者です。
ダークエンパスは両方が高めでした。
だから人の心を読みやすいです。
ただし利用に使う可能性もあります。
まとめると共感は一つではありません。

ダーク特性は3つで測る（マキャベリ・ナルシ・サイコ）

ダーク特性は3つの要素から成ります。
まず人を操作しやすい傾向です。
次に自分を特別と思う傾向です。
さらに冷淡で衝動的な傾向です。
それぞれ9項目で測りました。
合計27問です。
点数が高いほど傾向が強いです。
もしあなたが損得で動くならどうでしょう。
それは操作性に近いです。
自分を一番と思うなら誇大性です。
感情に流されにくいなら冷淡性です。
ダークエンパスはこれらが高めでした。
しかし共感も同時に高いのです。
まとめると3つの特性が基礎です。

割合は約2割、少数派だけど無視できない

ダークエンパスは約19％でした。
これは決して極端な少数ではありません。
991人中175人でした。
もし100人いれば約19人です。
学校の学年でも珍しくありません。
さらに男性がやや多い傾向でした。
一方で年齢差は大きくありません。
やや若めでしたが強い差ではありません。
だから特定の年齢だけの話ではありません。
例えるならクラスに数人いる存在です。
見逃しているだけかもしれません。
まとめると現実に存在する型です。

ダークエンパスはどうやって見つかったのか

参加者は合計991人、オンライン調査を統合

この研究は大きな人数で行われました。
合計991人が参加しました。
4つの集団をまとめました。
年齢は20代から30代中心です。
もしあなたが質問に答えるならどうでしょう。
性格や感情について答えます。
その回答から傾向を見ます。
人数が多いほど傾向は安定します。
したがって信頼性は一定あります。
ただし国や文化は限定的です。
日本で同じとは限りません。
まとめると規模は十分でした。

回答パターンから4グループに分けた

研究者は似た答え方を探しました。
同じような点数の人を集めました。
これを潜在分析と呼びます。
難しい言葉ですが仲間分けです。
もしあなたが成績で分けるならどうでしょう。
似た点数で班を作ります。
それと同じ発想です。
6分類まで試しました。
しかし4分類が最適でした。
人数が極端に少ない型は除外しました。
だから4分類に落ち着きました。
まとめると統計で見つけた型です。

男女比の特徴は「ダーク系は男性が多め」

男性はダーク型に多い傾向でした。
伝統的ダーク型で有意差が出ました。
ダークエンパスでも差がありました。
もしクラスで見るならどうでしょう。
男子にやや多いかもしれません。
ただし女性にも存在します。
性別だけで決まりません。
したがって決めつけは危険です。
まとめると性差はあるが限定的です。

年齢は大差ないが、ダークエンパスはやや若めの傾向

年齢差は強くありませんでした。
平均年齢に大きな違いはありません。
一部で若め傾向が出ました。
しかし厳密な検定では強くありません。
だから年齢で判断はできません。
もし社会人でも学生でもどうでしょう。
どちらにもいる可能性があります。
まとめると年齢だけでは説明できません。

追加調査で「性格」「攻撃性」「心の調子」も確認した

研究はさらに踏み込みました。
性格5因子も測りました。
間接的攻撃も調べました。
抑うつや不安も測定しました。
もしあなたがその場にいるならどうでしょう。
質問紙に答えていきます。
それを比べて違いを見ます。
結果は興味深いものでした。
まとめると多角的に検証しました。

ダークエンパスの性格はネガティブだけじゃない

協調性は伝統的ダークトライアドより高いが平均よりは低い

ダークエンパスは完全に冷たいわけではありません。
協調性とは人に優しくできる傾向です。
伝統的ダーク型は最も低いです。
ダークエンパスはそれより高いです。
しかし共感型よりは低いです。
もし友達と話すならどうでしょう。
ある程度合わせられます。
ただし自己中心面も残ります。
まとめると中間的な立場です。

外向性が高めで、人づきあいは得意寄り

ダークエンパスは外向性が高めでした。
外向性とは社交性です。
人前で話すのが苦でない傾向です。
伝統的ダーク型より高い傾向でした。
つまり人と関わりやすいです。
もし部活の中心にいたらどうでしょう。
周囲をまとめる力もあります。
一方で裏の計算もありえます。
まとめると社交的な一面があります。

誠実性は大きな差が出にくい

誠実性では大差は出ませんでした。
誠実性とはまじめさです。
課題をやり抜く力です。
ダークエンパスは平均的でした。
だからだらしないとは限りません。
まとめると勤勉さで決まる型ではありません。

情動性（不安になりやすさ）はタイプで違いが出る

情動性は型で違いました。
情動性とは不安や心配の傾向です。
共感型はやや高めでした。
ダークエンパスは中間でした。
伝統的ダーク型との差は明確でない面もあります。
まとめると情動性だけでは区別できません。

知的好奇心（知性の指標）はエンパスが高め

知的好奇心は共感型が高めでした。
新しいことへの興味です。
ダークエンパスは平均的でした。
だから知性だけで説明はできません。
まとめると性格は単純ではありません。

ダークエンパスは攻撃性と心の調子がどう違うか

間接的な攻撃（仲間外れ・意地悪な冗談・罪悪感で動かす）で差が出た

攻撃は殴るだけではありません。
仲間外れも攻撃です。
意地悪な冗談も含みます。
罪悪感で人を動かすのも一種です。
ダークエンパスは伝統型より低めでした。
しかし共感型より高めでした。
まとめると完全には抑えられません。

伝統的ダークトライアドが最も攻撃的、ダークエンパスはそこまで高くない

伝統型は最も高得点でした。
例えば社会的排除で26点前後でした。
ダークエンパスは16点前後でした。
差はかなりあります。
だから共感は一定の抑制になります。
まとめると攻撃性は弱まります。

ただしダークエンパスは典型・エンパスより攻撃性が高い面もある

しかし安心はできません。
典型型よりは高い項目もあります。
つまり完全に優しいわけではありません。
状況次第で強く出る可能性があります。
まとめると中間的な攻撃傾向です。

ダーク特性の細かい中身は「ダーク同士で似ている」ことが多い

細かい特性では大差が少ないです。
誇大性や衝動性などです。
ダークエンパスと伝統型は似ています。
だから根本は近いのです。
まとめると核は共通しています。

落ち込み・不安・ストレスは伝統的ダークトライアドが重く、ダークエンパスは中間寄り

心の調子は重要な違いです。
抑うつ得点は伝統型が9点前後でした。
ダークエンパスは7点台でした。
典型型は6点台でした。
つまり伝統型が最も重い傾向です。
ダークエンパスは中間です。
だから共感が少し守りになる可能性があります。
まとめると心の負担はやや軽減されます。

最後に

ダークエンパスは、「悪い人」でも「優しい人」でも片づけられない存在です。
ダークな特性と共感の両方を持つ人が、約19％いることが示されました。
つまり、クラスやバイト先にいても不思議ではありません。

たしかに、間接的な攻撃性は平均よりやや高い面もあります。
しかし、伝統的なダーク型よりは攻撃性や落ち込みが低い傾向もありました。
共感がブレーキの役割を果たしている可能性もあります。

大切なのは、「白か黒か」で人を判断しないことです。
性格はグラデーションでできています。
もし自分や身近な人に当てはまる点があっても、すぐに決めつける必要はありません。

ダークエンパスという考え方は、人の性格が思った以上に複雑だと教えてくれます。
だからこそ、他人にも自分にも、少し広い視点で向き合うことが大事なのです。