選挙ポスターの顔写真は、私たちの投票行動に大きな影響を与えています。
アメリカの研究者たちが行った興味深い研究「Inferences of Competence from Faces Predict Election Outcomes」によると、候補者の顔写真から受ける印象だけで、選挙結果をかなり正確に予測できるそうです。
特に驚くべきなのは、わずか1秒間顔写真を見ただけでも、判断が可能だということです。しかも、その判断は実際の選挙結果とよく一致するのです。
この研究結果は、私たちの投票行動に疑問を投げかけています。
政策や実績をしっかり見て投票しているつもりでも、実は顔写真の印象に左右されているかもしれないのです。
では、具体的にどのような印象が重要なのでしょうか？また、この事実は選挙のあり方にどのような影響を与えるのでしょうか？
本記事では、この研究の詳細を分かりやすく解説しながら、私たちの投票行動について考えていきます。
皆さんも、将来の有権者として、この問題について一緒に考えてみましょう。
今回も、性格研究者で悪者図鑑著者のトキワ(@etokiwa999)が解説していきます。
※MBTI診断よりも科学的で、ビッグファイブに新しく1つの指標を追加した性格診断は、こちらのHEXACO（ヘキサコ）診断！性格のダークさがわかります。
目次
選挙ポスターの顔写真が与える意外な影響
選挙ポスターにおける第一印象の重要性
選挙ポスターの顔写真は、有権者の投票行動に大きな影響を与えます。
実は、選挙ポスターをみて、わずか1秒の印象で判断が決まることもあるのです。
この瞬間的な判断は、私たちの無意識下で行われています。
つまり、理性的に考える前に決まってしまうのです。
科学的な研究によると、選挙ポスターの顔写真から受ける第一印象は以下の要素から構成されています：
- 能力の高さ
- 信頼性
- 好感度
中でも、能力の高さが最も重要だとされています。
ただし、この「能力」は実際の能力とは限りません。あくまで見た目の印象でしかありません。
それでも、この印象が選挙結果を左右するのです。
したがって、政治家にとって選挙ポスターの顔写真選びは重要な作業となります。
一方で、有権者も自分の判断基準を見直す必要があるかもしれません。
顔写真だけでなく、政策や実績も重視すべきでしょう。
結局のところ、第一印象は重要ですが、それだけで判断するのは危険です。
バランスの取れた判断が求められているのです。
能力の印象と選挙結果の関係
能力が高そうに見える候補者は、実際の選挙でも勝ちやすいのです。
研究によると、その確率は驚くほど高いものでした。
具体的には、以下のような結果が出ています：
- 上院選挙：71.6％
- 下院選挙：66.8％
この数字は、能力が高いと判断された候補者が当選した割合です。
つまり、3分の2以上のケースで予測が当たったのです。
さらに興味深いのは、得票率との関係です。
能力が高いと判断された候補者ほど、得票率も高くなる傾向があります。
この関係性は、統計学的に有意なものでした。
言い換えれば、偶然ではないということです。
ただし、これは相関関係であって因果関係ではありません。
能力の高さが原因で勝ったとは限らないのです。他の要因が関係している可能性もあります。
例えば、能力が高そうに見える人は実際に能力が高いかもしれません。
または、そういう人の方が選挙運動も上手いのかもしれません。
結論として、能力の印象は選挙結果と深い関係があると言えます。
しかし、その理由については更なる研究が必要です。
瞬間的な判断の驚くべき正確さ
わずか1秒の顔写真で、選挙結果をかなり正確に予測できるのです。
この事実は、多くの人を驚かせました。
研究では、被験者に候補者の顔写真を1秒だけ見せました。
その後、どちらが能力が高そうかを答えてもらいました。
結果は驚くべきものでした。なんと、67.6％の確率で実際の上院選挙の結果を当てたのです。
これは偶然とは言えない高さです。
つまり、人間の直感的判断はかなり正確だということです。
ただし、この「正確さ」には注意が必要です。
あくまで選挙結果との一致率が高いだけです。
実際の能力を正確に判断できているわけではありません。
むしろ、有権者全体が同じような判断基準を持っているのかもしれません。
それが選挙結果に反映されているのかもしれないのです。
この瞬間的判断のメカニズムは、まだよくわかっていません。
脳科学の分野でも注目されている話題です。
私たちの無意識の判断力は、想像以上に鋭いのかもしれません。
一方で、その判断が本当に正しいかどうかは別問題です。
瞬間的判断は便利ですが、重要な決定には慎重さも必要です。
選挙という重要な場面では、より多くの情報を集めるべきでしょう。
選挙ポスターの顔写真だけで当選を予測できる？
顔写真だけを見た人の判断と、実際の選挙結果には強い関連があります。
これは、模擬投票実験で明らかになりました。
実験の内容は以下のようなものです：
- 被験者に候補者の顔写真を見せる
- どちらに投票するか選んでもらう
- その結果と実際の選挙結果を比較する
すると、両者には0.46という強い相関が見られました。
相関係数は-1から1の間の値を取ります。
0.46という数字は、かなり強い関連を示しています。
つまり、選挙ポスター・顔写真だけでもある程度当選を予測できるのです。
この結果は、選挙のあり方に疑問を投げかけます。
有権者は本当に政策を見て投票しているのでしょうか。
それとも、見た目の印象で判断しているのでしょうか。
もちろん、選挙ポスター・顔写真だけで全てが決まるわけではありません。
他の要因も大きな影響を与えているはずです。
例えば、政党の支持率や候補者の知名度などです。
ただ、選挙ポスター・顔写真の影響力が予想以上に大きいのは確かです。
この事実は、選挙の公平性について考えさせられます。
見た目で有利不利が決まるのは問題かもしれません。
一方で、人間の直感的判断力の高さも示唆しています。
選挙ポスター・顔写真だけで当選を予測できる可能性は、驚くべき事実です。
能力以外の印象はあまり影響しない
選挙結果に最も影響するのは、能力の印象だけなのです。
研究では、様々な印象について調べられました。
例えば、以下のような印象が検討されています：
- 信頼性
- 好感度
- 誠実性
- 明るさ
しかし、これらは選挙結果とほとんど関係がありませんでした。
唯一強い関連があったのは、能力の印象だけです。
この「能力」は、知性と指導力の総合評価です。
つまり、賢そうで、人を引っ張っていけそうな印象です。
興味深いのは、信頼性や好感度が影響しない点です。
一般的には、信頼できて好感が持てる人が選ばれそうです。
しかし、実際はそうではないようです。
有権者は、能力の高さを最も重視しているのです。
これは、政治家に求められる資質を反映しているのかもしれません。
ただし、この判断が正しいかどうかは別問題です。
見た目の印象と実際の能力は、必ずしも一致しません。
それでも、多くの人が同じような判断をしているのです。
この傾向は、選挙のあり方に大きな影響を与えています。
政治家は、能力が高そうに見える努力をするかもしれません。
一方、有権者は自分の判断基準を見直す必要があるでしょう。
選挙ポスターの顔写真で判断される「能力」とは
知性と指導力の総合評価
選挙ポスターの顔写真から判断される「能力」は、複雑な要素の組み合わせです。
主に、知性と指導力の2つの要素から成り立っています。
知性は、頭の良さや問題解決能力を指します。
一方、指導力は人を引っ張っていく力のことです。
これらが合わさって、「能力が高い」という印象になります。
具体的には、以下のような特徴が影響すると言われています：
- 目つきの鋭さ
- 表情の引き締まり具合
- 姿勢の良さ
- 服装の清潔感
これらは、無意識のうちに判断されています。
つまり、意識して考えなくても印象は決まるのです。
ただし、この判断が正確とは限りません。
見た目と実際の能力は、必ずしも一致しないからです。
それでも、多くの人が同じような判断をします。
そのため、選挙結果に大きな影響を与えるのです。
政治家にとっては、この「能力の印象」が重要になります。
選挙ポスターの写真選びは、慎重に行う必要があります。
一方、有権者は自分の判断基準を見直すべきかもしれません。
顔写真だけでなく、政策や実績にも注目することが大切です。
信頼性や好感度との違い
能力の印象は、信頼性や好感度とは異なる影響を与えます。
研究によると、選挙結果に最も影響するのは能力の印象です。
一方、信頼性や好感度はあまり影響しないのです。
これは、多くの人の予想に反する結果かもしれません。
一般的には、次のような印象が重要だと思われがちです：
- 信頼できそうか
- 親しみやすいか
- 誠実そうか
しかし、実際の選挙結果を左右するのは能力の印象なのです。
この違いは、政治家に求められる資質を反映しているのかもしれません。
有権者は、国や地域を導く力を重視しているようです。
ただし、この判断が正しいかどうかは別問題です。
能力の印象と実際の能力は、必ずしも一致しません。
信頼性や好感度も、本来は重要な要素のはずです。
それにもかかわらず、選挙結果にはあまり影響していません。
この事実は、私たちの投票行動に疑問を投げかけます。
本当に適切な基準で判断しているのでしょうか。
政策や実績よりも、見た目の印象で決めていないでしょうか。
有権者一人一人が、自分の判断基準を見直す必要があります。
能力だけでなく、多角的な視点で候補者を評価すべきです。
年齢や魅力度の影響は少ない
選挙結果を左右するのは、年齢や魅力度ではありません。
研究では、様々な要因が検討されました。
その中には、以下のようなものが含まれています：
- 候補者の年齢
- 顔の魅力度
- 知名度
しかし、これらの要因は選挙結果とあまり関係がありませんでした。
最も強い影響力を持っていたのは、能力の印象です。
年齢については、意外な結果かもしれません。
一般的に、年配の候補者の方が経験豊富だと思われがちです。
しかし、実際には年齢は大きな影響を与えていません。
魅力度についても同様です。
見た目の良さは、好感度を高めるかもしれません。
ただし、それが直接選挙結果につながるわけではないのです。
知名度も、予想以上に影響が小さいようです。
有名だからといって、必ずしも票につながるわけではありません。
これらの事実は、私たちの投票行動について考えさせられます。
表面的な要素ではなく、何を基準に判断しているのでしょうか。
能力の印象が最も重要だという結果は、興味深いものです。
ただし、それが本当に正しい判断基準なのかは疑問が残ります。
有権者は、自分の投票基準を見直す必要があるかもしれません。
1秒で判断される能力の印象
わずか1秒の顔写真で、能力の高さを判断できてしまうのです。
この事実は、多くの人を驚かせました。
研究では、被験者に候補者の顔写真を1秒だけ見せました。
その後、どちらが能力が高そうかを答えてもらいました。
結果は驚くべきものでした。
なんと、67.6％の確率で実際の上院選挙の結果を当てたのです。
これは、偶然では説明できない高さです。
つまり、人間の直感的判断はかなり正確だということです。
この瞬間的な判断には、以下のような特徴があります：
- 無意識的に行われる
- 理性的な思考を介さない
- 修正が難しい
つまり、最初の1秒で決まった印象は変わりにくいのです。
これは、選挙活動にも大きな影響を与えます。
最初の印象が悪ければ、挽回するのは難しいかもしれません。
逆に、良い印象を与えれば有利に選挙を進められるでしょう。
ただし、この判断が本当に正しいかどうかは別問題です。
1秒での判断は便利ですが、重要な決定には慎重さも必要です。
選挙という重要な場面では、より多くの情報を集めるべきです。
無意識の判断プロセス
能力の印象は、私たちの無意識下で瞬時に形成されます。
この判断プロセスは、意識的にコントロールできません。
脳科学の研究によると、以下のような特徴があります：
- 0.1秒で顔を認識
- 0.2秒で第一印象を形成
- 1秒以内に総合的な判断を下す
つまり、考える間もなく判断が下されているのです。
この無意識の判断は、進化の過程で獲得された能力です。
昔は、相手が味方か敵かを瞬時に判断する必要がありました。
その名残が、現代の選挙にも影響しているのかもしれません。
ただし、この瞬間的判断には問題もあります。
例えば、以下のようなリスクがあります：
- ステレオタイプに基づく判断
- 表面的な特徴への過度の依存
- 実際の能力との不一致
これらは、公平な選挙を妨げる可能性があります。
一方で、この無意識の判断力の正確さも驚くべきものです。
多くの場合、直感的な判断は間違っていないのです。
しかし、重要な決定には慎重さも必要です。
選挙では、政策や実績など他の情報も考慮すべきでしょう。
結局のところ、無意識の判断は避けられません。
大切なのは、その判断を絶対視しないことです。
選挙ポスターの顔写真が投票行動に与える影響
模擬投票実験の結果
顔写真だけを見た模擬投票は、実際の選挙結果とよく似ています。
研究者たちは、興味深い実験を行いました。
その実験の内容は、以下のようなものです：
- 被験者に候補者の顔写真を見せる
- どちらに投票するか選んでもらう
- その結果と実際の選挙結果を比較する
結果は、多くの人を驚かせるものでした。
なんと、模擬投票と実際の選挙結果には強い関連が見られたのです。
具体的には、0.46という相関係数が得られました。
相関係数は-1から1の間の値を取ります。
0.46という数字は、かなり強い関連を示しています。
つまり、顔写真だけでもある程度選挙結果を予測できるのです。
この事実は、私たちの投票行動に疑問を投げかけます。
本当に政策を見て投票しているのでしょうか。
それとも、見た目の印象で判断しているのでしょうか。
もちろん、顔写真だけで全てが決まるわけではありません。
他の要因も大きな影響を与えているはずです。
ただ、顔写真の影響力が予想以上に大きいのは確かです。
この結果は、選挙のあり方について考えさせられます。
有権者は、自分の判断基準を見直す必要があるかもしれません。
実際の選挙結果との相関関係
顔写真から受ける印象と、実際の選挙結果には強い関連があります。
研究では、様々な角度から分析が行われました。
その結果、以下のような事実が明らかになりました：
- 能力が高いと判断された候補者が勝つ確率は約70％
- 能力の印象と得票率には正の相関がある
- この関連性は統計学的に有意である
つまり、顔写真の印象は選挙結果をよく反映しているのです。
特に、能力の印象が重要な役割を果たしています。
例えば、上院選挙では71.6％の確率で予測が当たりました。
下院選挙でも、66.8％という高い的中率でした。
さらに、得票率との関係も興味深いものでした。
能力が高いと判断された候補者ほど、得票率も高くなる傾向があります。
この関係性は、偶然では説明できないほど強いものです。
ただし、これは相関関係であって因果関係ではありません。
能力の高さが原因で勝ったとは限らないのです。
他の要因が関係している可能性もあります。
例えば、能力が高そうに見える人は実際に能力が高いかもしれません。
または、そういう人の方が選挙運動も上手いのかもしれません。
いずれにせよ、顔写真の印象は選挙結果と深い関係があるのです。
有権者の理性的判断への疑問
顔写真の印象で投票するのは、本当に理性的な判断と言えるでしょうか。
研究結果は、私たちの投票行動に疑問を投げかけています。
多くの人は、以下のように考えているかもしれません：
- 政策をよく吟味して投票している
- 候補者の経歴や実績を重視している
- 理性的に判断している
しかし、実際はそうではないかもしれないのです。
顔写真の印象が、予想以上に大きな影響を与えています。
しかも、その判断は瞬間的なものです。
わずか1秒で、投票先を決めてしまう可能性があるのです。
これは、理性的な判断とは言いがたいでしょう。
むしろ、感情的で直感的な判断と言えます。
もちろん、全ての人がそうだというわけではありません。
政策をしっかり見て投票している人も、多くいるはずです。
ただ、無意識のうちに顔写真の印象に影響されている可能性はあります。
この事実は、民主主義のあり方にも関わる重要な問題です。
本当に適切な基準で政治家を選んでいるのでしょうか。
有権者一人一人が、自分の判断基準を見直す必要があります。
理性的な判断と感情的な判断のバランスが大切なのです。
政策や経歴よりも選挙ポスターの顔の印象？
選挙では、政策や経歴よりも顔の印象が重要かもしれません。
これは、多くの人にとって意外な事実かもしれません。
一般的には、以下のような要素が重要だと考えられています：
- 候補者の政策
- これまでの実績
- 政党の方針
- 演説の内容
しかし、研究結果は異なる可能性を示唆しています。
顔写真から受ける印象が、予想以上に大きな影響を与えているのです。
特に、能力の高さを感じさせる顔が重要です。
この「能力」は、知性と指導力の総合評価です。
つまり、賢そうで、人を引っ張っていけそうな印象です。
興味深いのは、他の要素があまり影響しない点です。
例えば、信頼性や好感度は選挙結果とあまり関係がありません。
年齢や魅力度も、それほど重要ではないようです。
これらの事実は、私たちの投票行動に疑問を投げかけます。
本当に適切な基準で判断しているのでしょうか。
政策や実績よりも、見た目の印象で決めていないでしょうか。
もちろん、全ての有権者がそうだというわけではありません。
ただ、無意識のうちに影響を受けている可能性はあります。
有権者一人一人が、自分の判断基準を見直す必要があります。
政策や経歴も含めて、総合的に候補者を評価すべきです。
表面的な要素が持つ意外な力
選挙では、表面的な要素が予想以上に大きな影響力を持っています。
研究結果は、多くの人を驚かせるものでした。
特に、以下の点が注目されています：
- 顔写真の印象が選挙結果と強く関連している
- わずか1秒の露出で判断が下される
- 能力の印象が最も重要な要素である
これらは、いずれも表面的な要素と言えるでしょう。
にもかかわらず、選挙結果を左右する力を持っているのです。
この事実は、私たちの投票行動に疑問を投げかけます。
本当に適切な基準で判断しているのでしょうか。
もちろん、全ての有権者が表面的な判断をしているわけではありません。
政策や実績をしっかり見て投票している人も多くいるはずです。
ただ、無意識のうちに影響を受けている可能性はあります。
特に、決めかねている時に影響が大きいかもしれません。
この表面的な要素の影響力は、進化の過程で獲得されたものかもしれません。
昔は、相手が味方か敵かを瞬時に判断する必要がありました。
その名残が、現代の選挙にも影響しているのかもしれません。
ただし、現代社会ではより慎重な判断が求められます。
有権者一人一人が、自分の判断基準を見直す必要があります。
表面的な要素だけでなく、多角的な視点で候補者を評価すべきです。
選挙ポスターの顔写真の重要性を考える
選挙ポスターの政治家の写真選びの難しさ
選挙ポスターの顔写真選びは、政治家にとって重要な課題です。
研究結果は、写真の重要性を改めて示しています。
特に、以下の点に注意が必要です：
- わずか1秒で印象が決まる
- 能力の高さを感じさせる表情が重要
- 信頼性や好感度よりも能力の印象が大切
これらを踏まえて写真を選ぶのは、簡単ではありません。
政治家は、自分の最も良い面を表現したいと考えるでしょう。
しかし、それが必ずしも効果的とは限りません。
例えば、親しみやすさを強調しても効果は薄いかもしれません。
むしろ、知性と指導力を感じさせる表情が求められます。
ただし、作り過ぎた表情は逆効果になる可能性もあります。
自然で、かつ能力の高さを感じさせる表情が理想的です。
また、写真の背景や服装なども考慮する必要があります。
これらも、無意識のうちに印象形成に影響を与えるからです。
さらに、地域によって求められる印象が異なる可能性もあります。
都会と地方では、理想とされる政治家像が違うかもしれません。
結局のところ、完璧な写真を選ぶのは不可能かもしれません。
それでも、研究結果を踏まえた慎重な選択が求められます。
政治家は、自分の政策や実績も同時にアピールすべきです。
写真だけでなく、総合的な印象管理が重要なのです。
有権者の判断力への課題
有権者は、顔写真の印象に惑わされない判断力が求められています。
研究結果は、私たちの投票行動に警鐘を鳴らしています。
特に、以下の点が問題視されています：
- 顔写真の印象で投票先を決めがち
- わずか1秒の露出で判断を下してしまう
- 政策や実績よりも見た目を重視しがち
これらは、理性的な判断とは言えないでしょう。
むしろ、感情的で直感的な判断と言えます。
もちろん、全ての有権者がそうだというわけではありません。
政策をしっかり見て投票している人も、多くいるはずです。
ただ、無意識のうちに影響を受けている可能性はあります。
特に、決めかねている時に影響が大きいかもしれません。
この問題を解決するには、自覚が重要です。
まず、自分の判断基準を見直す必要があります。
本当に適切な基準で候補者を評価しているでしょうか。
次に、意識的に多角的な視点を持つことが大切です。
政策、実績、経歴など、様々な情報を集める必要があります。
さらに、メディアリテラシーも重要です。
選挙報道の中に、無意識に影響を与える要素がないか注意しましょう。
最後に、自分の判断に疑問を持つ姿勢も大切です。
一度決めた判断でも、新しい情報があれば見直す柔軟さが必要です。
メディアリテラシーの必要性
選挙報道を正しく理解するには、メディアリテラシーが欠かせません。
メディアリテラシーとは、情報を批判的に読み解く力のことです。
選挙では、特に以下の点に注意が必要です：
- 候補者の写真の選び方
- 報道の偏り
- 世論調査の解釈
まず、候補者の写真には細心の注意を払いましょう。
研究結果が示すように、写真は大きな影響力を持っています。
特に有利な角度から撮られていないか、確認する必要があります。
次に、報道の偏りにも気をつけましょう。
全てのメディアは、何らかの立場や価値観を持っています。
その影響で、特定の候補者に有利な報道をする可能性があります。
具体的には、以下のような点に注意が必要です：
- 候補者の発言の切り取り方
- 肯定的・否定的な表現の使い分け
- 取り上げる話題の偏り
これらを意識しながら、複数のメディアを比較することが大切です。
さらに、世論調査の解釈にも慎重さが求められます。
調査方法や質問の仕方によって、結果は大きく変わります。
また、誤差の範囲も考慮する必要があります。
メディアリテラシーを身につけることで、以下のことが可能になります：
- 情報を客観的に評価できる
- 隠れたメッセージを読み取れる
- 自分の判断基準を持てる
これらの力は、選挙だけでなく日常生活でも役立ちます。
情報があふれる現代社会では、メディアリテラシーは必須のスキルです。
有権者一人一人が、この力を磨いていく必要があります。
選挙ポスターよりも政策重視の選挙のあり方
理想的な選挙では、政策が最も重視されるべきです。
しかし、現実はそうなっていない可能性があります。
研究結果は、以下の問題点を示唆しています：
- 顔写真や選挙ポスターの印象が強い影響力を持つ
- わずか1秒の露出で判断が下される
- 政策よりも能力の印象が重要視される
これらは、政策重視の選挙とは言えないでしょう。
では、どうすれば政策重視の選挙を実現できるでしょうか。
まず、有権者の意識改革が必要です。
政策をしっかり吟味する習慣をつける必要があります。
具体的には、以下のような行動が求められます：
- 候補者の公約を詳しく読む
- 政策討論会を視聴する
- 各候補の政策を比較検討する
次に、メディアの役割も重要です。
政策を分かりやすく解説する報道が増えるべきです。
また、候補者同士の政策討論の機会を増やすことも効果的でしょう。
さらに、選挙制度自体の見直しも検討に値します。
例えば、政策重視の投票を促す仕組みを導入するのです。
具体的には、以下のような案が考えられます：
- 政策比較表の配布を義務付ける
- 投票所で政策クイズを実施する
- 政策理解度に応じて投票権に重みをつける
もちろん、これらには賛否両論があるでしょう。
しかし、政策重視の選挙を実現するには、大胆な改革が必要かもしれません。
理想的な民主主義のために、私たち一人一人が考え行動する必要があります。
今後の選挙ポスターの研究課題と展望
顔写真が選挙に与える影響については、まだ多くの謎が残されています。
今後の研究では、以下のような課題に取り組む必要があります：
- 能力の印象と実際の能力の関係
- 文化による判断基準の違い
- 長期的な政治への影響
まず、能力の印象が実際の能力を反映しているのか調べる必要があります。
もし関係があれば、直感的判断にも一定の正当性があると言えます。
逆に関係がなければ、判断基準の見直しが必要になるでしょう。
次に、文化による違いも重要な研究テーマです。
例えば、以下のような疑問が浮かびます：
- 欧米と日本で判断基準は同じか
- 都市部と地方で求められる印象は違うのか
- 時代によって理想の政治家像は変化するのか
これらの問いに答えることで、より深い理解が得られるでしょう。
さらに、この現象が長期的に政治にどう影響するかも調べる必要があります。
例えば、以下のような影響が考えられます：
- 政策よりも見た目重視の政治家が増える
- 選挙戦略が変化する
- 有権者の政治離れが進む
これらの可能性を検証し、対策を考える必要があります。
今後の研究によって、より良い民主主義のあり方が見えてくるかもしれません。
私たちは、研究結果を注視しつつ、自分の判断力も磨いていく必要があります。
選挙は民主主義の根幹です。
その重要性を踏まえ、より良い選挙のあり方を模索し続けることが大切です。
最後に選挙ポスター研究まとめ
この記事では、選挙ポスターの顔写真が私たちの投票行動に与える影響について見てきました。
しかし、顔写真の印象だけで判断するのは危険です。政策や実績など、他の重要な情報も考慮する必要があります。
これからの有権者である皆さんには、以下のことを心がけてほしいと思います。
- 自分の判断基準を意識的に見直す
- 政策や実績をしっかり調べる
- メディアの情報を批判的に読み解く
民主主義の根幹である選挙。その一票を投じる時、表面的な印象だけでなく、しっかりと考えて判断することが大切です。
皆さん一人一人が、より良い社会を作るために、賢い有権者になることを目指してください。そして、これからの日本の政治を、みんなで良い方向に導いていきましょう。
※この記事は以下の「性格とは何か-より良く生きるための心理学」で紹介された論文をもとに書いています。
ライター 兼 編集長：トキワエイスケ @etokiwa999
株式会社SUNBLAZE代表。子どもの頃、貧困・虐待家庭やいじめ、不登校、中退など社会問題当事者だったため、社会問題を10年間研究し自由国民社より「悪者図鑑」出版。その後も社会問題や悪者が生まれる決定要因（仕事・教育・健康・性格・遺伝・地域など）を在野で研究しており、社会問題の発生予測を目指している。凸凸凸凹(WAIS-Ⅳ)。
