토론자(ENTP형): 연애·궁합·직업·개선책 등 공식 해설

토론자(ENTP)는 16personalities(16가지 성격진단)의 하나로,
지적 호기심이 왕성하고 창조력이 넘치는 개성적인 타입입니다.
자유로운 발상으로 아이디어를 하나씩 생각해내고, 사람과 토론하는 것을 즐길 것입니다.
상식에 얽매이지 않는 유연한 사고가 특징적입니다.

토론자는 사물을 다각도로 파악하여 논리적으로 분석하는 것을 잘합니다.
새로운 것을 배우는 것에 열정을 쏟으며, 미지의 분야를 탐구하고 싶어집니다.
머리 회전이 빠르기 때문에 복잡한 문제에도 주저하지 않고 맞서 나갈 수 있을 것입니다.

이 글에서는 토론자의 특징과 장단점부터 연애, 친구 관계, 일, 육아 등 다양한 측면에서의 경향과 개선책을 소개합니다.
타입별 궁합과 성격 진단의 한계에 대해서도 다뤄보겠습니다.
꼭 끝까지 읽어주세요.

※이 글은 16personalities 공식 사이트 영어 페이지의 번역을 바탕으로 작성되었습니다.

이번에도 성격연구자이자 악역도감 저자인 토키와(@etokiwa999)가 해설해드리겠습니다.
※HEXACO-JP성격진단을 개발했습니다! MBTI보다 과학적 근거가 있습니다. 자세한 내용은 아래를 탭해주세요.

※이 글은 16personalities 공식 사이트 영어 페이지의 번역을 바탕으로 작성되었습니다.

본 글의 동영상 버전은 여기서 확인하세요!

토론자의 장점과 단점

토론자의 장점

이 타입의 장점은 지식욕이 왕성하고 창조력이 높다는 것입니다.
또한 사물을 논리적으로 생각할 수 있으며, 토론을 잘합니다.

토론자의 주요 장점은 다음과 같습니다.

• 지적 호기심이 강하며, 새로운 지식을 흡수하는 것이 빠르다
• 아이디어를 빠르게 생각해낼 수 있다
• 사물을 객관적으로 분석하고, 논리적으로 생각할 수 있다
• 토론을 잘하며, 상대방의 의견에 유연하게 대응할 수 있다

즉, 토론자는 다양한 지식을 바탕으로 아이디어를 생각해내고, 그것을 논리적으로 구성하여 토론하는 능력이 뛰어납니다.
지적 호기심의 강함과 창조력의 높음, 그리고 논리적 사고력이 토론자의 큰 강점이라고 할 수 있습니다.
사물을 다각도로 파악하고, 참신한 발상으로 문제 해결에 임하는 토론자는 혁신적인 아이디어를 생각해내는 데 적합한 성격이라고 할 수 있습니다.

토론자의 단점

토론자의 단점은 감정적 측면의 배려가 서툴다는 것입니다.
또한 싫증을 잘 내는 성격이므로, 일을 끝까지 해내는 것을 어려워합니다.

토론자의 주요 단점은 다음과 같습니다.

• 상대방의 감정을 생각하지 않고 토론하므로, 인간관계가 꼬이는 일이 있다
• 사고가 너무 앞서 나가서, 현실적이지 않은 아이디어를 말하는 일이 있다
• 싫증을 잘 내므로, 한 가지 일을 오래 지속하는 것을 어려워한다
• 세세한 것을 정리하는 것이 서툴러서, 실수가 많다

즉, 토론자는 논리적인 토론을 좋아하는 나머지, 상대방의 감정을 고려하지 않고 발언해 버리는 일이 있습니다.
또한 아이디어를 하나씩 생각해내는 것은 잘하지만, 그것을 실현하기 위한 꾸준한 작업은 서툽니다.
토론자는 자신의 단점을 이해하고 보완하는 것이 요구됩니다.
감정적 측면에 배려하면서 논리적으로 토론하고, 아이디어를 형태로 만드는 노력이 필요할 것입니다.
토론자가 균형감각을 익힌다면, 그 능력을 더욱 발휘할 수 있을 것입니다.

ENTP(토론자)의 A와 T

ENTP-A

혁신적인 발명가. 자신감 넘치는 태도로 새로운 아이디어를 하나씩 생각해내고, 기존 개념에 도전합니다. 논리적 사고와 창조성을 겸비하며, 복잡한 문제를 해결하는 것을 잘합니다.

호기심이 왕성하며, 폭넓은 분야에 관심을 가집니다. 토론을 즐기고, 지적 자극을 추구합니다. 유연성이 있으며, 변화에 빠르게 적응합니다.

기업가 정신이 왕성하며, 위험을 두려워하지 않습니다. 사교적이며, 유머 감각이 있습니다. 하지만 장기적인 프로젝트 완수가 서툰 경우도 있습니다. 에너지가 넘치며, 항상 새로운 도전을 추구합니다.

자세한 내용은 이 글을 확인해주세요.

ENTP-A(토론자·자신형) 20편 이상 논문으로 과학적 해설

ENTP-T

혁신적인 발명가이지만, 자기 의구심을 품기 쉬운 경향이 있습니다. 새로운 아이디어를 생각해내는 것은 잘하지만, 그 아이디어의 가치를 의심하기도 합니다.

논리적 사고와 창조성을 가지고 있지만, 완벽을 추구하는 나머지 행동을 주저하는 일이 있습니다. 호기심이 왕성하며 폭넓은 분야에 관심을 가지지만, 한 가지 일에 계속 집중하는 것이 어렵다고 느끼는 경우도 있습니다.

토론을 즐기지만, 자신의 의견에 자신감을 갖지 못하는 경우도 있습니다. 유연성이 있는 반면, 변화에 적응할 수 있을지 불안해하는 일이 있습니다. 사교적이지만, 인간관계에 불안을 느끼는 경우도 있습니다.

ENTP-T(토론자·신중형)을 논문 40편 이상으로 과학적 해설

토론자의 연애 관계 경향과 개선책

연애의 경향

토론자의 연애 특징은 지적인 대화를 좋아하는 것입니다.
이상적인 상대는 자신과 대등하게 토론할 수 있는 사람일 것입니다.
토론자는 상대의 의견을 잘 들으며, 유연하게 대응합니다.

한편으로, 토론자에게는 다음과 같은 연애 경향도 있습니다.

• 감정 표현이 서툴러서 상대를 불안하게 만들어버린다
• 권태로움을 싫어하므로 자극적인 관계를 추구한다
• 자유를 추구하므로 구속받는 것을 싫어한다

즉, 토론자는 지적인 대화를 통해 상대와 깊은 관계를 구축하고 싶어하는 한편으로, 감정적인 면에서의 의사소통이 서투른 것입니다.
또한, 자유로운 연애관을 가지고 있어서 상대와의 가치관 차이로 충돌이 일어나기 쉬울 것입니다.
토론자가 연애에서 행복해지기 위해서는 감정 표현을 배우고, 상대의 마음을 이해하려는 노력이 필요합니다.
또한, 서로의 자유를 존중하면서 안정적인 관계를 구축하는 것이 중요할 것입니다.

이상적인 연인의 성격은? 연애 점보다 더 잘 맞는 3가지 특징

연애에서 문제가 되는 때와 개선책

토론자의 연애에서 문제가 되는 것은 상대의 감정을 경시해버리는 것입니다.
논리적인 토론을 중시한 나머지 상대의 마음을 생각하지 않는 발언을 해버리는 것입니다.

또한, 다음과 같은 것들도 문제가 되기 쉬울 것입니다.

• 싫증을 잘 내므로 오래 지속되지 않는다
• 자유를 너무 추구해서 상대를 불안하게 만든다
• 현실적이지 않은 이상적인 연애를 추구한다

토론자가 연애에서 좋은 관계를 구축하려면 다음과 같은 개선이 필요합니다.

• 상대의 감정을 존중하고 배려한다
• 연애에 몰두하고 상대와의 시간을 소중히 한다
• 현실적인 연애관을 가지고 타협점을 찾는다

즉, 토론자는 논리적 사고뿐만 아니라 감정적인 면에서의 의사소통 능력을 높일 필요가 있는 것입니다.
상대의 입장에서 생각하고, 배려하는 언행을 마음가짐으로 하세요.
또한, 연애에 몰두함으로써 상대와의 유대를 깊게 할 수 있습니다.
토론자가 감정 표현을 배우고 현실적인 연애관을 가진다면 멋진 파트너십을 구축할 수 있을 것입니다.

MBTI와 연애: 16가지 유형별 성향·문제점·개선책 완전 공개

토론자의 친구 관계 경향과 개선책

친구 관계의 경향

토론자의 친구 관계 특징은 마음이 맞는 동료와 자극적인 대화를 즐기는 것입니다.
서로 자유를 존중하고, 지나치게 간섭하지 않는 관계를 좋아합니다.
토론자는 친구와 지적인 토론을 주고받음으로써 유대를 깊게 해나가는 것입니다.

단, 토론자에게는 다음과 같은 친구 관계 경향도 있습니다.

• 진솔하게 대화할 수 있는 상대를 추구하므로 깊은 사귐이 어렵다
• 자신의 의견을 관철시키려 하므로 충돌이 일어나기 쉽다
• 인간관계보다 자신의 관심사를 우선시하는 경향이 있다

즉, 토론자는 함께 자극적인 시간을 보낼 수 있는 친구를 추구하는 한편으로, 깊은 사귐은 서투른 것입니다.
또한, 자신의 의견을 관철하는 것에 고집을 부리므로 친구와 충돌하는 경우도 있을 것입니다.
토론자가 좋은 친구 관계를 구축하려면 상대의 마음을 존중하고 적절한 거리감을 유지하는 것이 중요합니다.
또한, 자신의 관심사뿐만 아니라 친구와의 시간도 소중히 하는 자세가 요구됩니다.

성격 유형별 친구 사귀는 법이 다르다? 논문으로 알아보기

친구 관계에서 문제가 되는 때와 개선책

토론자의 친구 관계에서 문제가 되는 것은 상대의 감정을 고려하지 않고 발언해버리는 것입니다.
토론에 열중한 나머지 친구를 상처주는 언행을 해버리는 것입니다.

또한, 다음과 같은 것들도 문제가 되기 쉬울 것입니다.

• 약속을 지키지 않거나 시간을 지키지 않는다
• 자신의 이야기만 하고 상대의 이야기를 듣지 않는다
• 친구의 고민에 공감하지 못하고 논리적인 조언만 한다

토론자가 친구 관계를 좋게 유지하려면 다음과 같은 개선이 필요합니다.

• 상대의 마음을 생각해서 말을 선택한다
• 약속과 시간을 지키고 상대방을 존중한다
• 자신의 이야기를 들어달라고 하는 것뿐만 아니라 상대방의 이야기도 듣는다
• 고민을 털어놓을 때는 공감하도록 마음가짐을 갖는다

즉, 토론자는 친구와의 교류에서도 커뮤니케이션 능력을 높일 필요가 있는 것입니다.
상대방의 마음을 생각하고 배려하는 언행을 마음가짐으로 갖도록 합시다.
또한 약속을 지키고 상대방의 이야기에 귀를 기울임으로써 신뢰관계를 구축할 수 있습니다.
토론자가 친구를 소중히 하는 자세를 가진다면 평생의 친구라고 부를 수 있는 동료들에게 둘러싸일 것입니다.

MBTI와 우정: 16가지 유형별 특징·문제점·개선책 총정리

토론자의 육아 경향과 개선책

육아 경향

토론자의 육아 특징은 아이의 자주성을 존중하는 것입니다.
아이의 흥미와 관심을 소중히 여기고 자유롭게 탐구하도록 하는 경향이 있습니다.
토론자는 아이와의 지적인 대화를 즐기며 아이의 가능성을 키우려고 합니다.

다만 토론자에게는 다음과 같은 육아 경향도 있습니다.

• 아이의 감정에 공감하는 것이 서툴다
• 아이에게도 논리적 사고를 지나치게 요구한다
• 육아에 쉽게 지루해하며 일관성이 부족하다

즉, 토론자는 아이의 자주성을 존중하는 한편 감정적인 지원이 서툰 것입니다.
또한 아이에 대해 너무 높은 기대를 품기 때문에 압박감을 주기도 할 것입니다.
토론자가 좋은 부모가 되려면 아이의 감정에 공감하고 나이에 맞는 접근 방식을 하는 것이 중요합니다.
또한 육아에 지루해하지 않고 마주하며 일관된 훈육을 마음가짐으로 가질 필요가 있습니다.

좋은 부모의 성격 5가지 특성은? 심리학 논문 해설

육아에서 문제가 되는 때와 개선책

토론자의 육아에서 문제가 되는 것은 아이의 감정을 경시해버리는 것입니다.
이치에 맞지 않는 언행으로 아이에게 상처를 주거나 감정표현을 억압해버리는 것입니다.

또한 다음과 같은 것도 문제가 되기 쉬울 것입니다.

• 아이의 자유를 지나치게 존중하여 규칙을 가르치지 않는다
• 육아에 지루해져서 방임하게 되어버린다
• 아이의 관심과 자신의 관심이 일치하지 않으면 무관심해진다

토론자가 육아 문제를 개선하려면 다음과 같은 것이 필요합니다.

• 아이의 감정을 받아들이고 공감한다
• 아이의 발달 단계에 맞는 규칙을 설정하고 지키게 한다
• 육아의 책임을 자각하고 끝까지 마주한다
• 아이의 관심을 존중하면서도 다양한 경험을 시킨다

즉, 토론자는 아이의 감정에 공감하는 것을 배울 필요가 있는 것입니다.
아이의 마음을 이해하고 받아들이는 자세가 요구됩니다.
또한 아이에게 자유를 주면서도 사회성을 기르기 위한 적절한 훈육이 필요할 것입니다.
토론자가 육아의 중요성을 인식하고 책임을 지고 마주한다면 아이의 가능성을 최대한으로 끌어낼 수 있을 것입니다.

MBTI와 육아: 16가지 유형별 특징·문제점·개선책 총정리

토론자의 커리어 경향과 개선책

커리어 경향

토론자의 커리어 특징은 새로운 아이디어를 창출하는 일에 적합하다는 것입니다.
독창적인 발상력을 활용하여 혁신적인 프로젝트를 추진하는 능력이 높은 것입니다.
토론자는 항상 새로운 가능성을 탐구하고 도전을 즐기는 타입이라고 할 수 있습니다.

토론자에게 적합한 일에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

• 연구개발직
• 컨설턴트
• 마케팅직
• 창업가

즉, 토론자는 독창적인 아이디어를 창출하고 그것을 실현해 나가는 일에 적합한 것입니다.
항상 새로운 것에 도전하며 자유로운 발상으로 문제해결에 임할 수 있습니다.
또한 복잡한 문제를 분석하고 전략을 세우는 능력도 높을 것입니다.
토론자는 자신의 강점을 활용할 수 있는 일을 선택함으로써 커리어를 순조롭게 쌓아나갈 수 있을 것입니다.

커리어 성공을 부르는 성격 5가지! 이직 전 필독

커리어에서 문제가 되는 시기와 개선책

토론자의 커리어에서 문제가 되는 것은 쉽게 싫증내는 성격으로 인해 일을 지속하지 못한다는 것입니다.
새로운 것에 대한 관심은 끝이 없지만, 꾸준한 작업은 어려워해서 중간에 포기해버립니다.

또한, 다음과 같은 것들도 문제가 되기 쉬울 것입니다.

• 자신의 의견을 관철시키려 하여 주변과 충돌한다
• 전체적인 관점이 부족하여 우선순위를 정하지 못한다
• 인간관계를 경시하여 팀워크를 해친다

토론자가 커리어 문제를 개선하려면 다음과 같은 것들이 필요합니다.

• 일을 끝까지 해내는 책임감을 갖는다
• 주변의 의견을 듣고 조정하는 유연성을 기른다
• 전체상을 파악하고 우선순위를 정하는 능력을 기른다
• 인간관계의 중요성을 인식하고 커뮤니케이션 능력을 향상시킨다

즉, 토론자는 쉽게 싫증내는 성격을 극복하고 일에 대한 책임감을 가져야 합니다.
또한, 자신의 의견을 관철시키는 것뿐만 아니라 주변과 협력하는 자세도 중요할 것입니다.
토론자가 전체를 내려다보는 시각을 갖고 인간관계를 소중히 함으로써 커리어 문제를 해결할 수 있을 것입니다.
자신의 강점을 살리면서 약점을 보완하는 노력을 게을리 하지 않는 것이 토론자의 커리어 발전의 열쇠가 될 것입니다.

MBTI와 커리어: 16가지 유형별 특징·문제점·개선책 완전 정리

토론자의 업무 경향과 개선책

업무 경향

토론자의 업무 특징은 자유로운 발상으로 새로운 아이디어를 만들어내는 것입니다.
기존 방법에 얽매이지 않는 참신한 제안으로 팀에 자극을 줍니다.
토론자는 업무에서 복잡한 문제에 직면해도 논리적으로 분석하여 해결책을 찾아낼 수 있습니다.

다만, 토론자에게는 다음과 같은 업무 경향도 있습니다.

• 마감일을 지키지 못하고 업무가 늦어지는 경우가 많다
• 세세한 작업이 서툴러서 실수가 많아진다
• 자신의 의견을 관철시키려 해서 동료와 트러블이 생긴다

즉, 토론자는 업무에서 창조력을 발휘하는 한편, 실무 능력에는 부족한 면이 있습니다. 또한, 자신의 의견에 너무 고집하므로 주변으로부터 반발을 사기도 할 것입니다.

토론자가 업무에서 능력을 발휘하려면 아이디어를 형태로 만드는 실행력과 주변과 협조하는 자세가 필요합니다. 일정 관리나 작업의 정확성을 높이고 커뮤니케이션 능력을 갈고닦는 것이 요구됩니다.

일 잘하는 사람의 성격은? 55만 명 대규모 조사 결과

업무에서 문제가 되는 시기와 개선책

토론자의 업무에서 문제가 되는 것은 현실적인 판단이 서툴다는 것입니다. 너무 참신한 아이디어를 관철시키려 해서 실현 가능성을 고려하지 않습니다.

또한, 다음과 같은 것들도 문제가 되기 쉬울 것입니다.

• 일상 업무를 싫어해서 게으름을 피운다
• 자신의 업무에만 집중해서 주변이 보이지 않는다
• 남의 말을 듣지 않고 자기 주장을 관철시키려 한다

토론자가 업무 문제를 개선하려면 다음과 같은 것들이 필요합니다.

• 아이디어의 실현 가능성을 검토하고 현실적인 제안을 한다
• 일상 업무도 중요하다고 인식하고 꾸준히 해낸다
• 주변 상황을 파악하고 자신의 업무와의 관련성을 이해한다
• 남의 의견에 귀 기울이고 유연하게 대응하는 자세를 갖는다

즉, 토론자는 독창성을 발휘하면서도 현실적인 판단력을 기를 필요가 있습니다. 또한, 성실한 작업도 중요하다고 인식하고 책임감을 갖고 임하는 것이 요구됩니다.

토론자가 주변과 커뮤니케이션을 취하고 팀 구성원으로서의 자각을 갖는다면 업무 문제는 해결될 수 있을 것입니다. 참신한 아이디어를 현실적인 형태로 만드는 능력을 기르는 것이 토론자의 업무 성공의 열쇠가 될 것입니다.

MBTI와 직업: 16가지 유형별 성향·문제점·개선책 완전 해설

토론자와 상성이 좋은 타입

상성이 좋은 타입, N이 포함된 사람

토론자와 상성이 좋은 사람은 N이 포함된 「INFJ」「ENFJ」「INTJ」「ENTJ」의 4가지 타입입니다.

N은 「직관」을 나타내며, 추상적인 사고를 선호하는 경향이 있습니다. 토론자도 N타입이므로, 이러한 타입들과 깊은 토론을 즐길 수 있을 것입니다.

그 중에서도, 다음 타입들은 토론자와의 궁합이 특히 좋다고 할 수 있습니다.

• 「INFJ」는 감정이 풍부하고 공감 능력이 높아서, 토론자의 이론적인 이야기를 받아들여 줍니다
• 「INTJ」는 사물을 논리적으로 생각하므로, 토론자와 지적인 논의를 즐길 수 있습니다

즉, 토론자는 N타입과 추상적인 이야기로 열띤 대화를 나눌 수 있으며, 특히 「INFJ」나 「INTJ」와는 깊이 이해할 수 있는 관계를 구축할 수 있습니다.

서로의 강점을 살리고, 약점을 보완할 수 있는 궁합의 좋음이 있습니다. 토론자가 N타입과 적극적으로 교류함으로써, 자신의 가능성을 넓힐 수 있을지도 모릅니다.

MBTI 궁합: 16가지 유형별 최고의 친구·연인은?

궁합이 좋은 타입, T가 포함된 사람

ENTP와 궁합이 좋은 것은, T가 포함된 「INTJ」「ENTJ」「INTP」「ESTP」의 4타입입니다.
T는 「사고」를 나타내며, 논리적이고 분석력이 높은 경향이 있습니다.
ENTP도 T타입이므로, 이러한 타입들과 지적인 논의를 즐길 수 있을 것입니다.

그 중에서도, 다음 타입들은 ENTP와의 궁합이 특히 좋다고 할 수 있습니다.

• 「ENTJ」는 전략적 사고가 뛰어나고 행동력이 있어서, ENTP의 아이디어를 실현으로 이끌 수 있습니다
• 「INTP」는 논리적 사고가 뛰어나고 지적 호기심이 왕성해서, ENTP와 자극적인 논의를 할 수 있습니다

즉, ENTP는 T타입과 논리적인 대화를 즐길 수 있으며, 특히 「ENTJ」나 「INTP」와는 지적인 활동을 즐길 수 있습니다.
합리적인 관계성 속에서, 서로의 사고를 높여갈 수 있는 궁합의 좋음이 있습니다.
ENTP가 T타입과 함께 지냄으로써, 새로운 지견을 얻을 수 있을지도 모릅니다.

친구와 성격이 닮는다? 잘 맞는 사람 찾는 5가지 방법

토론자의 정리

이 타입은 지적 호기심이 왕성하고, 창조력이나 논리적 사고력이 뛰어난 타입입니다.

자유로운 발상으로 아이디어를 만들어내고, 토론하는 것을 즐깁니다. 연애에서는 자극적인 상대를 원하고, 친구 관계에서는 지적인 대화를 선호합니다.

업무에서는 참신한 제안을 하지만, 실행력이나 협조성에 과제가 있습니다. 육아는 자주성을 존중하지만, 감정적 측면의 지원이 서툽니다.

N타입・P타입과의 궁합이 좋고, 창조적인 활동을 즐길 수 있습니다. 토론자는 다재다능한 성격이지만, 자기 이해를 깊이하고, 약점을 극복하는 것이 중요합니다.

보충

16personalities의 나쁜 점 「과학적 근거가 약하다」

16personalities（16타입 성격 진단）는 과학적 근거 면에서 과제를 안고 있다고 할 수 있습니다.

우선, 심사 논문의 수가 적고, 학술적 근거가 부족합니다.

또한, 통계 처리 방법에도 의문이 남습니다.

특성을 연속적인 수치가 아닌 타입으로 분류하고 있는 점도, 과학적 타당성의 관점에서 문제시되고 있습니다.

또한, 성격과 학력이나 수입, 뇌 기능, 유전적 요인 등과의 연관성에 대해서도, 충분한 증거가 제시되지 않고 있는 것이 현상황입니다.

16타입 성격 진단이란? MBTI와의 차이점 완벽 해설

16personalities의 좋은 점 「응답 수（데이터）가 많고 유명하다」

반면, 16personalities（16타입 성격 진단）에는 큰 장점도 있습니다.

첫째는, 방대한 응답 데이터를 축적하고 있다는 점입니다. 많은 사람들이 16personalities의 진단에 참여하고 있기 때문에, 데이터의 신뢰성은 혹시 높을지도 모릅니다.

또한, 한국의 아이돌이 응답해서 널리 알렸거나, 연애 매칭 앱에서도 주목받고 있는 등, 일반 사람들에게 상당히 침투하고 있습니다.

이 점은, 16personalities 성격 진단이 다른 성격 진단에 비해 유리한 점이라고 할 수 있을 것입니다.

16personalities와 다른 성격 진단과의 차이 「MBTI」

16personalities（16타입 성격 진단）는 MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）와 빅파이브를 기반으로 하여 만들어졌습니다.

엄밀히 말하면 16personalities와 MBTI는 별개입니다.

MBTI는 융의 심리학적 유형론을 기초로 개발된 성격 진단 도구입니다.

16personalities는 MBTI의 4가지 지표（E외향-I내향、S감각-N직관、T사고-F감정、J판단-P인식）을 채택하면서, 아이덴티티（A와 T）라는 지표의 추가, 독자적인 질문 항목・평가 기준을 설정하고 있습니다.

다만, 이분법의 근거 부족 등, 16personalities와 동일한 과학적 근거의 약함을 안고 있습니다.

MBTI란? 16가지 성격유형 소개(연애와 직업) 및 과학적 근거 해설

16personalities와 다른 성격진단과의 차이 「빅파이브」

빅파이브（Big Five）는 성격심리학에서 가장 유력한 특성이론 중 하나입니다.

빅파이브는 개방성, 성실성, 외향성, 협조성, 신경증 성향의 5가지 특성을 측정합니다.

또한, 빅파이브가 특성을 연속적인 수치로 평가하는（예: 외향성 3.5） 반면, 16personalities나 MBTI는 유형 분류（예: 외향적인가 내향적인가 중 하나）를 사용하는 점도 큰 차이입니다.

또한 오래전부터 연구되어 왔으며, 논문 수도 많고, 학력이나 소득, 뇌나 유전 등 다른 분야에서도 많은 연구가 이루어지고 있습니다. 빅파이브 쪽이 비교적 과학적 근거가 강하다고 할 수 있습니다.

참고로 빅파이브의 4가지 요소와 MBTI의 상관관계를 보여준 논문도 존재합니다.

빅파이브(Big Five) 진단이란? 개요・유전・MBTI와의 관련성

16personalities와 다른 성격진단과의 차이 「HEXACO」

HEXACO（HEXACO Personality Inventory）는 빅파이브를 확장한 6차원 성격 모델입니다.

HEXACO는 정직-겸손함, 정서성, 외향성, 협조성, 성실성, 개방성의 6가지 특성을 측정합니다.

빅파이브에 정직-겸손함의 차원을 추가함으로써, 성격의 어두운 면（과 밝은 면） 등 보다 광범위한 성격 특성을 파악하려고 합니다.

이것도 빅파이브와 마찬가지로 16personalities나 MBTI와 비교해서 논문의 수가 많은 등 과학적 근거가 비교적 강하다고 할 수 있습니다.

HEXACO란? 개요·유전·진단방법·MBTI와의 관계 해설